Sosiale nettverk: psykologi, sosiologi, næringsliv

I følge resultatene fra ulike typer forskning, okkuperer russerne et av de ledende stedene i verden når det gjelder hvor mye tid som brukes på sosiale nettverk. Hva får brukerne til å kontakte dem? Hvilke personlighetstrekk bestemmer mønsteret for brukeratferd i sosiale nettverk? Hvilke metoder for å analysere brukeratferd på sosiale nettverk finnes, og hvordan brukes disse dataene til å kommersialisere sosiale nettverk ytterligere? Hvilke muligheter og trusler bringer de til brukerne? Her er en kort liste over problemer som skal behandles i denne artikkelen..

Sosiale medier trenger

Så hva er behovene som får brukerne til å henvende seg til sosiale medier? Svaret på dette spørsmålet kan finnes i en illustrasjon av forskere fra SMTT, der behovet for sosiale medier er relatert til Maslows behovspyramide. I følge Maslow kan de mange forskjellige behovene til en person deles inn i fem hovedkategorier. Fig. 1 indikerer at det på alle nivåer av sosiale behov finnes løsninger som tilbys av sosiale nettverk.

Fig. 1. Maslows behovspyramide (kilde: SMTT)

Selvfølgelig er tildelingen av et bestemt sosialt nettverk til et av lagene betinget, og få eksempler er gitt, men forfatterne fra SMTT bemerket visse mønstre ganske riktig. Linkedin-tjenesten kom inn i "Security" -laget, og det er en viss logikk for dette. Ved å registrere seg på Linkedin blir en person primært drevet av ønsket om å skaffe seg sosial kapital, å gjøre de nødvendige bekjentskaper som vil bidra til å sikre seg mot en bestemt fare: Jobbtap, juridiske problemer, etc..

Google+ og Facebook er klassifisert som "sosiale forbindelser", og i disse nettverkene kan du faktisk skaffe og opprettholde vennlige kontakter, familiebånd og også finne, som de sier i annonsene til tjenester, "en partner for et seriøst forhold.".

Twitter falt i kategorien "Respekt", og det er logikk i det også. Praksis viser at for mange er Twitter en praktisk måte å fortelle om deg selv (du nettopp kjøpte en ny bil, besøkte Louvre, spiste en hummer, deltok i resepsjonen med en minister), det vil si heve din prestisje i andres øyne, få anerkjennelse av din status, snakke om oppnådde suksesser.

Endelig er Blogger, Wordpress og Tumblr - populære bloggingtjenester - kategorisert under sjølrealiseringslaget. I disse tjenestene er brukeren selv journalist, lyriker og forfatter - dette er et verktøy for kreativitet, åndelig selvuttrykk, selvidentifisering.

Individuelle aspekter ved motivasjon for å delta i sosiale medier

Til tross for tilstedeværelsen av de generelle motivasjonene vi har vurdert, er det utvilsomt private som er assosiert med individets psykologiske egenskaper. En rekke studier er viet til dette problemet, hvorav den ene gir en grafisk illustrasjon av individuelle kvaliteter som tiltrekker seg forskjellige brukere og bestemmer deres atferdsmønster i sosiale medier..

I midten av fig. 2 er en indikator som angir altruisme (velvilje) - en følelse av gjensidig sympati, et ønske om å gi uselvisk hjelp. Altruisme er den sentrale motoren for utvikling av sosiale nettverk, ettersom det er han som danner lokalsamfunn basert på tillit og samarbeid..

Fig. 2. Motivasjon for å delta i sosiale medier (kilde: Brian Solis)

Forfatterne av figuren avslører imidlertid videre at ønsket om å gi uselvisk hjelp til andre på ingen måte er den eneste motivasjonen for aktivitet på sosiale nettverk, og de navngir en rekke kategorier av brukere motivert av en rekke mål.

Problemløsere - bokstavelig talt "problemløsere". En av de vanligste kildene til diskusjon og oppdateringer på sosiale medier har vært spørsmål fra folk som leter etter informasjon og håper at online-kommentatorer vil fortelle deg hvordan du løser et problem eller viser deg hvor du kan se etter en løsning..

Kommentatorer (Kommentarer) - representanter for denne kategorien gir sine vurderinger, tanker, meninger, erfaringer om temaet delt informasjon. De er mindre originale forfattere, og uttrykker for det meste sine egne meninger basert på andres innhold..

Forskere - samler informasjon og ideer fra myndigheter i samfunnet deres, og genererer også aktivt meningsmålinger og forskning i nettverksområdet.

Conversationalists - delta i diskusjoner, aktivt oppdatere innhold på jakt etter råd og kommentarer om det, støtte emner i samfunnet og mellom dem.

Kuratorer - søk og del informasjon om et relativt smalt tema der de er eksperter, filtrer innhold og fremhev meldinger som etter deres mening burde være av interesse for profesjonelle.

Produsenter - tjene kapital online ved å reprodusere innhold i forskjellige nettmiljøer.

Kringkastere - overveiende overveiende innhold og har lite engasjement i diskusjoner.

Markedsførere - opprett en sosiale mediekonto for å markedsføre ideer, produkter eller tjenester.

Nettverksstjerner (Socialites) - personer som har mottatt anerkjennelse og oppmerksomhet i nettverket, som blir omgjort til offline berømmelse.

Selvpromotører - fokusert på å oppdatere informasjon om egne suksesser, hendelser de deltok i osv..

Egocasters - representerer de utviklende selvpromotørene. På grunn av den stadige utviklingen av deres persona og uoppmerksomhet til andre, mister de sin virkelighetsfølelse, skaper inntrykk av seg selv som personer som hevder sitt eget synspunkt, som ofte ikke tar hensyn til meningene og kunnskapen om kollektivet.

Observatører - det "stille flertallet" som leser innholdet, men ikke deltar i diskusjoner og ikke kommenterer.

Karrierer (sosiale klatrere) - oppfører seg uforsiktig og egoistisk overfor medlemmer av det sosiale rommet, og publiser innlegg med det eneste målet å gå opp i øynene til menneskene de trenger som kan bidra til karriereveksten.

Spammere - folk som blir kjent med alle på rad, som simulerer interesse for andre og et ønske om å være venner, med det eneste formål å opprette en gruppe for sending av spam.

Klagere - bruk misnøye som hovedmateriale for innleggene deres, få tilfredshet fra å sprute negative følelser inn i nettverksområdet.

TMI (For mye informasjon) - personer som publiserer for mye privat informasjon. Flere og flere brukere legger ut informasjon på sosiale medier som er personlig, intim og bør derfor ikke være et tema for offentlig diskusjon. Slik oppførsel, en slags sosial ekshibisjonisme, blir negativt vurdert av en del av nettverkssamfunnet..

Nylig ble TMI-emnet kommentert av Accenture Marketing Director Hamid Kastoev. Han ga et interessant eksempel. Regissøren, som ønsket å lage en dokumentarfilm om oppførsel til soldater i brakkene, med sin kunnskap hengt opp videokameraer der. For offiserene virket denne ideen urealistisk - hvordan kan du filme oppførselen til mennesker når de vet at kameraet "ser" på dem? Alle vil oppføre seg unaturlig. To uker senere sluttet soldatene å være oppmerksom på kameraene. Ingen glemte kameratens eksistens, de hang på et iøynefallende sted - de ble bare vant til dem. Det samme skjer med sosiale medier. Til å begynne med oppfatter en person dem med forsiktighet, som noe nytt, og stoler på dette rommet med et minimum av privat informasjon, deretter kommer det sosiale nettverket inn i livet hans og ser ut til å være en ufarlig lytter som en personlig psykoterapeut. En person begynner å stole på nettverket med mer og mer privat informasjon til han får en eller annen negativ opplevelse. At overdreven åpenhet og åpenhet i sosiale nettverk er farlig, er flere ganger bekreftet. Jeg vil gi bare ett tall - 88% av private bilder av eksplisitt art, utsatt i sosiale medier, blir stjålet og promotert på pornosider uten å varsle opphavsrettsinnehaverne.

Bruke sosiale nettverk for å bestemme det psykologiske portrettet av en person

Til nå har vi snakket om det faktum at en persons psykologiske egenskaper etterlater seg et preg på hans oppførsel i sosiale nettverk. Det er logisk å anta at det omvendte problemet også kan løses på grunnlag av dette materialet. I følge Shuotian Bai fra University of the Chinese Academy of Sciences i Beijing, utviklet en gruppe forskere i 2012 en online test for å bestemme en persons personlighetsprofil basert på deres atferdsmønstre i sosiale nettverk som Facebook eller Renren (et populært sosialt nettverk i Kina). ).

Teknikken er ganske enkel. Forskerne ba mer enn 200 kinesiske studenter med Renren-kontoer om å fullføre Big Five-inventaret, utviklet ved University of California, Berkeley på 1990-tallet. Parallelt undersøkte utviklerne studentenes Renren-sider, og registrerte kjønn, alder og online atferdsprofil: hyppighet av tilgang til et sosialt nettverk, emosjonell farging og innhold i innlegg (skrevet med humor eller tristhet, emosjonell eller behersket osv.) Videre ble statistiske metoder brukt for å identifisere sammenhengen mellom testresultater og brukerens online oppførsel i det sosiale nettverket..

Beskrivelsen av det psykologiske portrettet av en personlighet var basert på fem kategorier av oppførsel (A, C, E, N, O) - Fig. 3:

  • "A" (Agreeableness) - tendensen til å hjelpe, hjelpe, vise sympati, søke samarbeid med medlemmene i samfunnet;
  • "C" (Samvittighetsfullhet) - en tendens til disiplin, organisering, fokus på å oppnå resultater;
  • "E" (Extraversion) - tilstedeværelsen av et høyt nivå av omgjengelighet, selvtillit og en høy grad av omgjengelighet;
  • "N" (nevrotisisme) - graden av emosjonell stabilitet, kontroll over impulsivitet og angst;
  • "O" (Åpenhet) - tilstedeværelsen av uttalt intellektuell nysgjerrighet, interesse for nyhet og forskjellige slags endringer.

Fig. 3. Det psykologiske portrettet av en person kan beskrives i fem kategorier

Forfatterne av testen hevder at atferd online kan med hell brukes til å bestemme personlighetstype, og gir noen eksempler på korrelasjoner. Spesielt er det mer sannsynlig at personer med et høyt engasjement for organisering og disiplin legger ut spørsmål som ber om et sted eller en persons e-postadresse; hyppigheten av å bruke uttrykksikoner indikerer graden av ekstroversjon; konstant oppdatering av statusparametere indikerer graden av åpenhet hos den enkelte, etc..

På grunnlag av de beskrevne studiene kan spesialiserte sosiale medietjenester implementeres. Det er mulig å forutsi hvilke typer tjenester som vil være mer etterspurt av individer med forskjellige personlighetsstrukturer. Hvilken type produkter, hvilken type reklame, hva slags nyheter, hva slags kontakter vil være etterspurt av folk i en bestemt kategori. Forskningsmetodikken vil avsløre hvordan den psykologiske profilen er relatert til de religiøse, politiske og kulturelle egenskapene til brukerne.

Utvilsomt vil eiere av sosiale medier ta i bruk disse teknikkene for å kommersialisere tjenester ytterligere..

Artikkelen presenterer et bredt spekter av typer oppførsel i sosiale samfunn. Men i praksis er det sjelden å finne "rene" typer; i livet vises som regel kombinasjoner av grunnleggende kategorier. I tillegg kan motivasjonen til de samme menneskene være forskjellig til forskjellige tider og i forskjellige sosiale nettverk..

Funksjoner ved bruk av sosiale nettverk i forskjellige land

Et interessant spørsmål handler om atferdsmønstre i sosiale nettverk til innbyggere i forskjellige land og kontinenter. Hvilke økonomiske og kulturelle kjennetegn påvirker atferden til brukere av sosiale medier. En ide om dette kan fås ved å analysere fig. 4.

Fig. 4. Kart over atferdsmønstre hos brukere av sosiale nettverk i forskjellige land

Kartet over atferdsmønstre for brukere av sosiale medier i forskjellige land ble satt sammen på grunnlag av forskning utført av GlobalWebIndex.

De ytre (største) sirklene på kartet indikerer antall aktive deltakere i sosiale nettverk, antallet deres er uttrykt i millioner av mennesker.

Atferdstyper er beskrevet i følgende kategorier:

  • messengers og mailers - å skrive brev og meldinger;
  • innholdsdelere - innholdsdelere;
  • deltakere og skapere av grupper - gruppeskaper og medlemmer.

I Russland, for eksempel, var det i 2011 26,06 millioner aktive deltakere i sosiale nettverk, hvorav 56% ble klassifisert som å skrive brev og meldinger, 62% var innholdsansvarlige og 46% ble anerkjent som skaper og medlemmer av grupper. Totalt viste det seg mer enn 100%, siden det er mulig å delta i flere kategorier samtidig. I USA i samme periode var det 114 millioner aktive deltakere i sosiale nettverk, hvorav 51% ble tilskrevet å skrive brev og meldinger, 51% til deling av innhold, og bare 20% til skapere og gruppemedlemmer..

Studien viser at i utviklede land som USA, Storbritannia, Tyskland, Canada er brukerne mer fokusert på å komponere meldinger og mindre på å dele innhold, mens brukere i utviklingsland med raskt voksende økonomier som Indonesia eller Kina, tvert imot bruker de mer tid på å dele innhold og delta i grupper. Når han kommenterer denne situasjonen, antar en av forskerne Ivan Yardley (Ivan Yardley) antakelsen om at hurtigvoksende markeder i større grad demonstrerer et atferdsmønster som stimulerer spredning av nye ideer, og som et resultat - rask økonomisk vekst.

Fig. 5. Vekst av gruppeforskning
og vekst i gruppemedlemmer over tid

Denne trenden blir indirekte bekreftet av forskningen til Brian Uzzi - hans populære foredrag "Teaming up to drive scientifiction discovery" finner du på Youtube. Spesielt sier det at generasjonen av nye funn i økende grad gjøres av team, og rollen som enkeltforskere avtar. Samtidig går utviklingsteam utover vitenskapelige laboratorier, institutter og byer. Brian Yuzzi bemerker: “Vi er vant til å tenke at kreativitet først og fremst er en egenart for en forsker, men forskning viser at eksport og import av ideer begynner å spille en stadig viktigere rolle. Det er eksporten av en idé og dens anvendelse i et nytt felt som ofte fører til oppfinnelse. ".

Her er ordet "nytt" nøkkelen, siden det er ideenes bevegelse fra en stabil nettverksgruppe til en annen som bestemmer denne prosessen..

I illustrasjonene i tidligere arbeider, produsert med deltagelse av Brian Yuzzi ("The Incending Dominance of Teams in Production of Knowledge"), kan du finne kvantitative data om veksten av gruppeforskning og økningen i antall medlemmer av disse gruppene over tid. Illustrasjonene viser at prosessen med "kollektivisering" av forskning begynte før internettalderen og utvikler seg i et kraftig tempo etter hvert som mer og kraftigere metoder for kollektiv kommunikasjon dukker opp. Samtidig observeres en økning i antall gruppestudier og deres deltakere først og fremst i tekniske fagområder og er praktisk talt ikke bemerket innen humaniora..

Imidlertid, med den konklusjon at profilen for kommunikasjon i nettverket, der det er en aktiv "deling" av informasjon, fremmer spredning av ideer og som et resultat utviklingen av økonomien, bør man bare delvis være enige, siden det er ytterligere hensyn. Utviklingen av vitenskap, teknologi og økonomi i det kapitalistiske samfunnet (som vi er i dag) foregår i betydelig grad i private kommersielle organisasjoner som opererer i et konkurrerende miljø. Hvis kunnskap ikke akkumuleres innenfor rammen av en lukket nettverksstruktur (organisasjon), der disse ideene er faste, beskyttet mot lekkasje, patentert, er det ingen mening å investere innsats og ressurser i dem. Derfor bør man ta hensyn til dialektikken i prosessen - tilstedeværelsen av aktiv deling av informasjon og samtidig beskyttelse av bedriftens interesser til selskaper som investerer i nye lovende teknologier. Forresten, hvis du ser på deltakerne i nettverksutveksling av informasjon, så i tillegg til selskaper bør det skilles eierne av sosiale nettverk. De stimulerer ikke bare prosessen med nettverkskommunikasjon, generering av ny kunnskap, men også uskarpe grensene for lukkede interne bedriftssamfunn. Til en viss grad er prosessen med å absorbere ny kunnskap gunstig for eierne av sosiale nettverk. Ved å akkumulere enorme mengder informasjon får de unike muligheter til å identifisere nye mønstre i de akkumulerte dataene, ved å bruke metoder for statistisk behandling av store mengder informasjon, inkludert deler av kommersiell informasjon som bedriftsansatte uforvarende tar utenfor omkretsene av organisasjoner, og blir involvert i faglige diskusjoner på sosiale mediesider.... For å demonstrere denne prosessen presenterte forfatteren av artikkelen et konseptkart (fig. 6).

Fig. 6. Virksomheters interessekonflikt når de involverer ansatte i generelle sosiale nettverk

Selv om emnet omtalt nedenfor til en viss grad er lukket, kan det antas at landet der det globale sosiale nettverket er basert (i møte med nasjonale sikkerhetsstrukturer), får mer tilgang til denne ressursen enn andre land..

Formidling av sosiale medier - rollen som klikk og broer

Vi berørte spørsmålet om informasjonsutveksling mellom forskjellige nettverksbaserte nisjemiljøer og samlingen av sistnevnte i bredt baserte nettverk, siden det er veldig viktig for å beskrive formidling av informasjon på sosiale nettverk..

En interessant kommentar til dette emnet finnes i verkene til Viil Lid. Forfatteren bemerker at kombinasjonen av nisjesamfunn på sosiale nettverk med en bred profil, som Facebook og Twitter, fører til visse psykologiske problemer, og forbinder dette med at mennesker ikke har en felles universell identitet, tvert imot, den menneskelige personligheten er mangefasettert, og hver fasit kommer i kontakt med forskjellige samfunn, manifestere seg på forskjellige måter i hvert av dem.

Faktisk, i en avslappet atmosfære med venner, bruker vi visse ordforråd og dommer, så snart en fremmed eller en kvinne dukker opp i selskapet, endres talen, og hvis teamet ikke bare består av likesinnede, blir ikke bare språket annerledes, men også måten presentasjon og tone, etc. etc. Vi spiller forskjellige roller i forskjellige sosiale miljøer, så det å prøve å kombinere dem i ett rom fører til problemer. For eksempel har du en Facebook-konto, hvor du hovedsakelig kommuniserer med venner og kolleger, og deretter må du koble foreldrene dine eller barna til nettverket. Det er veldig sannsynlig at du ikke er klar til å dele alle uttalelsene med et nytt publikum. Eller for eksempel at sjefen din vil bli din venn på Facebook, du vil sannsynligvis ikke dele all informasjonen med ham..

Selvfølgelig skal det bemerkes at problemet med ubehag i generelle sosiale nettverk vil manifestere seg oftere, jo mer en person er en konformist. De som holder sine meninger - politiske, religiøse, nasjonale - uavhengig av andres meninger, er klare til å åpenbart erklære og forsvare dem i forskjellige samfunn, vil oppleve mindre ubehag i generelle nettverk. Tvert imot, praksisen med å gjøre seg selv “vår” i forskjellige samfunn etter prinsippet om “både din og vår” vil skape problemer for en person. Nisje sosiale nettverk vil ikke bli fullstendig absorbert av generelle nettverk, siden samfunn forener seg etter det gamle prinsippet om "mot hvem, herrer, er vi venner?" og problemer diskuteres i et lukket nettverkssamfunn. Lukkede bedriftsnettverk er bygget på samme prinsipp, som, selv om det ikke eksplisitt er erklært, er venner mot konkurrenter, kontrollorganer, etc..

Fig. 7. Generelt sosiale nettverk
vi er medlemmer i forskjellige samfunn

Vi nevnte de negative aspektene, de psykologiske problemene som en person opplever når han kommuniserer i generelle nettverk. Muligheten for å krysse nisjesamfunn på nettet skaper imidlertid ikke bare problemer, men åpner også nye muligheter for brukere. General Network gir medlemmene sine muligheter til å krysse sosiale barrierer. For noen er muligheten til å være med sjefen sin i det samme informasjonsområdet av privat art ikke så mye et psykologisk problem som en ny mulighet til å lære mer om sjefen, å finne de rette menneskene i hans krets og bli venner med dem, for eksempel på grunnlag av en felles hobby. I sovjettiden hørte forfatteren av denne artikkelen en historie om hvordan en professor, med mål om å løpe for det korresponderende medlemmet av Academy of Sciences, bygde en dacha i landsbyen der den nødvendige akademikeren bodde. Sosiale nettverk med en generell profil gjør det mulig å finne deg selv i riktig nettverksplass uten å ty til slike vanskeligheter og kostnader som å bygge et sommerhus. Muligheten for skjæringspunkt mellom forskjellige sosiale lag driver spredningen av informasjon i sosiale nettverk gjennom de såkalte broer som forbinder forskjellige samfunn (klikk) og er ledere av informasjon. Her kan det trekkes en analogi med smittespredning blant mennesker. Hvis for eksempel en smittsom sykdom har spredd seg i et fengsel, er ikke faren for spredningen av epidemien i byen ikke fangen, men vakten som har tilgang til både fangersamfunnet og innbyggerne i byen eller landsbyen. Samtidig vil den største faren være vaktene, som vil ha flere sosiale kontakter både i fengselet og utenfor det..

Psychology of Social Commerce

Vi så på de psykologiske og sosiale motivene som bestemmer mønstrene for kommunikasjon og informasjonsutveksling på sosiale nettverk, men tok ikke hensyn til deltakelsen fra brukere i sosial handel. Hvilke psykologiske kjennetegn ved mennesker bestemmer deres oppførsel på nettet når de handler gjennom nettmiljøer? Det er tross alt disse egenskapene som avgjør suksessen til en virksomhet i sosiale nettverk. Svarene på disse spørsmålene finnes i materialene (www.briansolis.com), basert på forskning fra Robert Cialdini..

Forfatterne fremhever flere prinsipper som bestemmer brukeratferd:

  • Folkemengdeapparat - Folk har en tendens til å se på hva andre gjør eller har gjort for å overvinne angsten forbundet med å ta feil beslutning (i dette tilfellet feil kjøp). I følge Briansolis ber 81% av kundene om råd på sosiale medier om det er lurt å kjøpe et bestemt produkt;
  • myndigheter - det er viktig for kjøpere å henvende seg til myndigheter - spesialister på sitt felt. Det er ikke tilfeldig at 77% av online-shoppere henvender seg til anmeldelser fra profesjonelle på sosiale medier for å ta den rette kjøpsbeslutningen;
  • mindre er bedre - brukere av sosiale medier, som kjøpere generelt, har en tendens til å gi mer vekt til tjenester som har begrenset tilgang. Derfor lyder uttrykket "antall produkter er begrenset" i nesten hvert sekund annonse. Drevet av frykt for å gå glipp av overskudd, ønsket om å tilhøre en elitegruppe, er netizens klare til å bli med i lokalsamfunn som vil ha tilgang til eksklusive tilbud. I følge Briansolis ønsket 77% av brukerne et eksklusivt tilbud om å kjøpe et produkt med begrenset opplag gjennom Facebook;
  • følg dem vi stoler på - folk har en tendens til å gjøre forretninger med dem de sympatiserer med, stoler på, og dette gjelder spesielt på sosiale medier. Folk har en tendens til å spre informasjon om gode tilbud, interessante trender til gruppen av nettverkssamfunnet for å styrke grad av tillit til sin egen person og øke sin autoritet i gruppen. Nesten 50% av kundene foretok et kjøp basert på råd mottatt fra samfunnet deres på sosiale medier.
  • Konsistens - Når de blir møtt med usikkerhet, pleier folk å minimere risikoen ved å henvende seg til velprøvde løsninger. Et tilbud om å kjøpe et produkt av et nytt merke til en lavere pris fungerer ofte ikke nettopp på grunn av det bemerkede mønsteret i kjøperes oppførsel. Tillit til merkevarer danner mønsteret ved nye kjøp. I følge Briansolis viser 62% av online shoppere merkevarelojalitet gjennom en positiv online shoppingopplevelse;
  • gjensidig hjelp - en av de viktigste kapitalene i et sosialt nettverk er velvilje. De som hjelper venner i samfunnet med å bygge opp et basseng med selv-lojalitet. Folk har en tendens til å ønske å opprettholde prinsippet om en balanse mellom sosial rettferdighet og være takknemlige for tjenester, selv om de ikke ba om tjenesten. Hver måned "deles" 25 milliarder innholdsinnhold på Facebook.

Hyppig publisering av personlig og emosjonell innhold på sosiale medier indikerer psykologiske problemer

Sannsynligvis har nesten alle Internett-brukere sett emosjonelle, personlige innlegg fra bekjente og fremmede på sosiale nettverk. I dag heter det å legge ut personlig og emosjonell informasjon Sadfishing, som på engelsk betyr "trist fiske." Begrepet ble myntet tidlig i 2019 av forfatteren Rebecca Reed. Ved sadfishing definerer Reed publiseringen av sensitivt, emosjonelt personlig innhold på Internett, hvis formål er å få oppmerksomhet eller sympati fra Internett-samfunnet. Faktisk gjør mange av oss noen ganger sadfishing, og det er greit. Å søke oppmerksomhet er helt lovlig. Imidlertid kan hyppige innlegg av slikt innhold indikere mentale problemer..

Tiden med sosiale nettverk har brakt et stort antall nye vilkår inn i livene våre

Sadfishing, zombing, ghosting, etc. er relativt nye konsepter, noe som indikerer mangel på forskning på denne oppførselen på Internett. Likevel, ifølge psykologer, snakker ofte om emosjonell og personlig informasjon, det vil si sadfishing, snakk om lav selvtillit, ensomhet, narsissisme eller Machiavellianism (ønsket om å manipulere andre mennesker). Samtidig er det ikke så lett å forstå de sanne motivene til brukere av sosiale nettverk etter å ha lest meldingene sine. Noen av innleggene er ment å virkelig diskutere en viktig eller sensitiv sak som depresjon eller generalisert angstlidelse (GAD). Andre brukere kan ganske enkelt dele informasjon, uavhengig av hvor mye respons den kan samle inn. Og noen driver med sadfishing utelukkende for å provosere lesere.

Hosting (fra det engelske spøkelset - "ghost") - avslutning av ethvert forhold uten å oppgi grunner, inkludert ignorering i sosiale nettverk.

Forsøk på å tiltrekke seg oppmerksomhet

Selv om vi alle kan bli bedrøvet fra tid til annen, er det mest kjendiser som kommer over tilbakeslag fra brukere, spesielt hvis de deler personlige detaljer om problemet sitt. Negative kommentarer blir ofte til fiendtlige, og som et resultat blir mange kjendiser ofre for mobbing på nettet. Men hvilken innvirkning har selv overvåkning av overgrep på nettet for brukere? I studien, som er publisert i tidsskriftet Computer in Human Behaviour, ba forskere forsøkspersonene lese Twitter-innlegg fra kjendiser, hvorav noen var følelsesmessig negative. De ble deretter bedt om å rangere om kjendiser skyldte på de negative kommentarene de fikk. Studien fant at hvordan en person oppfatter alvorlighetsgraden av overgrep på nettet avhenger av om brukeren lider av narsissisme, Machiavellianisme eller psykopati. Disse egenskapene danner den såkalte "mørke triaden". Forskere finner mennesker med sterkere mørke triadegenskaper er mindre sympatiske for kjendiser.

Zombing (fra den engelske zombien) - gratulerer med ferien fra en person som du ikke opprettholder noe forhold til.

Sosiale medier er overfylte av sitater og emosjonelle innlegg

Dermed er det mer sannsynlig at en person som har uttalte tegn på den mørke triaden, finner innlegg som er mindre pålitelige eller til og med sørgende. Dessuten kan han vise seg å være en sadfisher selv. Fakta er at det er mer sannsynlig at slike mennesker viser utferd som krever oppmerksomhet. Men akkurat som i den virkelige verden, kan agn gjenspeile et dypere problem, for eksempel en personlighetsforstyrrelse. Dermed er histrionisk personlighetsforstyrrelse preget av et høyt behov for oppmerksomhet og begynner i tidlig alder. Slike mennesker er altfor godkjente, dramatiske, overdrevne og takknemlige..

Har du noen gang møtt sadfishing? Du kan dele historiene og eksemplene på slik oppførsel i kommentarene og med deltakerne i vår Telegram-chat

Hvilket innhold skal ikke legges ut på sosiale medier?

Offentlig utlevering av konfidensiell eller høyst personlig informasjon kan føre til en uforståelig person. Falske skylder på noen for å være triste når de oppriktig ber om hjelp i stedet for å kreve oppmerksomhet, kan ha en dyptgående effekt på den personens helse. Men mennesker som bevisst "jakter", bør være klar over at handlingene deres potensielt kan påvirke andres velvære. Å legge inn dypt emosjonelt innhold, som om alvorlige helseproblemer, kan forårsake angst, fysisk eller psykisk stress hos leserne. Mens sosiale medier kan gi folk en mulighet til å snakke om sin mentale helse eller andre bekymringer, er det viktig å vite at visse innlegg kan gjøre mer skade enn godt..

Forskere er enige om at brukere av sosiale medier nøye bør vurdere hvilken informasjon de deler og med hvem. For de som virkelig trenger hjelp, kan det være verdt å nå ut til kjære privat, siden de kan gi nødvendig støtte eller dele sine egne erfaringer. Det er også viktig å ikke glemme fordelene ved profesjonell psykologisk hjelp. Til tross for det nye begrepet, er sadfishing en annen måte å få oppmerksomhet. Samtidig kan et slikt søk ha en negativ innvirkning på både sadfishereren selv og abonnentene hans..

Det siste tiåret har bilder av det "onde øyet" eller "det onde øyet" ofte dukket opp i moteverdenen. Kim Kardashian har blitt fotografert i sportsarmbånd og hodeplagg med dette symbolet ved flere anledninger, mens motedesigner Gigi Hadid kunngjorde lanseringen av EyeLove skoserie i slutten av 2017. Kjendis oppmerksomhet på å skildre det onde øyet har ført til utallige tutorials online på [...]

Siden alle mennesker er forskjellige, er det de blant oss som er vant til å føre en aktiv livsstil, og de som ikke er det. Flertallet balanserer selvfølgelig et sted i midten - aktiv hvile i helgen (gjennom helgen?), Og hele uken foran datamaskinen hjemme eller på kontoret. Enig, selv i vanlige omstendigheter er det ikke så lett å finne styrke og motivasjon i deg selv, [...]

Hvem er psykopater? Antisosial, impulsiv og manglende anger? I mange år har forskere prøvd å avdekke mysteriene i psykopatens sinn, men hva vet vitenskapen om dem? Selv om psykopater lenge har vært assosiert med seriemordere som kan begå avskyelige forbrytelser uten å slå et øye, er sannheten at de fleste av dem ikke oppfører seg som kriminelle og forblir [...]

Hvordan gjenkjenne en persons svakheter ved sin sosiale medieprofil

Erfarne psykologer har for lengst sett gjennom oss, rev av maskene og utsatt våre virkelige - med rynker, frykt og komplekser. Etter å ha undersøkt hundrevis av profiler, identifiserte de flere typer atferd på sosiale nettverk, som kan brukes til å finne ut hvem som er foran deg..

Skriv inn "hemmelighetsfull"

Som regel har en slik bruker en privat profil. Dessuten skjemmer han ikke engang vennene sine med informasjon om seg selv: det er bare et par bilder på kontoen hans, flere "innsjekkinger" for halvannet år siden og et par abonnement.

"Dette er en typisk introvert," forklarer familiens psykolog Yulia Tokarskaya. - Kanskje en slik person prøvde å være i trend, som han åpnet en konto på Facebook for, men det var alt. Det er vanskelig for ham å flagre livet og dele informasjon om seg selv. En hemmelighetsfull type atferd kan indikere at brukeren opplever emosjonelle vansker. Det mørkeste alternativet er depresjon, når en person prøver å ikke komme i kontakt med omverdenen i det hele tatt ".

Spaltbar type

Kontoen til en slik bruker ligner kronikken til tjenesten for øyeblikkelig overvåking av hele Internett. På siden deler han alt kritisk: oppskrifter, nyheter, bilder.

"En slik bruker prøver å glede alle på en gang," mener psykologen. - Han har ikke sitt eget image, stil, han er en "hodgepodge". Som regel lever en slik person etter “karbonkopi” -prinsippet, blir ikke en pioner og kilde til interessante ideer. Han kan ha skjulte talenter, men han anser dem ikke som det, eller nøler selv ".

Dolce vita-type

Hvis du ser en konto der et bilde fra Maldivene erstattes av et solnedgangsbilde over Tower Bridge, må du ikke skynde deg. Denne vita er ikke alltid dolce. Det er mest sannsynlig at du ikke er en uvennlig reisende og sybaritt foran deg, men en ensom person som er redd for å oppdage sin tristhet foran andre.

"Se hva et interessant og variert liv jeg har!" - roper hvert bilde på veggen til en slik bruker. Imidlertid ligger det ofte en dypt ulykkelig person bak alt dette. Ulike steder og hendelser kan indikere at det er vanskelig for ham å være alene med seg selv, og han tar på seg masken til en alltid glad person. Det er viktig for ham å vite at livet hans fungerer som et eksempel for noen: på denne måten blir han kvitt følelsen av meningsløsheten i det som skjer "..

Skriv "åpenhjertig"

Etter statusen til en slik bruker, kan du spore hvordan humøret hans endres, bokstavelig talt etter minutt. Han snakker om dette detaljert, supplerer innleggene med statusene "forvirrede", "i høye humør", "lykkelige" og så videre..

“Når en person er for åpen for verden, deler han stadig sine følelser med alle. Hun kan publisere selv de mest intime øyeblikk, for eksempel et bilde i en favn med en partner i sengen, sier psykologen. - Dette er hans måte å vise at han er "hans". Mest sannsynlig ble denne personen en gang avvist av samfunnet eller er rett og slett redd for dette og prøver å glede alle, slik at han ikke blir avvist. ".

Seksualitet er mitt mellomnavn

En slik person - enten mann eller kvinne - vet hvordan han skal vise seg selv og spesielt kroppen sin. Hvis du blar gjennom siden til denne brukeren, kan du se ham fra en rekke vinkler, og på de fleste bilder vil han være halvnaken..

"Når det gjelder å gjøre inntrykk, er seksualitet alltid en 100% hit", forklarer psykologen. - Ved å legge ut bilder av kroppen sin forventer forfatteren oppmuntring og overvåker antall "likes". Han vet bare ikke hvordan jeg ellers kan tjene dem. Denne atferden er basert på lav selvtillit og mangel på selvtillit. Det antyder også at en person er på et grunnleggende utviklingsnivå, når fysiologiske behov råder i verdisystemet ".

Skriv "i jakten på den perfekte kroppen"

I profilen hans vil du se den perfekte atletiske kroppen fra de mest vellykkede vinklene. Og det handler ikke om profesjonelle idrettsutøvere, for hvem sport er meningen med livet, men om vanlige mennesker som er gale om kroppene sine..

“Hvis en person har dannet et adekvat bilde av kroppen sin, er han helt fornøyd med den. Hvis han ikke godtar kroppen sin, blir det raskt et problem, sier Yulia Tokarskaya. - En slik person vil kontinuerlig transformere seg: plastisk kirurgi, konstant kosthold, sport vil bli brukt. Mennesker med et forvrengt kroppsbilde har ofte vanskeligheter i sexlivet og er generelt ulykkelige. ".

Selfie master type

Hvor enn en slik bruker er, vil han definitivt ta et bilde av seg selv. Det er et enkelt uttrykk i ansiktet hans, og følelsen av en fotomontasje skapes, som om det samme portrettet ble limt inn i forskjellige rammer.

“Hvis det bare var narsissisme! Akk, dette er langt fra tilfelle. Et stort antall selfies i en profil snakker om ekstremt lav selvtillit hos brukeren. Han prøver å overbevise seg selv om og om igjen om at han virkelig er kjekk. Han tror ikke, verdsetter ikke og elsker seg ikke, og blir derfor fotografert hvert 15. minutt. Dette er en av manifestasjonene av narsissisme, som alltid er basert på ekstremt lav selvtillit. ".

Skriv inn "Yazhemat"

Bare foreldre og besteforeldre kan se hundrevis av bilder av det samme barnet med interesse. Så hvorfor legger noen mødre stadig bilder av barna sine??

"Noen kvinner flagrer det ideelle bildet av morsrollen," forklarer Eespert. - De trenger det ubevisst, fordi de selv ikke tror at de er gode nok for barnet sitt, og de trenger "sosial stryking." Med sine fotografier prøver de å overbevise seg selv og andre om at de gjør alt riktig. Dette blir ofte en "Hvem er den beste moren?" Konkurranse. Og dette handler overhode ikke om morsrollen ".

Så mange av "demonstrasjonsprestasjonene" til brukere på sosiale nettverk er basert på deres lave selvtillit. Slike mennesker blir avhengige av sosiale nettverk, nyter ikke øyeblikket, men skynder seg å demonstrere sine prestasjoner for andre for å få godkjenning.

Disse brukerne må stadig motta bekreftelse på verdien utenfra, hver kommentar er viktig for dem, fordi det er fra andres meninger at deres ide om seg selv blir dannet. Sosiale medier blir en måte å gjøre inntrykk på, og dette målet erstatter det viktigere - å bli noen. Ikke for andre, men for deg selv.

Kjente du deg igjen i en av beskrivelsene? Ikke hast med å fortvile: i en eller annen grad er disse egenskapene felles for oss alle. Og hvis du merker en tydelig "bøyning" hos deg selv, kan ethvert problem løses. Selv å forstå problemet er halvparten av løsningen.

Om eksperten

Julia Tokarskaya - familiepsykolog.

Hvorfor sender vi hverandre ærlige bilder

Fremskritt innen teknologi påvirker seksualitet med aldri før sett muligheter. Send for eksempel meldinger og bilder av intim karakter. Det er til og med et eget navn for dette fenomenet - sexting. Hva motiverer kvinner til å gjøre dette, og hva er motivene til menn?

Hvordan et barn blir narsissist?

Hvert barn trenger foreldrenes godkjenning og oppmerksomhet. Å tilpasse seg kravene til ham er et spørsmål om å overleve. Hvilken tilpasningsstrategi vil barnets psyke velge i et narsissistisk miljø? Dette avhenger i stor grad av personlighet og genetiske egenskaper hos barnet. Psykolog Elinor Greenberg forklarer hvordan narsissistisk tilpasning fungerer.

Social media psychology - skade eller fordel?

Ankomsten av Internett endret folks liv for alltid. Det som tidligere virket uoppnåelig, har blitt vanlig. I dag kan enhver bruker finne skolevennene sine gjennom det verdensomspennende nettverket, lære om livet til menneskene som er interessert for ham og få unik informasjon uten å forlate hjemmet.

I følge den siste analysen fra det internasjonale byrået "We Are Social" og plattformen "Hootsuite", er internett-publikummet i 2019 4,4 milliarder mennesker. 3,5 milliarder av dem er registrert i minst ett sosialt nettverk.

Facebook, Twitter, Instagram, VKontakte - uten disse nettstedene og programmene kan ikke den moderne generasjonen forestille seg livet sitt. Business, musikk, litteraturverk, interessefellesskap, nyheter - alt dette i dag er konsentrert i sosiale nettverk. Men er de virkelig så trygge? Og hva er mer i dem, plusser eller minuser?

Fordeler med sosiale medier

For å bedre forstå alle fordelene med sosiale nettverk, bør du henvende deg til deres opprinnelse. Det første store sosiale nettverket ble opprettet i 2004 av den amerikanske studenten Mark Zuckerberg og hans kamerater. Facebook har blitt et sted for sosial attraksjon, og faktisk den største open source-databasen.

Fra nå av trengte ikke brukerne å finne ut hva slags musikk en jente de likte, hva en arbeidskollega var glad i. Å bruke sosiale. nettverk, begynte folk å registrere kontoer og fylle ut all viktig informasjon om seg selv. Faktisk en profil på sosiale medier. nettverk er en persons visittkort, hans personlige profil.

Registrering av kontoer på sosiale nettverk førte til en rekke positive endringer:

  • Kostnadene for mobil kommunikasjon har sunket. Hvis tidligere mennesker kommuniserte gjennom samtaler og SMS, så ble det med ankomsten av gratis sosiale nettverk nok til å betale for Internett i tide. Over tid, i tillegg til direktemeldinger, dukket det opp videosamtaler, som ikke bare lot høre, men også se samtalepartneren.
  • Folk begynte å føle seg som en del av samfunnet. I det virkelige livet er det ikke alle som tilhører en gruppe. Folk føler seg ofte usynlige, unødvendige og alene. Sosiale nettverk gjør det mulig for selv den mest ydmyke personen å uttrykke sitt synspunkt.

Sosiale nettverk gir folk muligheten til å tjene penger eksternt. Instagram er spesielt populær i denne forstand. Opprinnelig var det en mobilapplikasjon for deling av bilder, men i dag er det en stor forretningsplattform med mange muligheter. På Instagram kan du annonsere tjenestene dine, tjene penger på annonsering og til og med åpne din egen nettbutikk. Dette lar deg spare på kontorleie. I tillegg er det mye enklere og mer effektivt å markedsføre virksomheten din på Internett..

Takket være sosiale nettverk har mange nye yrker dukket opp i verden, for eksempel:

Sosial nettverk er den perfekte plattformen for selvuttrykk. Kreative mennesker bruker dem aktivt for å markedsføre verkene sine. Her kan du dele tankene, ideene dine, sette dine produkter, tegninger, fotografier på offentlig visning..

Det er Internett som har hjulpet mange kjendiser til å få popularitet. Et slående eksempel på dette er Helen van Winkle (alias Buddy). Kvinnens oldebarn postet bildet sitt på det sosiale nettverket, og dette gjorde Buddy berømt. Brukere likte sjarmen hennes, mangel på komplekser, risikable lyse antrekk. Bildet spredte seg over Internett med lynets hastighet.

Helen snakket ofte om sin tragiske skjebne:

I mange år prøvde jeg på en eller annen måte å forklare meg selv mannen min og sønnens død. Jeg har ledet et veldig trist liv. Det var i denne perioden jeg bestemte meg for å forvandle meg til Buddy Winkle. Dette var et nytt kapittel i livet mitt, og det er interessant for meg. Plutselig kom livslysten tilbake til meg.

Buddy er nå 90 år gammel og har 3,8 millioner Instagram-følgere og mange kampanjetilbud. Sosiale medier forandret livet hennes.

Ulemper ved sosiale medier

Men sosiale medier er ikke så ufarlige som det kan virke ved første øyekast. Før den sosiale verdenen til Facebook dukket opp, opprettet Mark Zuckerberg en annen side. Han samlet inn fotografier og personlig informasjon fra alle studenter ved Harvard University, og laget en virtuell plattform for å stemme. Brukere kan stemme på favorittbildet sitt og bestemme hvilken av elevene som er vakrere.

Dette førte selvfølgelig til massiv misnøye. Folk ble sammenlignet, de fikk karakterer. De som falt helt til bunns i den virtuelle rangeringen begynte å lide av komplekser, deres selvtillit falt betydelig. Nettstedet med rangeringene fungerte ikke så lenge. Det kunne ikke tåle belastningen da besøkstallet nådde 20.000.

Og selv om det i dag formelt er i det sosiale. nettverk ikke foretar slike stemmer, vurderingen har ikke gått noe sted. Likes og kommentarer ble stemmene. Ved å laste opp bilder eller opptak, forventer en person et svar, men er ikke alltid fornøyd med det. I tillegg viser det at misunnelse av sidene til andre brukere som er utvendig lykkeligere, vakrere og mer vellykket, reduserer selvtilliten..

Forskere fra University of Texas i Houston har forsket på hvordan Facebook påvirker mental helse. Det viste seg at folk føler seg deprimerte og undertrykte, og sammenligner seg selv og livet med andre brukeres liv.

May-Lee Steers, studieleder, oppsummerte:

Dette betyr ikke at Facebook forårsaker depresjon, men depressive følelser og Facebook-bruk har en tendens til å gå hånd i hånd..

Hva annet er sosiale nettverk farlige??

De oppfordrer folk til å jage tall. Likes, kommentarer, abonnenter, alt dette har lenge vært en indikator på en persons "status". Folk strever etter popularitet, kjemper for likes, og noen ganger ender det i fiasko. I 2014 kunne 18 år gamle Ksenia Ignatieva, som prøvde å ta en minneverdig selfie på en jernbanebro, ikke holde balansen og falt. Jenta døde. Hendelsen fant sted i St. Petersburg.

Denne saken er ikke isolert. I jakten på likes begår folk uvøren risikable handlinger. Instagram tester for tiden deaktivering av likes. Med slike tiltak ønsker selskapet å avvinne folk fra å jage antall..

De forvrenger ideen om virkelighet. Brukere ser ikke det virkelige bildet av personen. Sosiale nettverk pålegger sitt eget spesielle filter på alt. Det er ikke vanlig å snakke om problemer her, alle prøver å vise sin beste side, noen ganger når de poenget med absurditet.

Folk forvrenger kroppsforholdene ved hjelp av Photoshop, bruker masker i ansiktet. Psykologer advarer om at en person kan bli deprimert ved å innse forskjellen mellom internettbilde og virkelighet. Ikke bli ført bort med filtre..

De tar mye fritid. I gjennomsnitt bruker en russer 6 timer om dagen på nettet. Det er 2.190 timer i året, eller 91 dager. Denne gangen en person kunne bruke på å oppnå reelle mål. Spesielle applikasjoner som begrenser tidsbruken i de åpne områdene til sosiale medier kan bidra til å overvinne avhengighet. nettverk.

Forskere fra hele verden kan fortsatt ikke komme til enighet om det er fare i sosiale nettverk? Men tydeligvis har de enorm innvirkning på mennesker..

Kriminalitet på sosiale medier: hva du skal frykte og hvordan du kan beskytte deg selv

Åpenheten i sosiale nettverk kan spille en grusom spøk for kontoeieren. Cybersvindel sover ikke, hver bruker er i faresonen hver dag. Dette er også en ulempe med sosiale medier..

Slik holder du deg trygg?

  • Først må du gjøre kontoen din så privat som mulig. Hvis målet ditt er å dele bilder med venner, lukker du profilen fra nysgjerrige øyne.
  • For det andre, aldri legg ut på Internett dit du skal. Svindlere sporer potensielle ofre. Etter å ha funnet ut hvor du bor ved å geotagge, kan de vente på en praktisk mulighet, for eksempel når du drar på ferie (etter å ha avslørt planene dine på sosiale nettverk). Resultatet kan være et leilighetsrøver.
  • For det tredje kan du ikke legge igjen personlig informasjon i det offentlige. Hjemmeadresse, bankkortnummer og en kopi av passet er gjenstandene for svindlerens jakt.
Det er viktig å ikke glemme at Internett ikke er tryggere enn i det virkelige liv..

Forsiktighetsreglene er enda mer relevante her, fordi du bokstavelig talt er foran kriminelle, og du selv gir dem all nødvendig informasjon.

Hvordan forstå at sosiale medier forårsaker skade?

Fordeler og ulemper med sosiale medier er ikke så enkle som de kan virke ved første øyekast. På den ene siden lar de deg alltid være i kontakt med slektninger og venner, gi en mulighet for selvuttrykk og personlig vekst. På den annen side kan de også forårsake skilsmisse og til og med depresjon..

Det er viktig å nærme seg dette problemet individuelt. Én bruker vil kaste bort tid på å surfe på Internett. En annen vil bruke den mottatte informasjonen til deres fordel. Men hvordan du kan forstå hvilken innflytelse sosiale medier har på livet ditt?

Elena Stankovskaya, førsteamanuensis ved Institutt for psykologi ved Higher School of Economics and PhD in Psychology, råder deg til å analysere hvordan sosiale nettverk påvirker deg spesifikt. For å gjøre dette, må du ærlig svare på flere viktige spørsmål:

  1. Føler du deg sjalu på å se på profiler fra vellykkede mennesker??
  2. Hvordan det å se andres kontoer påvirker deg?
  3. Blir du lei etter å ha overvåket sosiale medier ?

Svarene på disse enkle spørsmålene vil hjelpe deg å forstå det virkelige bildet av hva som skjer. Dessuten råder ikke psykologen til å forlate fordelene ved sivilisasjonen fullstendig. I stedet tilbyr hun å forstå grunnen.

Du må analysere misunnelsen din: hva mangler jeg egentlig? Hva er jeg sjalu på? Oppmerksomheten som den andre har? Lyst liv, energi, suksess? Og så er det nyttig å tenke på hva vi kan gjøre for å gjøre disse verdiene litt mer i vårt ikke-virtuelle liv. Hva kan være det første trinnet i ønsket retning? Enhver sammenligning med andre, kritikk eller misunnelse er bare retningslinjer som gjør at vi kan komme til et fullere liv..

Uvanlige fakta

I følge analysen av "We Are Social" og "Hootsuite" er det rundt 109,6 millioner unike Internett-brukere i Russland i dag. 76% av russerne bruker Internett. Samtidig besøker 85% av mennesker World Wide Web hver dag. 90% av dem er brukere av sosiale medier.

Avstemninger av VTsIOM viste at minst 48% av innbyggerne ikke kan forestille seg livet uten Internett. Hvis vi vurderer at mer enn halvparten av brukerne bruker sosiale nettverk regelmessig, kan vi snakke om den virkelige Internett-avhengigheten..

Men det er viktig å huske at alt er i hendene dine. Hvis du ønsker det, vil sosiale nettverk hjelpe deg å lykkes i din karriere, lette søket etter nye kunder, hjelpe deg med å holde kontakten med venner og gi deg muligheten til alltid å holde deg oppdatert om de siste hendelsene. Sosiale nettverk forårsaker ikke skade, men en analfabetisk tilnærming til bruken av dem.

Hva din sosiale medieside snakker om?

Det er generelt akseptert at hovedformålet med sosiale nettverk er å fortelle om deg selv, vise dine beste sider og erklære deg selv for allmennheten. Derfor, når vi analyserer noens profil, må vi forstå at informasjonen som vises av en person ikke er et fullstendig bilde. Når vi går inn på noens side, ser vi det ideelle jeget til en person, som han skapte. Og det faller ikke alltid sammen med den objektive virkeligheten. Men på en eller annen måte snakker en person om seg selv og verdiene sine, fordi det er personen som tar sitt valg hver gang når det gjelder å laste opp bilder, innlegg og reposter, medlemskap i grupper og akseptere andre mennesker som venner. Og det er disse valgene som gir oss ledetråder om hvem som er foran oss.

Etter å ha bestemt meg for å studere emnet for profilering i sosiale nettverk, oppdaget jeg at på Internett er det et stort antall artikler som er viet til å prøve å analysere profiler i sosiale nettverk, og spesielt evnen til å gjenkjenne personlighetskarakteristikkene til en person av den valgte avataren. Noen av konklusjonene syntes jeg var interessant og fant sted, og noen av dem var lite nyttige for å forstå hvem en person virkelig er. Psykologer identifiserer omtrent 16 typer avatarer.

Typer avatarer:

  1. Det er ingen avatar - hvis brukeren ikke er nybegynner, kan dette indikere hemmelighold og manglende vilje til å gi noe informasjon om seg selv.
  2. Ens egen avatar snakker tvert imot om en åpen person som har sin egen posisjon. Psykologer bemerker at egenskapene til mennesker med en slik avatar inkluderer deres fullstendige tillit til deres rettferdighet, deres tillit til riktigheten av deres livsførsel og tanker. Som rette mennesker er det minst sannsynlig at de later som og pleier å si hva de tror..
  3. Dyr på avataren. Hvert dyr har et bestemt sett med kvaliteter i det menneskelige sinn. For en katt er det uavhengighet, for en hund - lojalitet, for en slange - visdom, for en løve - styrke osv. Vanligvis anses disse egenskapene som de viktigste av folk som gjemmer seg bak slike bilder..
  4. Avatarer med tegneseriefigurer, anime viser hvilke egenskaper eieren av avataren ønsker å ha i fremtiden, han vil være lik karakter i helten til ava.
  5. Kjendiser, politikere på menn og kvinner kan snakke om forskjellige ting. For menn kan dette for eksempel være en uttalelse om deres lidenskaper, hobbyer og hobbyer, og for kvinner - spesielt hvis en stjerne eller modell er på Ave - kan dette være et tegn på misnøye med utseendet og tilstedeværelsen av komplekser.
  6. Supermann, helt på Ave. Ofte gjemmer en mannlig tenåring seg bak en avatar med bildet av en "makt" helt. Visningen av "makt" i avataren er et bevis på en underbevisst bekymring for usikkerhet. Hvis en voksen velger en slik avatar, er dette et tegn på at han har lav selvtillit..
  7. Pen kvinne, forførende. Bak slike "avami" gjemmer det seg kvinner som aktivt leter etter nye virtuelle bekjentskaper med menn. De er omstendelige og hyggelige å snakke med, ikke irriterende, elsker komplimenter. Samtidig kan det ikke sies at de mangler intimitet eller at kvaliteten på det som eksisterer ikke passer dem. Faktisk har de ofte ektemenn eller partnere, det vil si at de har et personlig liv. Men også for dem er et sterkt følelsesmessig farget personlig liv viktig. Noen ganger, bak en slik avatar, kan du finne en "virtuell transseksuell", spesielt hvis avataren skildrer en veldig åpenhjertig helt naken dame.
  8. Uvanlig, sjokkerende. Sjokkerende avatarer brukes til å gjenkjenne brukere som liker å overraske, eller til og med skremme andre og provosere andre mennesker. Disse avatarene er de mest populære blant tenåringer..
  9. Sint, aggressiv. “Onde” bilder på deres avatarer er vanligvis plassert av mennesker som strever etter ensomhet. De er sensitive og lett sårbare mennesker. Eiere av "onde" avatarer har ofte aggressive fantasier eller et skyldkompleks. Noen ganger hender det at en slik avatar ikke blir brukt hele tiden, men blir holdt i reserve og "satt på" i tider med dårlig humør. Man må være ekstremt forsiktig med slike mennesker. De kan lett bli rammet og såret av noe..
  10. Eksklusiv. Eieren av en eksklusiv ikke-standard, selvprodusert avatar er en uavhengig person som vet sin egen verdi, elsker å krangle. Generelt kommuniserer han lett, er smart, touchy, men raskt kledd.
  11. Ofte utskiftbar. En veldig hyppig endring av avatar, hver dag og flere ganger om dagen, spesielt hvis avatarene endres til en helt annen type, snakker om ustabilitet, et økt behov for ferske inntrykk, samt tilstedeværelsen av en stor mengde fritid og Internett-avhengighet.
  12. Eyes. Avatarer med bilde av øyne (a) er valgt av mennesker som har et nøkternt livssyn, som lar seg alltid forsvare sitt synspunkt. De to øynene på avataren indikerer økt oppmerksomhet til seg selv. Eieren av en slik avatar prøver å tiltrekke seg oppmerksomhet. Og betyr muligens også økt oppmerksomhet på miljøet..
  13. Med humor - en inskripsjon. Slike avatarer blir ofte brukt av brukere som har noe å si for verden, men som ikke ønsker her å engasjere seg i åpenhjertig propaganda av deres synspunkter og teorier..
  14. Abstrakt. Slike avatarer foretrekkes av sanne konseptuelle tenkere med en forkjærlighet for visuelle kunstneriske bestrebelser..
  15. Natur. Personen som gjemmer seg bak et slikt bilde er tilbøyelig til å tenke utenfor boksen. Han liker ikke å snakke eller bare snakke om seg selv. Han avsky generelt spesifikke emner. Men han er alltid klar til å spekulere i verdensordenen. Politikk, filosofi, vitenskap, økonomi, psykologi, dette er hans favorittemner, der han liker å teoretisere. Han er følsom, elsker naturen, tåler ikke fester og fortrolighet. Romantisk. Respekterer andres mening og prøver å forstå den. Men han vil ikke hardnakket forsvare sitt synspunkt. Dette betyr ikke at han vil endre synspunktet til motstanderen. Bare å se at en person ikke kan overtales av noe, vil han komme ut av tvisten.
  16. Materielle gjenstander. Bilder med dyre biler, yachter og luksuriøse ting i bakgrunnen indikerer en persons ønske om å bevise at han er verdt for alle. Slike mennesker er ofte usikre og mangler anerkjennelse. Det er lite sannsynlig at en millionær eller noen annen vellykket person vil legge ut bilder av sin materielle formue. Suksessrike mennesker er vant til eiendelene sine, for dem er det en vanlig ting, så det er usannsynlig at de vil posere for kameraet med det de anser som vanlig.

Det er også flere typer avatarer som kan noteres i tillegg.

Et babyfoto er et tegn på at en person for øyeblikket ikke har nok kjærlighet og omsorg. Ofte, når han setter sitt barndomsfoto på en avatar, ser det ut til at en person ønsker å gå tilbake til den bekymringsløse tiden og stikke av fra problemer. Noen ganger vitner et slikt fotografi om infantilismen til eieren..

Foto av barnet ditt. Et slikt bilde antyder ifølge psykologer at en person for øyeblikket kun konsentrerer seg om sitt barn. Sannsynligvis blekner alle andre saker i bakgrunnen. Det kan også indikere manglende oppfyllelse i en karriere og tap av seg selv som person..

Et offisielt bilde på et kontor eller i et strengt arbeidsmiljø antyder at sideeieren ønsker å få anerkjennelse. Han mangler sannsynligvis selvtillit. Med slike fotografier ønsker han å vise alle hans levedyktighet og selvrealisering i livet..

Eget foto i sort / hvitt indikerer en subtil romantisk natur, som ikke er fremmed for følelsen av stil og estetikk.

Et bilde med en kjær, med din sjelevenn, kan indikere to alternativer for en persons sinnstilstand. Det første alternativet er at han mangler tillit til at noen kan elske ham. Han er redd for å miste det han har for øyeblikket. Det andre alternativet er en besettelse av forhold, fullstendig oppløsning i partneren din. Dette betyr at en kjær allerede allerede har blitt en del av livet til eieren av en slik avatar..

Jeg gjør oppmerksom på at det ikke er helt korrekt å analysere en person etter en avatar, gruppene og lokalsamfunnene som han abonnerer på, markerer og liker, innlegg og reposter, antall venner eller abonnenter kan fortelle mye om en person. Alle konklusjoner på siden må gjøres i et sammensatt, og enda bedre på flere sider i forskjellige sosiale nettverk.

La oss analysere hva som kan sies om en person, hvilke tendenser i atferd vi kan identifisere, og hvilke psykologiske egenskaper en side på et sosialt nettverk kan fortelle oss om.

Hvis en persons album inneholder et stort antall grupper, innlegg, fotografier i forskjellige sammenhenger - rekreasjon på forskjellige steder, ekstremsport, et stort antall bilder med forskjellige venner - ikke forvent fra ham i arbeid / kommunikasjon et ønske om å overholde alle regler og normer, for å overholde de som er vedtatt i samfunn, ritualer og en handlingsrekkefølge, monotont og grundig utfører noe arbeid, strengt begrenset funksjonalitet, dette er en person med et verdensbilde, der muligheter er viktige, som vil strebe etter å lære erfaring på forskjellige områder, men ikke alltid bringe arbeidet til en logisk slutt. Som regel er dette muntre mennesker, klare til å tilby sin hjelp, i stand til å utføre forskjellige oppgaver, glede seg over kommunikasjon med mennesker, nye inntrykk og god hvile..

Et stort antall bilder med din elskede (fra 500-1000 og mer) kan også fortelle mye om eieren av profilen, fra hendelser som finner sted i en persons liv til de verdiene som er ledende i hans liv. Mennesker som utsetter detaljene i deres liv, elsker og verdsetter oppmerksomhet, og viser alle aspekter av livet. Ofte for slike mennesker er det faktum at det som sies om dem viktigere enn hva som sies om dem. Album kan inneholde bilder som er rettet mot overraskelse og forundring, det er ingen eller svært få bilder med andre mennesker, men bilder med noen kjendiser eller viktige verdighetsmenn kan være lagt ut. Egosentrisitet, sjokkerende, pretensiøsitet - alt dette følger med profilen til en person som vil oppføre seg på samme måte i livet. Dette er mennesker hvis sterke poeng er evnen til å presentere seg selv, å presentere, men ofte går ikke saken utover presentasjonen, de kan ikke oppfylle de gitte løftene, uten å føle seg skyldige samtidig, og til og med forskyve skylden på en annen person. Vet hvordan og elsker å manipulere andre mennesker.

Tendensen i profilen til ofte å gjenta bilder med de samme menneskene, eller på de samme stedene, relativt regelmessig vedlikehold av kontoen din, snakker om en person som er vant til stabilitet og sikkerhet, som regel er dette folk du kan stole på, stort sett holder de løftene sine og prøver å fullføre arbeidet de har begynt. Hvis det samtidig er innlegg på siden med negative påstander, svart humor eller ikke for muntre uttalelser, er folk vant til at glasset er halvtomt, er oppførselen deres rettet mot å opprettholde eksisterende fordeler og posisjoner, og ikke til å erobre nye. Det er med andre ord bra å beskytte de bakre med dem, men det er bedre å bygge vidtrekkende dristige planer med de som har mange sitater på siden i status med et ressursbilde av verden. Disse menneskene foretrekker lysstyrke og positive, streber etter å få positive følelser, elsker rask rytmisk musikk (se lydopptak), er abonnenter eller medlemmer av grupper som har som mål å oppnå mål ("Millionaire's Thinking", "Notes of a Successful Person", etc.).

Når vi kommer over sider der vi ser et stort antall bilder dedikert til temaet natur, dyr, vakre steder, kan dette snakke om en bestemt natur hos denne personen. Og hvis vi blant bildene også ser et stort antall fotografier av familiemedlemmer (barn, foreldre) - dette indikerer hans tilknytning til familieverdier, og ikke i ord, men i gjerninger. Denne personen er mer sannsynlig å være sårbar, delikat, følsom for nyanser, som kan ha forskjellige interesser knyttet til å finne seg selv, han er ikke en revolusjonær, men snarere en konformist. Imidlertid, hvis vi blant innholdet på siden ser et minimalt antall bilder med mennesker, og mer arkitektur, hendelser, steder, så kan dette indikere en persons ønske om kommunikasjon for å minimere emosjonelle manifestasjoner ved å øke den logiske og informasjonsmessige komponenten, det vil si i kommunikasjon slike mennesker ikke er ute etter følelser og informasjon. De er heller analytikere, ganske konsistente mennesker som ikke vil skynde seg i bassenget med hodet, men vil nøye analysere den innkommende informasjonen før du tar en beslutning..

På den annen side, hvis du vil finne informasjon om en person på sosiale nettverk, men ikke har funnet profilen hans noe sted, kan dette også fortelle noe om personen. Det kan være mange grunner til dette. Den første er uviljen til å "skinne" hvor som helst av noen objektive grunner (arbeidsgiverens tilstand, holdningen til de spesielle tjenestene, eller kanskje de leter etter en person generelt), samt i forbindelse med et personlig ønske, som kan indikere hemmelighold og mistenksomhet om en person, om tro eller en negativ holdning til å flagre livet ditt. Det kan også være elementært på grunn av en persons høye sysselsetting (arbeid, reise, virksomhet), når det ikke er tid til å vedlikeholde siden din eller kommunisere på nettet. Så målrettede vellykkede mennesker hvis aktiviteter ikke er direkte relatert til promotering kan ignorere muligheten til å bruke sosiale nettverk på grunn av deres store arbeidsmengde, eller med et ønske om å forbli i skyggene med en viss omtale i forbindelse med deres status. Imidlertid, hvis slike personer oppretter kontoer, da som regel for forretningsrelaterte formål, og ikke for kommunikasjon..

Generelt er analysen av sider på sosiale nettverk en fascinerende og interessant aktivitet, og sporer belegg for "veggen" av nære bekjente. Du kan samtidig sammenligne det du vet, finne tilfeldigheter og sammenhenger. Dermed vil du lære observasjon, kritisk tenking og deduksjon. Og dette kan være nyttig for deg når du møter nye mennesker, når du rekrutterer personell, når du analyserer ditt neste bekjentskap for sammenfall av interesser og en mulig fremtid, samt bare for en bedre forståelse av de menneskene som er rundt deg..

Vil du vite mer om sidene på sosiale nettverk? Ser du alt som er gjemt bak vakre bilder? Registrer deg for maraton: “Profil på Instagram” med lenken! Det er veldig lite tid igjen før start av maraton, skynd deg!

Lyudmila Martyanova

Ekspert profiler

International Academy of Lie Research