Aksentuering av karakter: definisjon og manifestasjon hos voksne og barn

1. Klassifisering i henhold til Leonhard 2. Klassifisering i henhold til Lichko 3. Bestemmelsesmetoder 4. Aksentuasjoners rolle i personlighetsstrukturen

Karakter aksentuering (eller aksentuering) er et aktivt brukt begrep i vitenskapelig psykologi. Hva er denne mystiske setningen og hvordan så den ut i livet vårt?

Karakterbegrepet ble introdusert av Theophrastus (venn av Aristoteles) - oversatt som "egenskap", "tegn", "avtrykk". Aksentuering, aksent - stress (oversatt fra lat.)

Til å begynne med er det verdt å forstå karakterbegrepet. På vitenskapelige ressurser kan man finne dens definisjon som et sett med personlighetstrekk som er stabile og bestemmer en persons oppførsel, hans forhold til andre, vaner og som et resultat videre liv..

Aksentuering av karakter - overdreven styrking av en viss personlighetstrekk, som bestemmer detaljene i en persons respons på hendelsene i hans liv.

Aksentuering er på grensen til norm og patologi - hvis det er for høyt trykk eller innvirkning på den fremhevede linjen, kan den skaffe seg "oppblåste" former. I psykologi tilskrives imidlertid ikke aksentuasjoner til personlighetspatologier, forskjellen er at til tross for vanskene med å bygge relasjoner med andre, er de i stand til selvkontroll.

Leonhard klassifisering

Begrepet "karakteraksentuering" ble først introdusert av den tyske forskeren Karl Leonhard, som senere foreslo den første klassifiseringen av aksentuasjoner i midten av forrige århundre.

Leonhards typologi har 10 aksentuasjoner, som senere ble delt inn i 3 grupper, og deres forskjell er at de viser til forskjellige manifestasjoner av personlighet:

  • temperament
  • karakter
  • personlighetsnivå

Hver av disse gruppene inneholder flere typer aksentuasjoner:

Leonhards klassifisering av temperament aksentuasjoner inkluderer 6 typer:

Den hypertensive typen er omgjengelig, elsker å være blant mennesker, skaper lett nye kontakter. Han har uttalt gester, livlige ansiktsuttrykk, høy tale. Labilt, utsatt for humørsvingninger, og oppfyller derfor ofte ikke løftene. Optimistisk, aktiv, proaktiv. Streber etter noe nytt, trenger livlige opplevelser, varierte profesjonelle aktiviteter.

Han er ikke snakkesalig, holder seg unna støyende selskaper. For alvorlig, ikke smilende, mistillitfull. Han er kritisk til seg selv, så slike mennesker lider ofte av lav selvtillit. Pessimistisk. Pedantisk. Den dysthymiske personligheten er pålitelig i nære relasjoner, moral er ikke et tomt ord. Hvis de gir løfter, prøver de å oppfylle.

Mennesker har et humør som endres flere ganger om dagen. Perioder med kraftig aktivitet erstattes av fullstendig maktesløshet. Den affektiv-labil typen er en person med "ekstremer", for ham er det bare svart og hvitt. Hvordan forholdet til andre er avhengig av humøret - det er hyppige endringer i oppførsel - i går var han kjærlig og snill mot deg, og i dag irriterer du ham.

Følelsesmessig, mens følelsene de opplever er livlige og oppriktige. Imponerende, amorøs, raskt inspirert. Disse menneskene er kreative, blant dem er det mange diktere, artister, skuespillere. De kan være vanskelige i samspill, da de har en tendens til å overdrive, blåse en elefant ut av en flue. I en vanskelig situasjon er de utsatt for panikk.

Engstelig type aksentuering er ikke selvsikker, det er vanskelig å komme i kontakt, sjenert. Sjenert, som tydelig manifesteres i barndommen - barn med en lignende fremhevelse er redd for mørket, ensomheten, harde lyder, fremmede. Han er mistenksom, ser ofte fare der den ikke eksisterer, opplever svikt i lang tid. Eksempler på positive sider av den engstelige typen - ansvar, flid, velvilje.

Den fremhevede personligheten til den følelsesmessige typen ligner den opphøyde typen i dybden av de opplevde følelsene - de er følsomme og inntrykkbare. Deres viktigste forskjell er at det er vanskelig for den emosjonelle typen å uttrykke følelser, han akkumulerer dem i lang tid, noe som fører til hysteri og tårer. Mottakende, medfølende, hjelper hjelpeløse mennesker og dyr villig. Enhver grusomhet kan stupe dem ned i avgrunnen av depresjon og sorg i lang tid..

  1. Beskrivelse av karakter aksentuasjoner:

Kunstnerisk, mobil, emosjonell. De prøver å imponere andre, mens de ikke nøler med å late som og til og med direkte løgn. Den demonstrative typen tror seg selv på det han sier. Hvis han innser sin løgn, er det ingen grunn til å føle anger, ettersom han er tilbøyelig til å fortrenge alle typer ubehagelige minner fra minnet. De elsker å være i sentrum av oppmerksomheten, påvirkes av smiger, det er viktig for dem å ta hensyn til hans fordeler. Fickle og holde sjelden ordet.

Fremhevede personligheter av den pedantiske typen går sakte før de tar en beslutning - de tenker nøye over det. De streber etter en ryddig profesjonell aktivitet, er flittige og bringer saken til slutt. Enhver form for endring oppfattes smertefullt, transformasjoner for nye oppgaver er vanskelige å utføre. De er ikke i konflikt, de innrømmer rolig ledende stillinger i et profesjonelt miljø.

Den fastlåste typen beholder følelsesmessige opplevelser i minnet i lang tid, noe som kjennetegner atferden og oppfatningen av livet, de ser ut til å "sitte fast" i en viss tilstand. Oftest er det såret stolthet. Vindiktiv, mistenkelig, ikke godtroende. I personlige forhold er de sjalu og krevende. De er ambisiøse og vedvarende når de skal nå sine mål, og det er grunnen til at aksentuerte individer av fast type lykkes i yrkeslivet.

Spennende type i øyeblikk av emosjonell opphisselse vanskelig å kontrollere ønsker, utsatt for konflikter, aggressiv. Fornuft trekker seg tilbake, ute av stand til å analysere konsekvensene av hans oppførsel. Aksentuerte personligheter av den spennende mannen lever i samtiden, vet ikke hvordan man bygger langsiktige forhold.

  1. Beskrivelse av aksentuasjoner på personlig nivå:

Klassifiseringen av aksentuasjoner på det personlige nivået er kjent for alle. Begrepene ekstrovert og introvert som ofte brukes i hverdagen er beskrevet i uttalte former i tabellen nedenfor.

Åpen, kontakt, liker å være blant mennesker, tåler ikke ensomhet. Konflikt-frie. Å planlegge aktivitetene dine er vanskelig, useriøst, demonstrativ.

Begrepet "introvert person" betyr at han er stilltiende, motvillig til å kommunisere, foretrekker ensomhet. Følelser er behersket, lukket. Sta, prinsipiell. Sosialisering er vanskelig.

Lichko klassifisering

Typene karakter aksentuasjoner er studert av andre psykologer. En kjent klassifisering tilhører den russiske psykiateren A.E. Lichko. Forskjellen fra Leonhards arbeider er at studier ble viet til karakteraksentuering i ungdomstiden, ifølge Lichko, i løpet av denne perioden manifesteres psykopatier spesielt tydelig på alle aktivitetsområder..

Lichko identifiserer følgende typer karakter aksentuering:

Den hypertensive typen er altfor aktiv, rastløs. Trenger konstant kommunikasjon, han har mange venner. Barn er vanskelige å utdanne - de er ikke disiplinerte, overfladiske, utsatt for konflikter med lærere og voksne. Det meste av tiden er i godt humør, er ikke redd for endring.

Hyppige humørsvingninger - fra pluss til minus. Sykloidtypen er irritabel, utsatt for apati. Foretrekker å tilbringe tid hjemme enn blant jevnaldrende. Reagerer smertefullt på kommentarer, lider ofte av langvarig depresjon.

Den labile typen aksentuering er uforutsigbar, stemningen svinger uten åpenbar grunn. Han har en positiv holdning til jevnaldrende, prøver å hjelpe andre, er interessert i frivillighetsaktiviteter. Den labil typen trenger støtte, er følsom.

Irritabilitet kan manifestere seg med periodiske utbrudd i forhold til kjære, som erstattes av anger og en følelse av skam. Lune. De slites raskt, tåler ikke langvarig mental stress, er døsige og føler seg ofte overveldet uten grunn.

Lydige, blir ofte venner med eldre mennesker. Ansvarlig, har høye moralske prinsipper. De er støtende, de liker ikke typer aktive spill i store selskaper. Følsom personlighet er sjenert, unngår kommunikasjon med fremmede.

Ubesluttsom, redd for å ta ansvar. Er kritiske til seg selv. De er utsatt for introspeksjon, fører journal over sine seire og nederlag, vurderer andres oppførsel. Mer mentalt utviklet enn jevnaldrende. Fra tid til annen er de imidlertid utsatt for impulsive handlinger, uten å vurdere konsekvensene av deres aktiviteter.

Den schizoide typen er lukket. Kommunikasjon med jevnaldrende bringer ubehag, som oftest er de venner med voksne. Viser likegyldighet, er ikke interessert i andre, viser ikke sympati. Den schizoide personen skjuler personlige opplevelser nøye.

Grusom - det er hyppige tilfeller når ungdommer av denne typen torturerer dyr eller håner yngre. I tidlig barndom er de klynkende, lunefulle, krever mye oppmerksomhet. Stolt, dominerende. De føler seg komfortable i forhold til regimeaktivitet, de vet hvordan de skal glede ledelsen og holde underordnede i frykt. Metoden for å håndtere dem er stram kontroll. Av alle typologiene med aksentuasjoner, den farligste typen.

Demonstrativ, egosentrisk, trenger andres oppmerksomhet, skuespill for publikum. Hysteroidtypen elsker ros og beundring i sin adresse, derfor blir han i selskap med sine jevnaldrende ofte ringleder - imidlertid er han sjelden ledende i et profesjonelt miljø.

Ungdom med en ustabil type aksentuering bekymrer ofte foreldrene og lærerne - de har en ekstremt svak interesse for utdanningsaktiviteter, yrke og fremtid. Samtidig elsker de underholdning, lediggang. Lat. Når det gjelder hastigheten på forløpet av nervøse prosesser, ligner de på den labil typen.

Konformtypen liker ikke å skille seg ut fra mengden, følger jevnaldrende i alt. Konservative. Han er tilbøyelig til svik, da han finner en mulighet til å rettferdiggjøre oppførselen sin. Metoden for "overlevelse" i et team - tilpasning til myndigheter.

I sine arbeider trekker Lichko oppmerksomhet på at begrepet psykopati og karakteraksentuering hos ungdom er nær beslektet. For eksempel er schizofreni, som en ekstrem form for aksentuering, i ungdomstiden en schizoid type. Men med rettidig påvisning av patologi, er det mulig å korrigere en tenårings personlighet..

Bestemmelsesmetoder

Den dominerende typen aksentuering kan identifiseres ved bruk av testteknikker utviklet av de samme forfatterne:

  • Leonhard tilbyr en test bestående av 88 spørsmål som du må svare "ja" eller "nei";
  • senere ble det supplert av G. Schmiszek, introduserte han en forskjell i form av endringer i ordlyden av spørsmål, noe som gjorde dem mer generelle for å dekke livssituasjoner bredt. Som et resultat dannes en graf, hvor den mest uttalte aksentueringen av karaktertrekk tydelig vises;
  • forskjellen mellom Lichko-testen og testmetodikken for å identifisere den ledende aksentueringen av Shmishek-Leonhard når det gjelder å målrette en gruppe barn og unge, er den utvidet - 143 spørsmål, som inkluderer typologien til aksentuasjoner.

Ved hjelp av disse teknikkene kan du bestemme de mest uttalte typene karakterakkentuasjoner.

Rollen til aksentuasjoner i strukturen til personlighet

I den personlige strukturen tar aksentuasjoner en ledende rolle og bestemmer i stor grad kvaliteten på et individs liv..

Det må huskes at aksentuering ikke er en diagnose! I en psykologisk moden personlighet manifesterer det seg som et trekk, som kan være et hint i valg av studiested, yrke, hobby.

Hvis aksentuering tar på seg uttalte former (det avhenger av mange faktorer - oppdragelse, miljø, stress, sykdom), er det nødvendig å bruke medisiner. I noen tilfeller kan noen typer karakteraksentuering føre til dannelse av nevroser og psykosomatiske sykdommer (for eksempel lider den typiske typen ofte av smittsomme sykdommer), og i ekstreme tilfeller kan en slik person være farlig.

Aksentueringskonsept

AKSENTUASJON AV KARAKTER

Andre utgave, revidert og forstørret

pedagogisk og metodologisk kommisjon ved Det psykologiske fakultet

D.E. Myakushkin, L.M. Spirina

P189Parshukova, L.P. Aksentuering av karakter: lærebok / L.P. Parshukova, I. V. Fulle. - 2. utg., Rev. og legg til. - Chelyabinsk: SUSU forlag, 2009.-- 84 s..
Læreboka er beregnet på praktisk og seminar om kursene "Psykologi og pedagogikk", "Bedriftskommunikasjon", "Psykologi for ledelse" for studenter på alle fakulteter, samt for kurset "Differensiell psykologi" - for studenter ved Det psykologiske fakultet i alle former for utdanning. Læreboken inneholder en kort analyse av teoretiske tilnærminger til studiet av aksentuasjoner, en metodikk for diagnostisering av aksentuerte funksjoner, en detaljert beskrivelse av hver funksjon og deres kombinasjoner. Det foreslås måter å effektivt samhandle mennesker med forskjellige aksentuasjoner på. Manualen vil hjelpe studenter og lærere å organisere utdanningsprosessen på en mer målrettet og vellykket måte. BBK Yu937.i 7

© SUSU forlag, 2009

INTRODUKSJON

"Vanskelig karakter" er et vanlig uttrykk. Vanligvis betyr det lyse og stabile manifestasjoner assosiert med personlighets aksentuasjoner og skape vansker med kommunikasjon..

Aksentuasjoner kan allerede vises i barndommen, og når sitt høydepunkt i ungdomsårene. Deretter glattet de gradvis ut, men under ugunstige omstendigheter er de fikset og blir et særegent trekk ved en voksen. I dette tilfellet møter vi en vanskelig, problematisk person..

Det særegne ved aksentuasjoner er at de ikke bare kan være en av grunnene til dannelsen av en "vanskelig karakter", men også en kilde til forskjellige kvaliteter som bidrar til suksess på visse kommunikasjons- og aktivitetsområder. Aksentuasjoner gir en personlighet originalitet, gjør den lys, ikke-standard. Takket være den spesifikke kombinasjonen av slike funksjoner, kan vi ikke bare bli kjent med en person og hans evner, men også bestemme måter for effektiv interaksjon med ham..

Denne opplæringen kan være nyttig for de som søker å forstå ressursene til sin egen personlighet og mennesker som bor og jobber i nærheten, som ikke er likegyldige til hvordan de utvikler forhold til andre. Ved å referere til manualen, kan du forstå hvilken type aksentuering som mest sannsynlig ligger i deg eller personen du er interessert i, hvilke omstendigheter som forverrer aksentueringen av karakteren hans, hva er de positive og frastøtende trekk ved denne aksentueringen, hvilke metoder for samhandling med ham er bedre å bruke.

ENKLE KONSEPTER

Karakterbegrep

"Karakter" er et gresk ord som betyr "å klø på hardt materiale", eller et verktøy for merkevarebygging, jakt.

Opprinnelsen til karakterlæren går tilbake til det 3. århundre f.Kr. og er assosiert med navnet på den eldgamle greske filosofen Theophrastus - en disippel av Aristoteles. Temaet for forskningen hans er en privatperson, en athensk mann på gaten. Theophrastus er ikke interessert i et individ, og blant de mange egenskapene til en person finner han et bestemt konstant trekk - "karakter", som ideen om menneskelige opplevelser skapes. "Karakterer" i følge Theophrastus er summen av mentale egenskaper uttrykt gjennom handlinger og ord; en serie skisser som skildrer typer bærere av enhver feil. For eksempel en smiger, skravling, curmudgeon, braggart, sladder, etc. Theophrastus var sikker på at karakterer bare er negative og bare tjenere, slaver har dem..

Med samfunnsutviklingen, akkumulering av vitenskapelig kunnskap og sosial erfaring, ble karakterlæren beriket med nye ideer. Det ble tydelig at enhver person er utstyrt med karakter, uavhengig av at den tilhører et sosialt lag. I forskjellige aldersperioder utvikler karakteren seg under påvirkning av eksterne og interne forutsetninger, den inkluderer ikke bare opplevelser, men også andre trekk - både negative og positive, fra synspunktet om personens overholdelse av etiske standarder, egenskapene til hennes samspill med andre og den generelle effektiviteten til prestasjoner.

Den kjente russiske psykologen Lev Semenovich Vygotsky (1896–1934) definerte karakter som et integrert og stabilt individuelt lager i en persons mentale liv, anskaffet i tillegg til de medfødte egenskapene til nervesystemet. Karakter manifesteres i individuelle mentale handlinger og tilstander til en person, hans væremåter og vaner, tankesett og emosjonelle opplevelser.

I senere definisjoner, i tillegg til stabiliteten og unikheten av karaktertrekk, vektlegges dens aktive innflytelse på egenskapene til en persons aktivitet og kommunikasjon. I henhold til disse definisjonene er karakter et personlighetsrammeverk, som bare inkluderer de mest uttalte og nært innbyrdes forbundne egenskapene, som tydelig kommer til uttrykk i ulike typer aktiviteter. Dermed er alle karaktertrekk personlighetstrekk, men ikke alle personlighetstrekk er karaktertrekk..

I tillegg tillater prestasjonene i moderne psykologi oss å hevde at karakteren dannes ikke bare i prosessen med sosialisering av individet, men også under påvirkning av medfødte forutsetninger som ligger til grunn for temperament..

For videre arbeid foreslår vi å bruke følgende definisjon, formulert av A.V. Libin: Character (fra den greske "karakteren" - trekk, tegn, segl, jage) er et sett med stabile individuelle personlighetstrekk som er dannet og manifestert i aktivitet og kommunikasjon, og som konditionerer hennes typiske oppførselsmåter [6].

Aksentueringskonsept

Begrepet "aksentuering" ble første gang myntet i 1964 av den tyske psykiater og psykolog, professor i nevrologi ved nevrologisk klinikk ved University of Berlin Karl Leonhard (1904-1988).

K. Leonhard utviklet en kjent klassifisering av fremhevede personligheter. I tillegg er klassifiseringen av karakter aksentuasjoner av den berømte russiske psykiateren, grunnleggeren av ungdomspsykiatrien, professor Alexander Evgenievich Lichko (1926-1994) utbredt. Til tross for noen forskjeller, har begge tilnærmingene en felles forståelse av betydningen av aksentuasjoner.

I sin mest konsise form kan aksentuering defineres som disharmonisk karakterutvikling, en sterk alvorlighetsgrad av dens individuelle trekk, noe som kompliserer tilpasningen av personligheten i noen spesifikke situasjoner. Samtidig er det viktig å understreke at individets tilpasningsvansker i noen spesifikke situasjoner kan kombineres med gode evner for sosial tilpasning i andre situasjoner [1].

Type konsept

I den leksikoniske ordboken er begrepet "type" definert som en gruppe, kategori, kategori av objekter eller fenomener som har felles vesentlige trekk. I tillegg kan en type bety et eget element (objekt) som er del av en gitt gruppe. Begrepet "typing" brukes også, noe som innebærer gruppering av objekter i henhold til visse karakteristiske trekk.

I psykologi er en type en gruppe mennesker som forenes i henhold til et psykologisk (i noen tilfeller psykofysiologisk) tegn eller attributter. I dette tilfellet må skiltene oppfylle et antall av følgende kriterier:

- originalitet (unikhet for denne gruppen),

- "skarphet" (lysstyrke, betydelig avvik fra normen),

- stabilitet (i tid og i forskjellige situasjoner).

Funksjonene til psykologiske typer inkluderer også:

- likheten i gruppen, utskiftbarhet av representanter for typen i henhold til de valgte egenskapene;

- betydelig forskjell mellom representanter av typen fra andre grupper i henhold til de valgte funksjonene.

Valg av typer er et resultat av forsøk på å klassifisere informasjon om forskjellene mellom mennesker for å forklare og forutsi deres oppførsel, samt for å bestemme de mest hensiktsmessige bruksområdene for deres evner. For å skille typer i psykologi brukes to hovedmetoder..

1. I henhold til den første metoden skilles typen ut i samsvar med det mest uttalte trekket blant de som brukes for å måle forskjellene. Et eksempel på en slik typologi er klassifiseringen av E.P. Klimov, som deler mennesker etter prinsippet om det foretrukne objektet for profesjonell aktivitet (Mennesker, teknologi, natur, tegn eller kunstnerisk image). En lignende tilnærming ble brukt av K. Leonhard og A.E. Lichko i utviklingen av klassifiseringer av aksentuerte personligheter.

2. Den andre metoden innebærer å gruppere mennesker basert på en kombinasjon av flere funksjoner, for eksempel de som brukes i diagnosen temperamenttype i metoden til Hans Eysenck. Kombinasjonen av manifestasjoner av introversjon / ekstraversjon og et høyt / lavt nivå av nevrotisisme i dette tilfellet gjør det mulig å tilordne en person til en av fire tilsvarende grupper: sanguine, phlegmatic, choleric eller melancholic.

Når du bruker forskjellige typologier, er det viktig å forstå begrensningene i slike klassifiseringer. Typologier er en økonomisk måte å vite det på som gir et raskt og uttrykksfullt resultat, men deres svake punkt er forsømmelse av spesifikke manifestasjoner av individualitet. Alt som ikke hører til den valgte funksjonen eller settet med funksjoner forblir utenfor vurderingsområdet.

Dermed kan forsøk på å klassifisere en person som en viss type stereotyp, begrense ideer om det mulige atferdsrepertoaret, som uunngåelig reduserer forståelsesnivået til individets egenskaper ved faget [6].

Egenskapskonsept

Utviklingen av psykologisk forskning har fått forskere til å tro at typer ikke er noe annet enn ekstreme manifestasjoner av en bestemt psykologisk egenskap. De fleste mennesker hører ikke til ekstreme grupper og skiller seg fortsatt fra hverandre..

I denne forbindelse dukket begrepet "egenskap" opp - en stabil psykologisk karakteristikk som har store individuelle forskjeller. Ved å sammenligne personer for hvert spesifikt trekk, er det mulig å bestemme hvor store individuelle forskjeller er (hvilke individuelle betydninger som finnes i befolkningen), og hvor mye mer en egenskap som kommer til uttrykk hos en person enn hos en annen..

I motsetning til en type, forener en egenskap grupper med nær beslektede funksjoner (og ikke spesifikke personer) og fungerer som noen integrerte kjennetegn som oppsummerer informasjonen i denne gruppen av funksjoner.

Et eksempel på en egenskap er en slik karakteristikk som ekstraversjon. Ekstraversjon manifesterer seg i forskjellige situasjoner - i evnen til lett å komme i kontakt med fremmede, i et stort antall vennskap, i valg av aktiviteter relatert til kommunikasjon med andre mennesker, i tendensen til å motta informasjon fra andre mennesker, og ikke fra bøker, etc. Noen mennesker er imidlertid mer utadvendte enn andre. Disse forskjellene er konsistente - noen mennesker er mer utadvendte enn andre over lengre tid..

Nettstedet til psykoterapeuten Igor Yurov

© Igor Yurov, psykoterapeut

HVORDAN BESTEMMER AKTUENTASJONEN AV KARAKTER

Mange mennesker virker underlige for oss, deres oppførsel er noen ganger absurd, og ofte oppstår det politisk ukorrekte spørsmålet: "Er du noen tilfeldighet en nøttekasse?" Det er spesielt ubehagelig hvis vi hører det samme som er adressert til oss. Hva betyr disse oddititetene - mental sykdom eller et slags avvik fra normen? Og hva er da normen?

/ For enkel lesing, gå ned i teksten. På venstre side er skjermbilder av trykte publikasjoner /

Holdningen til avvik i medisin og spesielt innen psykiatri er todelt. For det første kan en person som ganske enkelt ikke passer inn i gjennomsnittsparameteren til den totale "grå massen", betraktes som unormal. Så en ekstravagant kunstner, opposisjonsjournalist, strålende matematiker (som Grigory Perelman), en ensom reisende (som Fyodor Konyukhov), en vågal regissør, abstrakt kunstner, gatemusiker, kvikk svindler, fanatisk samler, asketisk munk, adrenalin ekstrem poet og dekadent. - alle av dem er virkelig “ikke-normale”, fordi de ikke er som “alle normale” mennesker, og dessuten prøver de ikke så mye å være annerledes som alle andre, hvor mye de ikke er i stand til å være som alle andre. Kan vi si at de er "gale"? Selvfølgelig ikke. Takket være dem har verden farger og variasjon. På den annen side er de selvfølgelig bokstavelig talt “IKKE normale”, fordi de helt klart ikke passer inn i den gjennomsnittlige statistiske standarden, de er ikke en gang i stand til å akseptere den i prinsippet, for dem vil det være en “prokustisk seng”, sosial slaveri, vold mot en person, en inngrep på frihet... Vel, alle andre vil ikke ha noen å stirre på på TV og på YouTube, paparazziene blir stående uten arbeid, og blanke magasiner og tabloider må slippes uten glamorøse omslag og spennende nyheter..

Alt dette er en verden av aksentuatorer, eller aksentuerte personligheter. Begrepet karakter aksentuering har samme betydning som en språklig aksent - bokstavelig talt "stress", "skjerping", "fremhever" en del mot den generelle bakgrunnen. På et språk er en aksent et fremtredende, merkbart trekk ved uttalen. I karakter representerer aksentuering også, som det var, et skjerpet, fremtredende trekk ved sosial atferd og respons, merkbar for andre mot den generelle sosiale bakgrunnen. Aksentueringen av karakter i psykiatri refererer på ingen måte til mental patologi, men er et grenseområde mellom en normal harmonisk karakter og psykopatisk.

For det andre kan en person som er syk eller av noe som lider anses som unormal, siden sunn, ifølge definisjonen av Verdens helseorganisasjon (WHO), er en person som er sunn ikke bare fysisk, men også psykisk og sosialt. Forresten, ordet pasient, som kom til oss fra engelsk (pasient), i bokstavelig oversettelse betyr faktisk - "varig, varig, lidelse, plaget." I den siviliserte verdenen er den gjennomsnittlige personen sunn og velstående, da avviker personer som er syke og lider igjen fra standardnormen og trenger medisinsk behandling, inkl. psykoterapeutisk eller psykiatrisk behandling. Hva om de nekter denne hjelpen? I henhold til loven kan ingen tiltak for tvangsbehandling brukes på en person hvis han er a) sosialt ikke farlig; b) er ikke selvmordende; c) har ikke en psykisk lidelse som ikke tillater ham å innse alvorlighetsgraden av tilstanden hans.

Det viser seg at det er umulig å kalle en person “gal” hvis han ikke skader andre eller seg selv med oppførselen bevisst eller ubevisst. Å bevisst skade andre er karakteristisk for psykopatiske personligheter, det er lettere for psykopater; de siste tiårene, i samsvar med det vestlige diagnosesystemet, har psykopati blitt riktigere kalt personlighetsforstyrrelse. I følge kanonene i psykiatri, er psykopati eller personlighetsforstyrrelse, i motsetning til aksentuering, allerede uten tvil en patologi. Personer med en personlighetsforstyrrelse er anti- eller asosiale. De tilpasser seg ikke det vanlige sosiale miljøet og kan bare eksistere på nivå med forskjellige subkulturer - dette er representanter for kriminelle, tyver i loven, svindlere, ulovlige prostituerte og hallik, narkomane, religiøse fanatikere, Satanister, andre sekterister, de mest utilstrekkelige og aggressive fotballfans og rockemusikk, hippier, punkere, fascister, rasister, okkultister, selvfølgelig - terrorister, seksuelt perverse naturer (voldtektsmenn, sadister, mozakister, utstillingseksperter, pedofile osv.), samt forskjellige patologiske løgnere, hus-tyranner, sjalu mennesker, uttalte raserianfall - manipulatorer, frekke ektemenn, misogynister, ustoppelige smuglere, etc. etc. Det er umulig å behandle dem; om nødvendig kan bare tiltak av sosialiserende, pedagogisk og strafferettslig art brukes på dem. Motsatt blir personer som ikke er klar over faktum om skade på andre, underlagt obligatorisk behandling. Så det er grunnleggende feil å kalle dem "psykos", dette er pasienter (for eksempel de som lider av schizofreni), psykisk syke mennesker som, selv om de begår en forbrytelse i en sykdomstilstand, blir erklært sinnssyke av retten og ikke bærer et kriminelt ansvar, og med riktig vellykket behandling etter bedring, de ikke ikke viser tegn til utilstrekkelighet og utgjør ingen fare.

Hva er karakter aksentuering? Hvem åpnet den? Hva ble det kalt før?

Begrepet karakter aksentuering ble introdusert av den tyske psykiateren Karl Leonhard på midten av 1900-tallet for å referere til mennesker som har en tydelig inharmonisk karakter, men likevel ikke i en slik grad at de mister evnen til å tilpasse seg i samfunnet eller utgjøre en fare for det. De. aksentuering er ennå ikke psykopati (personlighetsforstyrrelse), men det er ikke lenger en normativ standard. Enkelt sagt er aksentuering en uttalt individualitet, som likevel ikke kaster bæreren ut av samfunnet; gjør ham bare betydelig mer sårbar, problematisk i noen situasjoner, og mer vellykket, produktiv i andre.

Det er ingen spesiell oppdagelse i dette - at hver karakter er noe spesiell, individuell, og at graden av uttrykk for denne individualiteten også er forskjellig, det var tydelig til enhver tid. På samme måte har mange prøvd og prøver å klassifisere karakterer og komponere en typologi av personlighetstrekk. Leonhard foreslo bare et begrep og sin egen klassifisering, som "slo rot" i vestlig og deretter russisk psykiatri. Hvordan ble aksentuasjoner kalt før? Som du vil, i henhold til det karakterologiske "skiftet", aksenten - en infantil drømmer, en ulykkelig dikter, en hoffjester, en makt sulten diktator, en vandrende filosof, en ensom oppfinner, en tosidig kunstner, en utspekulert kjøpmann... Den visuelle fremhevingen av personlighetstrekk var mer oppgaven til forfattere og dramatikere enn leger.

Hvor kommer denne eller den aksentueringen fra? Hvilke faktorer som genererer det, bidrar til dannelse og konsolidering?

Aksentuering er som en overdreven "svulmende", "konveks", merkbar, til og med slående karaktertrekk. Det kommer fra samme sted som alle de karakteristiske individuelle trekkene som gjør oss unike og forskjellige fra hverandre - fra foreldrene våre og fra miljøet vi vokser opp i. All levende natur har sin egen genotype og fenotype - d.v.s. hva som er arvet i gener og hva som dannes under påvirkning av miljøet. Og en person har også en psykotype. Så for eksempel, det faktum at et epletre er et epletre, og ikke en pære, bestemmes av dens arvelige kode - genotypen. Og det faktum at fra frøene til det samme eplet vokste det ett epletre på dårlig jord i skyggen av en liten og svak ett, og den andre på god jord i solen ble frodig og fruktbart bestemmes av betingelsene for dens vekst - fenotypen.

Personens personlighet består av både gener og påvirkning fra omgivelsene (familie, skole, sosiale forhold) og påvirkning av de psykologiske egenskapene til foreldre - deres livsprinsipper, credo, moralske, etiske og kulturelle verdier, regler, tro, mentale og åndelige behov, som totalt bestemmer personlighetspsykotypen. Folkeordtak som "Et eple faller ikke langt fra et epletre", "Appelsiner vil ikke bli født fra en osp" svarer på dette spørsmålet med klarhet - en persons karakter, inkl. fremhevet, består av det som er biologisk arvet, og fra det som dannes av sosiale forhold, og fra det som blir gitt videre av foreldre i hverdagsformidlingen.

Studier av karakterene til identiske tvillinger, separert etter fødselen og oppvokst i forskjellige familier, er med på å skille mellom påvirkningen av genetisk arv og ytre faktorer. Som regel er det umulig for en persons direkte pårørende å være fullstendig harmoniske personligheter, og han ville selv være en aksentual, og omvendt, slik at et karakteristisk harmonisk barn vokser opp i en familie med aksentuerte, eller enda mer personligheter med psykopatiske tilbøyeligheter. I den tidlige sovjet-tiden ble utviklingen av genetikk undertrykt for å representere de sosiale idealene til marxismen-kommunismen som overlegen arvelighet. Hva dette førte til er beskrevet i M. Bulgakovs roman "Hjertet til en hund".

Dannelse av karakter, inkl. fremhevet, bestemmes alltid av et kompleks av grunner, og det er umulig å foretrekke noen til skade for andre. Vi kan imidlertid si at jo mer konstant og vedvarende en personlighetstrekk er, jo mer arvelighet tar del i dens dannelse, og det som hovedsakelig er forårsaket av det ytre miljø, kan det nye miljøet rette det opp. Derfor bestemmer påvirkningen av unormale genetiske faktorer i stor grad utseendet til personlighetsforstyrrelser (psykopatier) enn aksentuasjoner, og aksentuasjoner - i større grad enn harmoniske karakterer..

Hvilke typer karakter aksentuering er det? Hva er typisk for dem?

I Russland bruker de to hovedtyper av karakter aksentuasjoner - ifølge Karl Leonhard, grunnleggeren av konseptet aksentuert karakter; og ifølge den sovjetiske psykiater A.E. Lichko, som litt modifiserte Leonhard-systemet slik at det ville være mer konsistent med klassifiseringen av psykopatier (personlighetsforstyrrelser) som allerede eksisterte i Russland på den tiden i følge P.B. Gannushkin.

I følge Leonhard er det:

hypertymisk (hyperaktiv, hypersosial, munter) type;

dysthymisk (melankolsk, misfornøyd, irritabel) type;

affektiv-labilt (emosjonelt ustabil, avhengig av ekstern vurdering og omstendigheter) type;

affektiv-opphøyet (følelsesmessig hyperexcitabel, lett inspirert, "leve med følelser") type;

engstelig (redd, usikker, underdanig, lett manipulert) type;

emosjonell (emosjonelt følsom, inntrykkbar, sårbar, mistenkelig) type;

demonstrativ (egosentrisk, selvsikker, tilbøyelig til å manipulere andre) type;

pedantisk (samvittighetsfull, kresen, smålig) type;

fast (mistenkelig, følelsesmessig stiv, vanskelig å bytte, "tung" type);

eksiterbar (varm-temperert, eksplosiv, irritabel, impulsiv) type;

ekstrovert (orientert mot eksterne hendelser og verdier) type;

introvert (fokusert på indre prosesser og verdier) type.

hypertymisk (hyperaktiv, hypersosial, munter) type;

cycloid (følelsesmessig ustabil, med syklisk skiftende perioder med melankoli og glede) type;

labil (følelsesmessig ustabil, avhengig av øyeblikkelig humør) type;

astheno-neurotisk (stress-ustabil, raskt utmattet, engstelig, nervøs, svak viljestype);

sensitiv (høysensitiv, følelsesmessig inntrykkbar, sårbar, mistenksom) type;

psykastenisk (tvilende, usikker, selvkritisk, altfor forsiktig, kresen) type;

schizoid (følelsesmessig kald, likegyldig, lukket, lukket, ikke medfølende type);

epileptoid (vindictive, hevngjerrig, smålig, omhyggelig, autoritær) type;

hysterisk (demonstrativ, egosentrisk, selvsikker, tilbøyelig til å manipulere andre) type;

ustabil (indulerende påvirkning utenfra, søker glede, udisiplinert, inkonsekvent type)

konfesjonell (ekstremt lovlydig, passiv, underordnet, unngå den minste motstand og forsvare ens posisjon).

Hva er gradene av aksentuering? Er det mennesker uten aksentuering?

Det synes for meg unødvendig å dele opp karakter aksentuasjoner etter grad, siden selve aksentueringen allerede representerer en mild grad av personlighetsdeformasjon, som forut for en personlighetsforstyrrelse. Selv om det formelt er en gradering av aksentuater på eksplisitte og skjulte, er etter min mening denne inndelingen unødvendig. En aksentuert person, allerede utenfor omstendighetene som frustrerer ham, er allerede i en "latent" tilstand, men hvis situasjonen endres på en ugunstig måte, blir den karakterologiske ubalansen umiddelbart "åpenbar". Det enkleste eksemplet er når en hysterisk fremhevet person er frisk og er i behagelige forhold for seg selv, da manifesterer ikke denne funksjonen på hennes karakter seg på noen måte, men så snart hun blir syk eller møter stress, blir til og med en ikke-spesialist merkbar som demonstrativitet, manipuleringsevne, egosentrisitet, pretensiøsitet og emosjonell opphøyelse i henne overskrider tydelig det gjennomsnittlige nivået for slike situasjoner.

Er det mennesker uten aksentuering? Selvfølgelig - alle andre, bortsett fra aksentuatorer og psykopater (personer med personlighetsforstyrrelser). All denne "grå massen" av mer eller mindre jevn, sosialt tilpassede mennesker som lever etter de generelt aksepterte reglene i det menneskelige samfunn med vel forutsigbare og bevisst kontrollerte følelsesmessige og atferdsmessige reaksjoner.

Er det mulig å bli kvitt aksentuering hvis det er ubehagelig eller forstyrrer eieren, endre typen aksentuering til noen andre, eller i det minste svekke den? Behandles det? Hva du skal gjøre for folk som har en eller annen type karakteraksentuering som er ubehagelig for dem eller andre?

Selvfølgelig kan aksentuering, i motsetning til personlighetsforstyrrelse (psykopati), elimineres, dessuten, avhengig av livsforhold, kan aksentuerte trekk ikke bare selveliminere, men også erstattes av hverandre. Tross alt er aksentuering rett og slett et iøynefallende trekk ved karakteren; man skal ikke presentere den som en personlig anomali, desto mer smertefull. Vi vet at en persons karakter i seg selv endres med livets gang. Endringene påvirkes spesielt negativt av å være i et miljø med krig eller naturkatastrofe, frihetsbegrensning, stressende trekk ved arbeid, upassende oppførsel fra en ekteskapspartner, etc. Sosial og psykologisk velvære, tvert imot, er i stand til å merkbar utjevne skarpe karakterologiske "vinkler". Aksentuering er ikke en smertefull prosess, de blir ikke syke av den, de skaffer seg den; den blir ikke behandlet, men med rett anstrengelse kan den påvirkes, den kan endres som tone og intonasjon av stemme, gester, gangarter, ordforråd, vaner, avhengighet, atferdsstereotyper, etc..

Hvis en person har en intensjon om å "jobbe gjennom" aksentueringen sin i en akselerert modus, er psykoterapi eller, som de sier i Russland, psykologisk korreksjon, mer egnet for dette. Personlig, etter min mening, er psykoterapi i slike tilfeller mye mer passende, nyttig og effektiv enn ved psykoterapeutiske lidelser og spesielt sykdommer. Det er naturen til antidepressiva som ikke vil korrigere, ja, og fremhever seg selv i de fleste tilfeller ikke vil bruke den, siden den ikke med rette vil oppfatte sin særegenhet som noe smertefullt og underlagt behandling. Som noe underlagt korreksjon, korreksjon, forbedring, forbedring, transformasjon, utvikling - ja, men ikke behandling.

Nesten hvilken som helst retning av psykoterapi er egnet - psykoanalyse og gestalt, og psykodrama, og kognitiv atferd, og kroppsorientert, og transpersonlig og eksistensiell, og følelsesmessig belastende, og holotropisk, og NLP, og kunstterapi, som hos et individ, og i gruppeprestasjoner, hvis bare personen var tilstrekkelig fordypet i den psykoterapeutiske prosessen og oppnådd i løpet av de ønskede endringene.

Hvem er utadvendte og introverte? Slik fungerer det med typer aksentuering?

Som du allerede har lagt merke til, dette er typer fra Karl Leonhards klassifisering. Når manifestasjonene av ekstra- eller introversjon er tydelig uttrykt, er de allerede typer aksentuering i seg selv. Naturligvis kan deres egenskaper være korrelert med andre typer aksentuering. Således vil hypertymiske, demonstrative, hysteriske, konformtyper som er svært avhengige av miljøet og orientert mot omverdenen praktisk talt ikke ha manifestasjoner av introversjon. Og de schizoide, faste, psykasteniske typene, tvert imot, kan bare utadvendes i veldig liten grad..

Poenget her ligger imidlertid ikke i forviklingene med forskjellige karakterologiske kjennetegn, men i det faktum at hele menneskeheten faktisk er ganske merkbart delt i to hoveddeler - de som hovedsakelig jobber med den ytre komponenten i vår verden (statsmenn, politikere, militære ledere, byplanleggere, forretningsmenn, ledere, produksjonsarbeidere, markedsførere, advokater, dommere osv.) er typiske ekstroverter; og de som “mater” innersiden av sjelen (filosofer, historikere, diktere, kunstnere, musikere, dramatikere, teologer, psykoanalytikere) er typiske introverter. Ekstraversjon og introversjon er en av de typiske manifestasjonene av dualiteten i vår verden, som materie og idé, kropp og sjel, venstre og høyre halvkule, eksakte og humane vitenskaper, næringsliv og kreativitet, etc..

Hvordan påvirker typen aksentuering livsstil, suksess, evne til å kommunisere og folks helse??

Aksentuering kan påvirke både livssuksess og helse, hvis aksentuantens livsstil og yrke er bygget i samsvar med det fremtredende trekk ved hans karakter, og ikke motsatt av den. For eksempel kan den hypertimale typen være en vellykket selger, forhandler, frivillig, psykoterapeut, skuespiller, orator, politiker, etc. Han vil være på sitt beste på alle områder der det er viktig å være aktiv, å kontakte mennesker, for å belaste dem med sin permanent positive holdning som ikke er avhengig av noe og energi som alltid slår over kanten. Men hvis foreldre ønsker å lage en musiker-fiolinist, matematiker-programmerer, bankkontor eller laboratorieforsker, tvunget til å fokusere på monoton aktivitet i lang tid alene, ut av deres hypertimale barn, kommer ingenting av det, men før eller senere en person vil begynne å "bryte sammen" - å drikke, eller bli nevrotisk, eller bli syk, eller miste kontrollen, "å gå ut".

For eksempel kan du også forestille deg hvordan en konform person perfekt utfører funksjonene til en notarius, regnskapsfører, sikkerhetsinstruktør eller barnehagelærer, men hvis hun finner seg tvunget til å ta raske og ikke-standardiserte beslutninger, se etter en vei ut fra kontroversielle og konfliktsituasjoner, bryte formelle regler og begrensninger, å opptre under uforutsigbare forhold, står overfor et moralsk og etisk valg, da vil følelsesmessige sammenbrudd, angstdepressive lidelser og psykosomatiske sykdommer vente henne i løpet av en nær fremtid. Epileptoid-typen kan bli en uovertruffen "jeger" for terrorister, en OMON-fighter, men hvis han må være en grunnskolelærer, så ve til alle, spesielt studenter. En schizoid personlighet kan vise seg å være en stor og til og med stor matematiker, oppfinner, programmerer, mester med gyldne hender, men der du trenger å effektivt samhandle med mennesker - å handle, lege, lede, opptre på scenen, invitere til politiske partier, etc. - han vil mislykkes fullstendig, mest sannsynlig, at han ikke en gang kan starte denne typen aktiviteter, og under tvangsmessige omstendigheter vil han begynne å lide psyko-fysisk eller fysisk.

Det er spesielle områder innen psykologi - yrkesvalg og yrkesveiledning. På videregående skole gjennomgår de fleste studenter spesiell testing for å bestemme faglige egenskaper. Essensen av denne testingen består faktisk i å bestemme karakteren til den akademiker og de yrker som er mest passende for ham. Denne prosessen er nå fullstendig datastyrt..

Hva er sammenhengen mellom noen typer aksentuering av karakter og talent? Stemmer det at mange genier på forskjellige felt var schizoider? Det samme gjelder de supergavete og ikke-standard "indigo barna". Er det en sammenheng eller er det en myte?

Schizoid høres ut som en psykiatrisk diagnose, så jeg ville ikke brukt det begrepet for å referere til menneskene du spør om. Ja, og psykologer selv snakker i slike tilfeller ofte ikke om schizoidisme, men om noe autisme eller introversion, d.v.s. muligheten til å legge ikke mindre eller enda mer vekt på den indre verden enn til det ytre. Schizoid høres ut som underordnethet, sykelighet, og hvis det skal være terminologisk nøyaktig, betyr det ikke så mye løsrivelse fra verden som den emosjonelle kulden i dens oppfatning. Jeg personlig forbinder ikke en typisk schizoid med geni, men autisme og introversjon er ganske, om bare fordi de antar retningen til vektoren av intellektuell interesse og emosjonell verdi innover, ikke mindre enn utad.

Generelt er det selvfølgelig ingen direkte sammenheng mellom aksentuering og begavelse. Du trenger bare å forstå at aksentuering ikke forstyrrer begavelse på noen måte, men ikke tydelig bidrar til det. Begavethet kan manifesteres like i en harmonisk, og i en fremhevet personlighet, og til og med i en psykopatisk. I verken det ene eller det andre, eller i de tredje tilfellene lider intellektet. Spørsmålet er hvordan denne begavelsen vil bli brukt, hvor tilstrekkelig den vil finne for seg selv og hvilke formål den vil tjene.

Aksentuatorer kan fremstå som mer begavede bare fordi de er mer synlige. Hvis det er harmonisk, d.v.s. ikke en fremhevet person, selv om den er veldig begavet, for å gjøre det også merkbart, er det nødvendig, i moderne termer, å "promotere", da består livsveien til en fremhevet person, ikke en gang begavet, etter vilje - ikke av vilje, faktisk, av en eller annen irrepresibel "PR aksjer "i større eller mindre skala. Jo mer intellektuelt begavet en fremheving er, jo mer suksess vil han være i stand til å oppnå i sine "PR-handlinger", jo mindre risiko vil synligheten hans bli til "svart PR" for seg selv. Jo mindre intellektuell begavethet, jo mer vil aksentuatet se ut som bare en "primitiv oppstart" eller "en mann med en rare"..

Hvem er psykoer eller psykopater??

Konseptet ikke bare "psyko", men til og med "psykopat" er rått og utdatert i dag. Offisielt, i stedet for psykopati, brukes begrepet - personlighetsforstyrrelse eller personlighetsforstyrrelse - dette er det samme som for eksempel begrepet psykisk utviklingshemming nå erstattes av en forsinkelse i intellektuell utvikling.

Som vi allerede har sagt, skiller psykopati seg fra aksentuering i sin åpenbare patologi og utilstrekkelighet, uavhengig av om en person er under gunstige eller ugunstige forhold. Hvis aksentuatet i de fleste samfunn bare vil bli behandlet som en person med en "fremhevet personlighet", eller "glede", eller "skjerpet temperament", vil psykopaten ganske enkelt bli avskåret eller unngått som en person som tydelig er "merkelig", "uforutsigbar", ", Det er mulig at det ganske enkelt er" farlig ", i beste fall -" ikke av denne verden ".

Det er veldig viktig å forstå at psykopati (personlighetsforstyrrelse) på ingen måte er en psykisk sykdom som schizofreni eller manisk-depressiv psykose, som i noen perioder kan forverres, i andre kan det hende at den ikke manifesterer seg på noen måte, tar et mer alvorlig eller mildt forløp, og i de fleste tilfeller er det bra å bli behandlet i disse dager. Ingenting av den typen skjer med personlighetsforstyrrelser, det er ingenting som er felles mellom en psykopat og en psykisk syk person, for eksempel en schizofren. Schizofreni blir syk en dag og kan kureres. En psykopat blir født på denne måten og kan ikke kureres. Det er veldig lett å forestille seg, ved å si at psykopatens karakter i utgangspunktet er patologisk endret og stabil i denne uforanderlighet, akkurat som ved mental retardasjon (oligofreni), blir intellektet i utgangspunktet redusert, og denne nedgangen er ufravikelig og uhelbredelig gjennom hele livet. Oligofren, dessverre, blir født som sådan, han vil ikke bli smartere og dummere enn han er, hans intellektuelle utvikling vil alltid tilsvare hans eget nivå, uansett ytre omstendigheter, det er ubrukelig å behandle ham, du kan bare prøve å tilpasse deg i et passende miljø for ham... Det samme gjelder psykopaten, med den eneste forskjellen hans intellekt (som kan være veldig høyt!) Har lidd, men hans karakter, og denne karakterologiske patologien er uforanderlig og uhelbredelig. Men en som lider av schizofreni, epilepsi eller manisk-depressiv psykose, gjennom terapeutiske tiltak, kan bringes i stabil langvarig remisjon, der han vil være en fullstendig harmonisk personlighet med fullstendig intakt intellekt og moralske og etiske egenskaper, uten tegn til noen eller aksentuering, og noen ganger til og med nevrotisisme.

Hvilke typer er karakteristiske for sosiopater?

Det er ikke riktig å knytte sosiopati til aksentuering, sosiopater er psykopater, personer med en personlighetsforstyrrelse, ikke aksentuatorer. Lett å huske bare ved konsonans.

Hver type aksentuering er selvfølgelig i stand til å utvise noen sosiopatiske trekk - hvis atferd upassende til hans karakter blir pålagt ham, vil han protestere, komme i konflikt, uttrykke irritasjon, indignasjon, overreaksjon, etc. I en stressende situasjon kan en person som ikke er aksent i det hele tatt oppføre seg på denne måten. En tydelig antisosial orientering vises fortsatt ikke av aksentuatorer, men av psykopater.

Aksentueringen bare i en ubehagelig situasjon får seg nevrotiske symptomer, som han selv lider overveiende. En psykopat, derimot, oppfører seg under nesten alle omstendigheter upassende, tvinger andre til å lide, og med ekstra stress kan reaksjonene hans skaffe seg psykotiske egenskaper, som ligner oppførselen til psykisk syke.

Intervjuet av avisen Alexander HERZ, avisen "Healing Letters"

Begrepet karakter aksentuering. Beskrivelse av aksentueringstyper

Begrepet aksentuering ble først introdusert av den tyske psykiater og psykolog, professor i nevrologiske klinikken ved Universitetet i Berlin Karl Leonhard. Han utviklet og beskrev klassifiseringen av typer personlighetstrekk. I vårt land er en annen klassifisering blitt utbredt, foreslått av den berømte barnepsykiateren, professor A.E. Lichko. Begge tilnærminger har imidlertid en felles forståelse av betydningen av aksentuering..

I sin mest konsise form kan aksentuering skilles ut som disharmoni i utvikling av karakter, hypertrofert alvorlighetsgrad av dets individuelle trekk, noe som fører til en økt sårbarhet av personligheten for en viss slags påvirkning og gjør det vanskelig å tilpasse det i noen spesifikke situasjoner.

Samtidig er det viktig å merke seg at selektiv sårbarhet i forhold til en viss type påvirkning, som oppstår med en eller annen aksentuering, ofte kan kombineres med god eller til og med økt motstand mot andre påvirkninger. På samme måte kan vanskeligheter med personlighetstilpasning i noen spesifikke situasjoner (forbundet med denne aksentueringen) kombineres med gode, og til og med økte, evner for sosial tilpasning under andre forhold. Dessuten kan disse "andre" situasjonene i seg selv være objektivt mer sammensatte, men ikke assosiert med denne aksentueringen.

I verkene til K. Leonhard brukt som en kombinasjon av "fremhevet personlighet" og "fremhevede karaktertrekk", og det viktigste er fremdeles begrepet "aksentuering av personlighet". Selve klassifiseringen av K. Leonhard er en klassifisering av fremhevede personligheter. På sin side mener A. E. Lichko at det ville være riktigere å snakke om karakter aksentuasjoner, fordi det i realiteten nettopp handler om karakteristikkene til karakter og karaktertypologi som blir diskutert. Det er mest sannsynlig at det er rettferdig å bruke begge kombinasjonene - og "fremhevet personlighet" og "aksentuering av karakter". I russisk psykologi har en tradisjon utviklet seg for å tydelig og noen ganger skarpt understreke forskjellen mellom begrepene "personlighet" og "karakter". Dette betyr at personlighetsbegrepet er bredere, inkludert orientering, motiver, holdninger, intelligens, evner osv. I mellomtiden mener vestlige psykologer, som snakker om "personlighet", dets karakterologi. Det er visse grunner for dette, siden karakter ikke bare er grunnlaget for personligheten (så mange tror, ​​selv om dette er diskutabel), men fremfor alt integrerende utdanning. Systemet med forhold til personlighet, holdninger, orienteringer osv. Kommer til uttrykk i karakter. Hvis vi spesifikt henvender oss til beskrivelsene av forskjellige aksentuasjoner (det spiller ingen rolle i hvilken typologi - K. Leonhard eller A. Lichko), er det lett å se at en betydelig del av dem preger personligheten i dens forskjellige aspekter. I fremtiden vil vi like og likt bruke begge begrepene - "aksentuert personlighet" og "aksentuering av karakter".

En av de vanlige praktiske feilene, som jeg vil advare mot, er tolkningen av aksentuering som en etablert patologi. Svært ofte kan en slik tolkning ikke bare høres i muntlige presentasjoner, men også finnes i veldig solide faglige publikasjoner. Identifiseringen av aksentuasjoner med karakterpsykopatologi er upassende. Kanskje denne feilaktige stereotypen ble konsolidert og ble utbredt fordi selve begrepet "aksentuering" dukket opp og først ble brukt hovedsakelig i klinisk psykologi. Imidlertid, allerede i arbeidene til K. Leonhard ble det spesielt understreket at den fremhevede personligheten ikke er synonymt med den patologiske. Ellers bør bare gjennomsnittlig middelmådighet betraktes som normen, og ethvert avvik fra det skal betraktes som patologi. Forfatteren mente til og med at en person uten antydning til aksentuering, selv om han ikke er tilbøyelig til å utvikle seg i en ugunstig retning, er like usannsynlig at han på noen måte er annerledes i en positiv retning. Aksentuerte individer er tvert imot iboende i en beredskap for spesiell utvikling, enten det er sosialt positivt eller sosialt negativt. Oppsummere det som er blitt sagt, kan vi konkludere med at aksentuering ikke er en patologi, men en ekstrem variant av normen.

I følge forskjellige kilder varierer utbredelsen av aksentuasjoner i samfunnet veldig og avhenger av mange faktorer, for eksempel sosiokulturelle kjennetegn ved miljøet, kjønns- og aldersforskjeller, etc. Ifølge K. Leonhard og hans kolleger er andelen aksentuerte personligheter i den voksne befolkningen omtrent 50%. Samtidig understreker forfatterne spesielt at i andre land kan forholdet mellom aksenter og ikke-aksentuerte personer være forskjellig..

I beskrivelsene nedenfor vil vi stole på klassifiseringen av aksentuasjoner foreslått av K. Leongard.

Hyperthymic type. Et merkbart trekk ved den hypertymiske personlighetstypen er det konstante eller hyppige oppholdet i høyt humør, selv i mangel av ytre årsaker til dette. Helt humør er kombinert med høy aktivitet, tørst etter aktivitet. For hypertymer er omgjengelighet, økt snakkesett karakteristisk. De ser på livet optimistisk, uten å miste denne kvaliteten selv når hindringer oppstår. Vanskeligheter blir ofte overvunnet uten store vanskeligheter, på grunn av deres organiske aktivitet og aktivitet.

Fast type. Den fastlåste personlighetstypen er preget av en høy stabilitet av affekt, varigheten av den emosjonelle responsen, opplevelser. En fornærmelse mot personlige interesser og verdighet, som regel, blir ikke glemt på lenge og blir aldri tilgitt for ingenting. I denne forbindelse karakteriserer andre dem ofte som rettferdig og hevngjerrige mennesker. Det er grunner til dette: opplevelsen av affekt er ofte kombinert med å fantasere, kleke ut en hevnplan for fornærmede. Disse menneskers smertefulle følsomhet er vanligvis godt merkbar. De kan også kalles følsomme, lett sårbare, selv om de er i kombinasjon med det ovennevnte.

Emotivtype. Hovedtrekkene i en emosjonell personlighet er høy følsomhet og dype reaksjoner innen subtile følelser. Karakterisert av vennlighet, vennlighet, oppriktighet, emosjonell respons og høyt utviklet empati. Alle disse funksjonene er som regel tydelig synlige og manifesterer seg stadig i de ytre reaksjonene til individet i forskjellige situasjoner. Et karakteristisk trekk er økt tårevåthet (som de sier, "øyne på et vått sted").

Pedantisk type. De godt merkbare ytre manifestasjonene av denne typen er økt nøyaktighet, et ønske om orden, besluttsomhet og forsiktighet. Før de gjør noe, tenker de lenge på alt og nøye. Åpenbart bak det eksterne pedantryet ligger manglende vilje og manglende evne til å gjøre raske endringer, for å ta ansvar. Disse menneskene endrer ikke arbeidsstedet unødvendig, bare i de mest ekstreme tilfeller, og da med store vanskeligheter. De elsker produksjonen sin, sitt vanlige arbeid, de er samvittighetsfulle i hverdagen.

Engstelig type. Hovedtrekket av denne typen er økt angst for mulige feil, bekymring for sin egen skjebne og skjebnen til kjære. Samtidig er det vanligvis ingen objektive grunner til en slik bekymring, eller de er ubetydelige. De utmerker seg ved fart, noen ganger med en manifestasjon av underdanighet. Konstant årvåkenhet foran ytre omstendigheter er kombinert med selvtillit.

Syklotymisk type. Det viktigste trekk ved den cyklotymiske typen er endringen i hypertymiske og dystymiske tilstander. Slike endringer er hyppige og systematiske. I den hypertymiske fasen av atferd forårsaker gledelige hendelser ikke bare gledelige følelser hos syklotymer, men også en tørst etter aktivitet, økt snakkesalighet og aktivitet. Triste hendelser forårsaker ikke bare sorg, men også depresjon. Denne tilstanden er preget av en nedgang i reaksjoner og tenking, en nedgang og en nedgang i emosjonell respons..

Demonstrativ type. Det sentrale trekk ved en demonstrativ personlighet er behovet og det stadige ønsket om å gjøre inntrykk, tiltrekke oppmerksomhet, være i sentrum. Dette manifesterer seg forgjeves, ofte bevisst, oppførsel, spesielt i slike trekk som selvpris, oppfatning og presentasjon av seg selv som en sentral karakter i enhver situasjon. En betydelig del av hva en slik person sier om seg selv viser seg ofte å være frukten av fantasien hans eller en betydelig pyntet presentasjon av hendelser..

Spennende type. Et trekk ved en spennende personlighet er en uttalt impulsivitet av oppførsel. Kommunikasjonsmåten og atferden avhenger i stor grad ikke av logikk, ikke av den rasjonelle forståelsen av ens handlinger, men er betinget av en impuls, tiltrekning, instinkt eller ukontrollerbare trang. Innen sosialt samspill er representanter for denne typen preget av ekstremt lav toleranse, som i det hele tatt kan betraktes som en mangel på toleranse..

Dysthymisk type. Dysthymisk personlighet er motstykke til hyperthymisk personlighet. Dysthymics har en tendens til å fokusere på de mørke, triste sidene av livet. Dette manifesteres i alt: i atferd, og i kommunikasjon, og i særegenhetene ved oppfatningen av livet, hendelser og andre mennesker (sosio-perseptuelle egenskaper). Vanligvis er disse menneskene seriøse av natur. Aktivitet, og enda mer hyperaktivitet, er slett ikke særegen for dem..

Opphøyet type. Hovedtrekket i en opphøyet personlighet er en voldelig, opphøyet reaksjon på det som skjer. De blir lett fornøyde med glade hendelser og fortviler over triste. De kjennetegnes ved ekstrem inntrykkbarhet rundt enhver hendelse eller faktum. Samtidig finner indre avtrykkbarhet og en tendens til opplevelser et levende ytre uttrykk i oppførselen..

Dato lagt til: 2015-06-26; Visninger: 914; brudd på opphavsretten?

Din mening er viktig for oss! Var det utsendte materialet nyttig? Ja | Ikke