Avvikende oppførsel og dens årsaker, typer, funksjoner

Avvikende (avvikende) atferd - motiverende handlinger fra et individ som er grunnleggende forskjellige fra de generelt aksepterte verdiene og atferdsreglene i samfunnet, dannet i en gitt kultur eller stat. Det er representert av et sosialt fenomen som gjenspeiles i masse livsformer og ikke samsvarer med allment aksepterte atferdsregler. Kriteriene for avvikende oppførsel presenteres av moralske og juridiske regler.

Kriminell oppførsel - representert ved kriminell atferd som viser til urettmessige handlinger.

Avvikende atferd

  1. Det primære stadiet av avvik - en person tillater seg å krenke allment aksepterte normer for oppførsel, men anser seg ikke som en krenker. Sekundærstadium av avvik - en person faller inn under bildet av en avvikende, samfunnet behandler krenkere annerledes enn vanlige borgere.
  2. Individuell og kollektiv type avvik. Ofte utvikler en individuell form for avvikende oppførsel seg til en kollektiv. Spredningen av brudd er preget av påvirkning fra subkulturer, der deltakerne er representert av utviste individer fra samfunnet. Personer som er disponert for brudd på sosiale regler - risikogruppe.

Typer avvikende oppførsel

Sosialt godkjent - ha en positiv innvirkning, og be samfunnet å overvinne utdaterte normer for atferd og verdier som bidrar til en kvalitativ endring i strukturen til det sosiale systemet (geni, kreativitet, prestasjoner, etc.).

Nøytral - bærer ikke merkbare forandringer (klesstil, eksentrisitet, uvanlig opptreden).

Sosialt avvist - endringer som har negative konsekvenser for det sosiale systemet, noe som resulterer i dysfunksjon; ødeleggelse av systemet, provoserer avvikende atferd som skader samfunnet; kriminell oppførsel; ødeleggelse av personlighet (alkoholisme, rusavhengighet, etc.).

Avvikers funksjoner i samfunnet

  1. Sammenhengende handling i samfunnet, basert på å forstå seg selv som person, dannelsen av personlige verdier.
  2. Former for akseptabel oppførsel i samfunnet.
  3. Krenkere er representert i form av sikkerhetsventiler i staten, som lindrer sosial spenning i vanskelige situasjoner i staten (for eksempel under sovjettiden ble knappe varer og produkter erstattet med medisiner som lindrer psykologisk stress).
  4. Antall krenkere viser et uavklart samfunnsproblem som må løses (antall bestikkelsesmottakere fører til opprettelse av nye lover mot korrupsjon).

Typologien om avvikende oppførsel fant uttrykk i forfatterne til Merton, som representerte avvik som en sammenbrudd på kulturelle mål og godkjent atferd i samfunnet. Forskeren identifiserte 4 typer avvik: innovasjon - benektelse av metodene for generelt akseptert måloppnåelse; ritualisme - benektelse av mål og måter å oppnå i samfunnet; retretisme - ekskommunikasjon fra virkeligheten; opprør - en endring i allment aksepterte typer forhold.

Teorier om opphavet til avvikende og kriminell oppførsel

  • Teori om fysiske typer - de fysiske egenskapene til en person påvirker avvik fra allment aksepterte normer. Så Lombroso hevdet i sine forfattere at avvikende oppførsel er en konsekvens av individets biologiske egenskaper. Kriminell atferd har sin opprinnelse i regresjonen av den menneskelige personligheten til de primære stadiene i evolusjonen. Sheldon mente at menneskelige handlinger er påvirket av tre menneskelige egenskaper: endomorfisk type - en tendens til fullhet av rundhet i kroppen; mesomorfisk type - atletisk kroppsbygning, senende; ektomorf type - en tendens til tynnhet. Forskeren tilskrevet hver type begikk avvikende handlinger, så mesomorfe typer er utsatt for alkoholisme. Videre praksis benekter avhengigheten av kroppsbygning og avvikende manifestasjon.
  • Psykoanalytisk teori - studiet av motstridende tendenser i individets sinn. Freud hevdet at årsakene til avvik anses som demens, psykopati, etc..
  • Stigma Theory - Utviklet av Lemert og Becker. I følge teorien blir en person stemplet som en kriminell personlighet og sanksjoner blir anvendt.
  • Kulturell overføringsteori om avvik - flere teorier hører hjemme. Teorien om imitasjon - utviklet av Tarde, i henhold til konseptet - mennesker fra en tidlig alder faller inn i et kriminelt miljø som avgjør deres fremtidige fremtid. Differential Association Theory - Utviklet av Sutherland. I følge teorien er en persons oppførsel direkte avhengig av omgivelsene hans, jo oftere og lenger en person er i et kriminelt miljø, jo mer sannsynlig er det å bli avvikende.

Årsaker til avvikende oppførsel

  1. Biologiske egenskaper hos individet.
  2. Unngå indre mental stress.
  3. I følge Durkheims konsept, avviker avvik på sosiale kriser og tilstanden av anemi, d.v.s. inkonsekvens mellom aksepterte normer i samfunnet og menneskelige normer.
  4. Merton sa at avvikstilstanden ikke kommer fra anemi, men fra manglende evne til å følge reglene..
  5. Marginaliseringskonsepter - marginaliserte menneskers oppførsel provoserer et fall i offentlige forventninger og behov.
  6. Nedre ord og lagdeling har en smittsom effekt på middel- og overklassen. Tilfeldige møter på gata og i offentlige områder satt av ved smitte.
  7. Sosial patologi provoserer avvikende atferd (alkoholisme, narkomani, kriminalitet).
  8. Vagrancy er en faktor i avslag på offentlige arbeider, tilfredsstillelse av primære behov skyldes ufortjent økonomi.
  9. Sosial ulikhet. Menneskelige behov er av samme art, men metodene og kvaliteten på deres tilfredshet er forskjellige for hvert stratum. I dette tilfellet sørger de fattige for ekspropriasjon av eiendommer fra det øvre stratum, siden få en "moralsk rett" for avvikende oppførsel.
  10. Motsetningen av tidligere og nåværende sosiale roller, statuser, motivasjon. Sosiale indikatorer endres i løpet av livet.
  11. Motstridende situasjoner med den dominerende kulturen og samfunnet. Hver gruppe representerer forskjellige interesser, verdier.
  12. Alle slags katastrofer (sosiale, naturlige menneskeskapte) ødelegger individers oppfatning, øker sosial ulikhet og blir årsakene til avvikende oppførsel.

Sosial kontroll er mot avvikende oppførsel - metoder som tvinger mennesker til å lede på en generelt akseptert og lovlig måte. Sosial kontroll - midler rettet mot å forhindre avvikende former for atferd, korrigere atferd fra avvikere og sanksjonene som er pålagt dem.

Sosiale sanksjoner - metoder som er rettet mot å styre enkeltpersoners atferd, sikre kontinuiteten i det sosiale livet, fremme alminnelig akseptert og godkjent atferd og innføre sanksjoner mot avvik.

Negative formelle sanksjoner er et sett med straff som følger av loven (bot, fengsel, arrestasjon, avskjed fra jobben). Spill rollen som å forhindre avvikende oppførsel.

Uformelle positive sanksjoner - godkjenning eller sensur av handlinger, i henhold til referanseatferden, fra omgivelsene.

Formelle positive sanksjoner - en reaksjon på handlinger fra spesialiserte institusjoner og utvalgte personer til positive handlinger (priser, ordre, promotering, etc.).

Ved metoden for internt press utskiller jeg sanksjonene:

  • lovlig (godkjenning eller straff, i henhold til gjeldende lovgivning);
  • etisk (et kompleks av godkjenning og straff basert på moralske overbevisninger fra individet);
  • satirisk (straff av avvikere i form av sarkasme, hån, fornærmelser);
  • religiøs (straff i henhold til religiøse grunnregler).

Moralske sanksjoner - dannet i gruppen av forskjellige former for oppførsel.

Avvik og konformisme er representert av motsatte arter.

Konformal atferd - menneskelig atferd i spesifikke situasjoner og i en spesifikk gruppe. Den enkeltes oppførsel styres av flertallets mening. Det er to typer oppførsel: intern og ekstern. Å oppfylle atferd innebærer å adlyde godkjente regler gjennom lovlige forskrifter. Innlevering på hjemmel skjer når flertallet overholder reglene.

Likegyldig (fullstendig likegyldighet til hva som skjer) skilles mellom avvikende og konform oppførselsmodeller.

Avvikende oppførsel: eksempler og tegn på avvik

Til tross for at samfunnet har etablert visse rammer og atferdsregler, er det menneskets natur å krenke dem. Alle har sin egen unike tenking, som etterlater et avtrykk på kommunikasjon med andre. Noen ganger blir dette årsaken til et slikt fenomen som avvikende oppførsel. Eksempler på slik out-of-the-box tenking er mange, og heldigvis ikke alltid negative..

Definisjon av konseptet

Avvik fra generelt aksepterte sosiale normer er definert som avvikende atferd. Det er mange eksempler på dette fenomenet. Samtidig definerer eksperter fra ulike felt avvikende atferd på sin egen måte:

  • Fra sosiologiens synspunkt kan vi si at dette er et fenomen som utgjør en reell trussel mot menneskets overlevelse i samfunnet. I dette tilfellet snakker vi om både den avvikende selv og omgivelsene. I tillegg er det brudd på prosessene med assimilering av informasjon, gjengivelse av allment aksepterte verdier, samt selvutvikling og selvrealisering..
  • Fra medisinens synspunkt er forringede interpersonlige interaksjoner og atferdsavvik forårsaket av tilstedeværelsen av nevropsykiske patologier med ulik alvorlighetsgrad.
  • Fra psykologiens synspunkt er avvikende atferd en antisosial måte å løse konfliktsituasjoner på. Samtidig er det et ønske om å skade egen og offentlig velvære..

Hovedårsaker

Dessverre kan psykologer fremdeles ikke nøyaktig bestemme rekke årsaker som provoserer avvikende atferd. Eksemplene gir bare en omtrentlig liste. Det ser slik ut:

  • inkonsekvens av målene som er satt med tilgjengelige midler som kan brukes for å oppnå dem;
  • en reduksjon i forventningene til samfunnet fra et bestemt individ, som gradvis fører til marginalisering;
  • avhengighet av alkohol og medikamenter, forverring av genetisk fond og andre sosiale patologier;
  • mental sykdom av en annen art;
  • mangel på tydelig motivasjon som gjør det mulig å nøyaktig bestemme passende handlinger for en spesifikk situasjon;
  • sosial ulikhet og urettferdighet som oppmuntrer til aggresjon;
  • væpnede konflikter, menneskeskapte katastrofer og naturkatastrofer som forstyrrer den menneskelige psyken.

Avvikende egenskaper

I økende grad kan man i samfunnet støte på et slikt fenomen som avvikende atferd. Eksemplene lar oss fremheve en rekke fellestrekk som er iboende hos alle mennesker med dette problemet. Så avvik kan karakteriseres som følger:

  • forårsake en skarp negativ reaksjon og fordømmelse fra samfunnet;
  • kan forårsake fysiske eller materielle skader på seg selv eller andre;
  • unormal atferd blir stadig gjentatt eller vedvarende;
  • det er sosial feiljustering;
  • atferdsavvik er helt i samsvar med individuelle personlighetstrekk;
  • det er et ønske om å uttrykke sine personlige egenskaper.

Eksempler på avvikende atferd i samfunnet

Til tross for at teoretiske definisjoner tydelig beskriver atferdstegn, gjenspeiler de ikke alltid helt essensen av fenomenet. Når du ser deg rundt, vil du imidlertid bli overrasket over hvor ofte avvikende oppførsel oppstår i samfunnet. Eksempler på det virkelige liv er som følger:

  • Hjemløse folk. På grunn av omstendighetene skiller deres oppførsel seg betydelig fra generelt aksepterte normer..
  • Tiggere kan generere medlidenhet eller negative reaksjoner fra andre. Uansett, i et samfunn der det overveldende flertallet forsyner seg med materielle midler gjennom arbeid, oppfattes slik atferd utilstrekkelig.
  • Prostituerte er moralsk fordømt.
  • Narkomane og alkoholikere anerkjennes som avvik, ikke bare på grunn av deres avhengighet av bruken av visse stoffer. Når de er beruset, kan de utgjøre en virkelig fysisk trussel mot andre..
  • Merkelig nok regnes munker, fra samfunnets synspunkt, også som avvik. De fleste forstår ikke ønsket om å gi fra seg alle offentlige goder og muligheter.
  • De er også på vakt mot genier, til tross for at vitenskapelig og teknologisk fremgang har kommet godt inn i moderne liv. Likevel kan holdningen til mennesker med høyt intelligensnivå ikke kalles negativ..
  • Mordere, maniaker og andre kriminelle blir ikke bare fordømt av samfunnet. Lovgivningen gir streng straff for dem.

Tatt i betraktning avvikende atferd, kan eksempler fra livet siteres i veldig lang tid. Så for eksempel kan noen inkludere folk av kunst, parasitter, uformelle og så videre. I alle fall, hvis ønskelig, kan en person kvitte seg med et slikt kjennetegn (uavhengig av om det er ervervet eller medfødt).

Eksempler på positiv avvikende atferd

Positiv avvikende atferd er handlinger som er rettet mot å endre utdaterte verdier og normer som hindrer videre samfunnsutvikling. Det kan manifestere seg i kreativitet, politisk aktivitet eller ganske enkelt personlig protest. Til tross for at samfunnet i det innledende stadiet kan reagere negativt på slike fenomener, viser eksempler på positiv avvikende oppførsel effektiviteten til denne modellen:

  • G. Perelman er en strålende matematiker som ble berømt for å bevise Poincarés teorem (andre forskere har slitt med dette i over 100 år). Som et resultat ble han nominert til flere prestisjetunge priser. Men Perelman nektet kategorisk alle prisene, som er dårlig form i vitenskapelige kretser. Likevel førte denne atferden ikke til skade for samfunnet. I tillegg anså Perelman det som unødvendig å nedbryte bidraget fra andre matematikere og generelt overføre vitenskap til et kommersielt plan..
  • Det neste eksemplet er også ganske interessant, men det er ingen bekreftelse på dets sannhet. Dermed ble forfatterens metode til psykiater D. Rogers anerkjent som hån mot pasienter, som han ble dømt til døden for. Det handlet om å bringe pasienten til en ekstrem form for hysteri, hvoretter han kom seg og fortsatte å leve et normalt liv. Bare 50 år etter henrettelsen ble legens avvikende oppførsel funnet effektiv.
  • Noen eksempler på positiv avvikende oppførsel har hatt en betydelig innvirkning på livene våre i dag. På slutten av 1960-tallet var datamaskiner på størrelse med en stue eller til og med et skolegym. Steve Jobs og Bill Gates gjorde en virkelig revolusjon på dette området. Det mange anså som gal, brakte de til liv. I dag har nesten alle en kompakt og funksjonell datamaskin..

Negativ avvikende oppførsel

Negativ avvikende oppførsel skader individet og de rundt ham. Eksempler er forbrytelser, prostitusjon, alkoholisme, narkotikamisbruk og mange andre ulovlige og umoralske handlinger. Ofte faller folk som begår slike handlinger i hendene på rettshåndhevingsbyråer eller for obligatorisk behandling av psykoterapeuter. I tillegg skaper samfunnet selv en bakgrunn av forakt for negative avvik..

Eksempler på situasjoner med avvikende oppførsel

Uten å tenke på det, møter vi hver dag situasjoner med avvikende oppførsel. Et eksempel kan være som følger:

  • En fysisk sunn ung mann kommer inn i offentlig transport og tar et tomt sete. Det er ikke noe galt med det, men ved neste stopp stopper en eldre mann inn. Han ønsker ikke å gi fra seg setet. Den unge mannen begynner å late som om han sover og legger ikke merke til den gamle mannen. I de fleste tilfeller skyldes dette avviket ikke bare personlige egenskaper, men også feil oppvekst..
  • Eleven bryter kontinuerlig disiplin i klasserommet og forstyrrer læreren og hans jevnaldrende. Dessverre fører denne manifestasjonen av avvikende oppførsel ofte til en skarp reaksjon fra lærere, som skaper enda mer motstand. Som regel er mangelen på disiplin hos skolebarn en direkte refleksjon av den psyko-emosjonelle tilstanden og problemene i familien..
  • Sosial ulikhet, økonomiske vanskeligheter, i teorien, bør stimulere folk til å være aktivt involvert i å overvinne denne situasjonen. Imidlertid har ikke alle viljene til å gjøre dette. Noen mennesker begynner å bruke alkohol eller narkotika for å unnslippe virkeligheten, noe som helt sikkert vil føre til offentlig fordømmelse..
  • Folk streber etter livets velsignelser, men metodene for å få dem er forskjellige for alle. Så for eksempel ty til mange, som ikke føler lyst eller styrke til å tjene penger på egen hånd, tyveri.

Litterære eksempler

Hvis du er interessert i eksempler på avvikende atferd, er det mye å lære av litteraturen. Her er de mest slående:

  • Raskolnikov fra Dostojevskijs forbrytelse og straff demonstrerer et eksempel på avvikende oppførsel. For materiell gevinst bestemmer han seg for å drepe.
  • Chatskys oppførsel i stykket "Woe from Wit" av Griboyedov. Denne karakteren er noen ganger hettemperert og helt taktløs. Han fungerer som en eksponering for andres laster, samt en streng dommer av moralske prinsipper.
  • I Tolstoys roman Anna Karenina kan hovedpersonen også siteres som et eksempel på avvikende oppførsel. Utroskap, utenomekteskelige forhold og selvmord er de tydeligste tegnene.
  • I Makarenkos "Pedagogiske dikt" personifiserer nesten alle barnehjemsfangene på en eller annen måte avvikende oppførsel. Dette arbeidet er først og fremst interessant fordi den talentfulle læreren klarte å rette opp situasjonen..
  • Helten fra Balzacs "Gobsek" er et ganske interessant eksempel på avvikende oppførsel. Den grådige usurer har en patologisk tendens til å samle seg. Som et resultat finner de i skapet hans en enorm mengde materielle verdier, samt mat som bare gikk dårlig..

Eksempler fra historien

Interessert i et slikt spørsmål som eksempler på avvikende oppførsel, er det ganske mange interessante situasjoner i historien:

  • Et av de tydeligste eksemplene på avvikende oppførsel er brenningen av templet til Artemis av en lokal innbygger i Efesos, Herostratus. Under torturen måtte mannen tilstå at han gjorde det for å herliggjøre navnet hans, slik at etterkommere skulle snakke om ham. Herostratus ble ikke bare dømt til døden, men ble også forbudt å nevne ham. Likevel anså historikeren Theopompus det som nødvendig å fortelle om forbrytelsen av Herostratus, og derfor ble målet hans oppnådd.
  • Adolf Hitlers oppførsel regnes også som avvikende. En spesiell fare var at han hadde uttalte lederegenskaper og hadde makt. Det triste resultatet er kjent for alle.
  • Et annet eksempel på avvikende oppførsel er revolusjonen fra 1917. Da bestemte V. I. Lenin og hans medarbeidere seg mot tsarens makt. Resultatet var dannelsen av en grunnleggende ny stat.
  • Det er mye som tyder på hvordan soldatenes avvikende oppførsel under den store patriotiske krigen bidro til seieren i slag. Så ofret soldatene seg ofte og kastet seg under sporene til tanks med granater. På denne måten banet de veien for hæren sin. Dette er et av mange eksempler på avvikende oppførsel, som som et resultat kalles en bragd..

Barndommen avvikende oppførsel

Dessverre er avvikende atferd hos barn ikke uvanlig. Eksempler som er mest vanlig er verbal aggresjon (stygt språk, uhøflighet og uhøflighet), så vel som fysisk angrep (å slå, bite eller skyve). Dette fenomenet har spesifikke årsaker, hvorav de viktigste er følgende:

  • Genetisk disposisjon for aggresjon, som blir gitt videre fra nære slektninger. Det er verdt å være spesielt oppmerksom på sykdommer forbundet med hørsels- og synshemninger, utviklingshemning av mental og fysisk utvikling, psykiske lidelser.
  • Innflytelsen av ytre stimuli på barnets psyke. Dette kan skyldes en anspent situasjon i familien, konflikter med jevnaldrende, skjevhet fra lærernes side..
  • Fysiologiske defekter (tale eller kroppslige) forårsaker ofte latter og negativitet fra andre, og spesielt barn. Dette får barnet til å føle seg underordnet, noe som blir en av hovedårsakene til aggresjon..

Følgende tiltak kan tas for å forhindre og korrigere avvikende atferd hos barn:

  • oppgaven til voksne er å vekke barnet en stor interesse for å kommunisere med jevnaldrende, så vel som lærere, psykologer og andre voksne som kan hjelpe til med å løse problemet;
  • kunnskap om dannelse av atferdskultur i samfunnet og ferdigheter til live kommunikasjon med andre;
  • hjelp til å utvikle en adekvat vurdering av egen personlighet, samt lære underkontrollsteknikker som vil stoppe angrep av aggresjon;
  • uavhengig eller felles lesing av fiksjon, som inneholder positive eksempler på korrekt sosial atferd;
  • organisering av situasjonsspill, der barn uavhengig vil modellere måter å komme seg ut av konflikter på;
  • avvisning av vanlige sensurer og forbud til fordel for en konstruktiv dialog, som har som mål å forklare barnet hvorfor avvikende oppførsel er uakseptabel.

Ungdommers avvikende oppførsel

Et brennende problem er ungdommers avvikende oppførsel, eksempler som dessverre er mange. De første manifestasjonene kan sees et sted i løpet av 12-13 år. Dette er den farligste alderen da et barn fremdeles har et barns oppfatning av verden, men samtidig har et uimotståelig ønske om å vise seg som voksen dukket opp. Selv om barn oppfører seg normalt, er det viktig å ikke gå glipp av denne perioden. En endring i preferanser innen musikk og klær, så vel som de første manifestasjonene av uhøflighet, kan bli et alarmerende signal. Hvis ikke pedagogiske tiltak iverksettes i tide, kan dette føre til følgende konsekvenser:

  • rømme hjemmefra og vagancy;
  • røyking, samt bruk av alkohol og narkotika;
  • tyveri;
  • fusjonere inn i "dårlige" selskaper;
  • kriminell aktivitet;
  • lidenskap for ekstremistiske ideer;
  • avhengighet av datamaskiner;
  • tidlig seksuell aktivitet;
  • livstruende hobbyer.

Eksempler på negativ og positiv avvikende atferd hos ungdom er kjent. Mens alt er klart med førstnevnte, oppfatter mange sistnevnte som en normal manifestasjon. Det kan dreie seg om overdreven innsats i studier eller fysisk utvikling. Til tross for at disse handlingene har en positiv konnotasjon, er det viktig å sikre at barnet ikke trekker seg inn i seg selv, slik at hobbyer ikke erstatter kommunikasjon med jevnaldrende..

Konklusjon

Et eksempel på avvikende oppførsel er alkoholisme, duft, banditt og mange andre fenomener som samfunnet kjemper aktivt mot. Som regel ligger årsaken i problemene med barndom, sosial urettferdighet, så vel som medfødte psykiske lidelser. Men det skal forstås at avvik ikke alltid er en dårlig ting. Vi skylder for eksempel mye på utviklingen av vitenskapelig og teknologisk fremgang for mennesker med positive avvik..

Avvikende oppførsel: grunner, typer, former

Motsetning til seg selv, samfunnets egen tilnærming til livet og sosial normativ atferd kan manifestere seg ikke bare i prosessen med personlig dannelse og utvikling, men også følge veien til alle slags avvik fra den akseptable normen. I dette tilfellet er det vanlig å snakke om avvik og avvikende menneskelig atferd..

Hva det er?

I de fleste tilnærminger er konseptet avvikende atferd assosiert med avvikende eller antisosial atferd hos et individ.


Det understrekes at denne oppførselen er handlinger (av systemisk eller individuell art) som strider mot normene som er akseptert i samfunnet, og uansett om de (normene) er lovlig etablert eller eksisterer som tradisjoner, er skikkene til et bestemt sosialt miljø.

Pedagogikk og psykologi, som er vitenskapene om en person, særegenhetene ved oppveksten og utviklingen hans, fokuserer deres oppmerksomhet på de generelle karakteristiske tegnene på avvikende atferd:

  • atferdens anomali aktiveres når det er nødvendig å oppfylle sosialt aksepterte (viktige og betydningsfulle) sosiale moralske standarder;
  • tilstedeværelsen av skade som "sprer seg" ganske vidt: starter fra egen personlighet (autoaggresjon), omgivende mennesker (grupper av mennesker), og slutter med materielle objekter (gjenstander);
  • lav sosial tilpasning og selvrealisering (desosialisering) av et individ som bryter normer.

Derfor, for mennesker med avvik, spesielt for ungdom (det er denne alderen som er uvanlig utsatt for avvik i atferd), er spesifikke egenskaper karakteristiske:

  • affektive og impulsive svar;
  • Betydelige (ladede) upassende reaksjoner;
  • udifferensiert orientering om reaksjoner på hendelser (ikke skille detaljene i situasjoner);
  • atferdsreaksjoner kan kalles vedvarende repeterende, langvarige og gjentatte;
  • høy beredskap for antisosial atferd.

Typer avvikende oppførsel

Sosiale normer og avvikende atferd, i kombinasjon med hverandre, gir forståelse for flere typer avvikende atferd (avhengig av retningen på atferdsmønstre og manifestasjoner i det sosiale miljøet):

  1. Asosiale. Denne oppførselen reflekterer individets tendens til å begå handlinger som truer velstående mellommenneskelige forhold: krenker moralske og etiske normer som anerkjennes av alle medlemmer av en viss mikrosamfunn, en person med avvik ødelegger den etablerte rekkefølgen av mellommenneskelig samhandling. Alt dette er ledsaget av flere manifestasjoner: aggresjon, seksuelle avvik, spilleavhengighet, avhengighet, duft osv..
  2. Antisosial, et annet navn for det er kriminelt. Avvikende og kriminell atferd blir ofte fullstendig identifisert, selv om kriminelle atferdsklisjeer forholder seg til smalere spørsmål - de har som sitt "subjekt" brudd på juridiske normer, noe som fører til en trussel mot sosial orden, en forstyrrelse av velferden til mennesker rundt. Dette kan være en rekke handlinger (eller deres fravær) direkte eller indirekte forbudt ved gjeldende lovgivningsmessige (normative) handlinger.
  3. Autodestructive. Det manifesterer seg i atferd som truer personlighetens integritet, mulighetene for dens utvikling og normale eksistens i samfunnet. Denne typen atferd kommer til uttrykk på forskjellige måter: gjennom suicidale tendenser, mat og kjemiske avhengighet, aktiviteter med en betydelig trussel mot livet, også - autistiske / offer / fanatiske atferdsmønstre.

Former for avvikende atferd systematiseres basert på sosiale manifestasjoner:

  • negativt farget (alle slags avhengighet - alkoholisk, kjemisk; kriminell og destruktiv oppførsel);
  • positivt farget (sosial kreativitet, altruistisk selvoppofrelse);
  • sosialt nøytral (duft, tigging).

Avhengig av innholdet i atferds manifestasjoner med avvik, er de delt inn i typer:

  1. Avhengig adferd. Som et gjenstand for tiltrekning (avhengighet av det) kan det være forskjellige objekter:
  • psykoaktive og kjemiske stoffer (alkohol, tobakk, giftige stoffer, medikamenter),
  • spill (aktivering av spilloppførsel),
  • seksuell tilfredsstillelse,
  • Internett-ressurser,
  • Religion,
  • shopping osv..
  1. Aggressiv oppførsel. Det kommer til uttrykk i motivert destruktiv oppførsel ved å forårsake skade på livløse gjenstander / gjenstander og fysisk / mental lidelse for animerte objekter (mennesker, dyr).
  2. Ondskapsfull oppførsel. På grunn av en rekke personlighetstrekk (passivitet, manglende vilje til å være ansvarlig for seg selv, å forsvare ens prinsipper, feighet, manglende uavhengighet og en holdning til underkastelse), er offerets atferdsmønstre iboende hos en person.
  3. Selvmordstendenser og selvmord. Selvmordsatferd er en type avvikende atferd som innebærer en demonstrasjon eller faktisk selvmordsforsøk. Disse atferdsmønstrene blir vurdert:
  • med en intern manifestasjon (tanker om selvmord, uvillighet til å leve under rådende omstendigheter, fantasier om deres egen død, planer og intensjoner om selvmord);
  • med ytre manifestasjon (selvmordsforsøk, reelt selvmord).
  1. Hjemme rømming og vagrancy. Individet er utsatt for kaotiske og stadige endringer av bosted, kontinuerlig bevegelse fra et territorium til et annet. Du må sikre din eksistens gjennom tigging, tyveri, etc..
  2. Ulovlig oppførsel. Ulike manifestasjoner når det gjelder lovbrudd. De mest tydelige eksemplene er tyveri, svindel, utpressing, ran og hooliganisme, hærverk. Fra oppveksten som et forsøk på å hevde seg, blir denne oppførselen konsolidert som en måte å bygge samhandling med samfunnet på.
  3. Brudd på seksuell atferd. Det manifesterer seg i form av unormale former for seksuell aktivitet (tidlig seksuell aktivitet, promiskuøs seksuell omgang, tilfredsstillelse av seksuell lyst i en pervers form).

Årsaker til forekomst

Avvikende atferd anses som en mellomliggende forbindelse mellom norm og patologi.

Med tanke på hva som er årsakene til avvik, fokuserer de fleste studier på følgende grupper:

  1. Psykobiologiske faktorer (arvelige sykdommer, kjennetegn ved perinatal utvikling, kjønn, alderskriser, ubevisste stasjoner og psykodynamiske egenskaper).
  2. Sosiale faktorer:
  • trekk ved familieopplæring (rolle og funksjonelle avvik i familien, materielle muligheter, forelderstil, familietradisjoner og verdier, familiens holdninger til avvikende atferd);
  • det omkringliggende samfunnet (tilstedeværelsen av sosiale normer og deres reelle / formelle overholdelse / manglende overholdelse, samfunnets toleranse for avvik, tilstedeværelsen / fraværet av midler for å forhindre avvikende atferd);
  • påvirkning fra media (hyppighet og detaljering av kringkasting av voldshandlinger, attraktiviteten til bilder av mennesker med avvikende oppførsel, skjevhet i å informere om konsekvensene av manifestasjoner av avvik).
  1. Personlige faktorer.
  • brudd på den emosjonelle sfæren (økt angst, nedsatt empati, negativ stemningsbakgrunn, indre konflikt, depresjon, etc.);
  • forvrengning av selvbegrepet (utilstrekkelig selvidentitet og sosial identitet, skjevhet i bildet av ens eget selv, mangelfull selvtillit og manglende tillit til seg selv, ens sterke sider);
  • krumning av den kognitive sfæren (misforståelse av ens livsutsikter, forvrengt livsholdning, opplevelse av avvikende handlinger, manglende forståelse av deres virkelige konsekvenser, lavt refleksjonsnivå).

Forebygging

Tidlig aldersrelatert forebygging av avvikende atferd vil bidra til å øke den personlige kontrollen over negative manifestasjoner effektivt.

Det er nødvendig å forstå at barn allerede har tegn som indikerer begynnelsen av avvik:

  • manifestasjoner av sinneutbrudd, uvanlig for barnets alder (hyppig og dårlig kontrollert);
  • bruke forsettlig oppførsel for å irritere en voksen;
  • aktive avslag for å oppfylle kravene til voksne, brudd på reglene som er fastsatt av dem;
  • hyppig konfrontasjon med voksne i form av tvister;
  • manifestasjon av sinne og rettferdighet;
  • barnet blir ofte initiativtaker til en kamp;
  • bevisst ødeleggelse av andres eiendom (gjenstander);
  • skade andre mennesker med bruk av farlige gjenstander (våpen).

En rekke forebyggende tiltak som iverksettes på alle nivåer av manifestasjon av samfunnet (nasjonale, regulerende, juridiske, medisinske, pedagogiske, sosio-psykologiske) har en positiv effekt på å overvinne utbredelsen av avvikende oppførsel:

  1. Dannelse av et gunstig sosialt miljø. Sosiale faktorer brukes til å påvirke den uønskede atferden til et individ med mulig avvik - det opprettes en negativ bakgrunn om eventuelle manifestasjoner av avvikende atferd..
  2. Informasjonsfaktorer. Spesielt organisert arbeid for å maksimere informasjon om avvik for å aktivere de kognitive prosessene til hver enkelt person (samtaler, forelesninger, lage videoprodukter, blogger osv.).
  3. Opplæring i sosiale ferdigheter. Det utføres med sikte på å forbedre tilpasningsevnen til samfunnet: sosialt avvik forhindres gjennom treningsarbeid for å danne motstand mot unormal sosial innflytelse på personligheten, øke selvtilliten og utvikle ferdigheter for selvrealisering.
  4. Å starte aktiviteter motsatt avvikende oppførsel. Disse aktivitetsformene kan være:
  • test deg selv "for styrke" (sport med risiko, klatring i fjellet),
  • lære nye ting (reiser, mestrer komplekse yrker),
  • konfidensiell kommunikasjon (hjelp til de som "snublet"),
  • opprettelse.
  1. Aktivering av personlige ressurser. Personlig utvikling, fra barndom og ungdomstid: involvering i idrett, grupper av personlig vekst, selvaktualisering og selvuttrykk. Individet lærer å være seg selv, å kunne forsvare sin mening og prinsipper innenfor rammen av allment aksepterte moralske normer.

Test om emnet Avvikende (avvikende) atferd A1 Avvikende kalles sosial

Test på emnet avvikende (avvikende) atferd
A1Deviant er sosial atferd som avviker fra
1) politiske programmer
2) familietradisjoner
3) selskapsbestemmelser
4) aksepterte moralske, juridiske normer
A2. Hvilket av følgende er ikke avvikende oppførsel?
1) å uttale seg mot det eksisterende politiske regimet
2) alkoholmisbruk
3) medikamentbruk
4) fotballhooliganisme
A 3. Sosiologi studerer avvikende atferd i forbindelse med mekanismer
1) sosialisering
2) materielle insentiver
3) gruppeeksponering
4) konfliktløsning
A4 Hvilken dom er riktig?
A. Atferd som avviker fra verdiene, normene, holdningene og forventningene til samfunnet eller den sosiale gruppen kalles avvikende.
B. Enhver manifestasjon av avvikende oppførsel er en krenkelse.
1) bare A er riktig
2) bare B er riktig
3) begge uttalelsene er sanne
4) begge dommene er gale
A5 Er påfølgende dommer om avvikende oppførsel korrekte??
A. Avvikende atferd kan være gunstig for samfunnet.
B. En manifestasjon av positiv avvikende oppførsel i samfunnet er vitenskapelig og oppfinnsom aktivitet.
1) bare A er riktig
2) bare B er riktig
3) begge uttalelsene er sanne
4) begge dommene er gale

I 1. Finn trekk ved avvikende oppførsel i den gitte listen. Skriv ned tallene de er indikert under
1) fokusert på å bruke fritid, fritid
2) avviker fra aksepterte moralske standarder
3) barnes leting etter andre, bra fra voksnes kultur, kulturelle grunnlag for deres egen eksistens
4) er sosialt fordømt
5) avviker fra de aksepterte juridiske normer
6) utvikler seg ofte på grunnlag av særegne stiler innen klær og musikk
7) er sosialt betinget
Svar____________________


PÅ 2. Les teksten nedenfor der et antall ord mangler. Velg fra listen over ord du vil ha på passet.

Moderne ___________ (1) eier ikke kulturelle _____________ (2) og vanlige verdier, den er preget av en bred ___________ (3) verdier og normer. I en slik situasjon blir forskjellen mellom __________ (4) og avvikende atferd ________ (5), mer og mer lokal, gruppe, og publikum __________ (6) for avvikende oppførsel er ikke universell, men begrenset ___________ (7). Noen sosiologer mener at alle mennesker til en viss grad er tilbøyelige til ___________ (8) atferd, siden ingen passer 100% sosial ___________ (9), kanonene til sosialt gjeldende ______________ (10). gitt i dem

Ordene i listen er gitt i nominativt tilfelle. Hvert ord kan bare brukes én gang. Velg det ene ordet etter det andre, og fyll ut hvert gap på tankenivået.
Liste over definisjoner:
A) oppførsel E) udefinert
B) fellesskap G) temperament
C) reaksjon H) enhet
D) standard I) avvikende
E) pluralisme K) norm
Tabellen viser antall pasninger. Skriv under hvert nummer bokstaven som tilsvarer det valgte ordet. Hvert ord kan bare brukes en gang.


Q3 Nedenfor er noen definisjoner. Finn og spesifiser et begrep knyttet til begrepet avvikende atferd.
System, institusjon, avvik, prosess, fellesskap, psyke, gruppe, struktur.
Svar____________________________.
PÅ 4. Les teksten nedenfor, hver posisjon merket med en bokstav.
A. Avvikende oppførsel er etter vår mening veldig forskjellig fra kravene til sosiale normer. B. Det innebærer anvendelse av sanksjoner - fra ønsket om å forbedre til straff og isolering av lovbryteren fra samfunnet. C. Vurderingen av menneskelig atferd som avvikende avhenger veldig av æra, normer og verdier som råder i samfunnet: hva som er avvikende nå, kan bli normen i morgen. D. I sosiologien heter det flere grunner til avvikende atferd: biologisk (den medfødte disposisjonen til en andel av mennesker til alkoholisme, narkotikamisbruk og kriminalitet); mentale (assosiert med psykologiske personlighetsforstyrrelser); sosialt (umulighet av positiv selvrealisering av individet).
Bestem hvilke posisjoner som er slitt
1) faktisk disposisjon
2) arten av verdidommer.
Skriv under posisjonsbrevet et nummer som indikerer karakteren hans.

Kriminalitet og avvikende oppførsel

Så enhver atferd som forårsaker avvisning av opinionen, kalles avvikende. Dette er et ekstremt bredt spekter av fenomener - fra stoveway reise til å drepe en person. I bred forstand er en avvikende enhver person som har kommet på villspor eller avviket fra normen for oppførsel.

Konseptet med en avvikende karriere fungerer som en slags bro mellom et enkelt brudd på normen og kriminalitet (brudd på loven). Det kan forklare både avvikende og kriminelle karrierer. Dessuten bemerker mange forskere at kriminalitet bør vurderes samtidig og i forbindelse med andre sosialt skadelige fenomener (alkoholisme, selvmord, umoral osv.).

Ulike typer sosiale avvik kan klassifiseres av flere årsaker:

- avhengig av typen krenket norm (lov, moral, regler for samfunnet, arbeid osv.);

- av natur de krenkede normene, avviker sosiale avvik i nasjonal og internasjonal skala (brudd på normene og prinsippene i folkeretten: krig mot aggresjon, rasediskriminering, folkemord, terrorisme);

- avhengig av elementene i den interne strukturen: etter subjekt, objekt, objektiv side og subjektiv side;

- i henhold til målorienteringen for den tilsvarende avvikende atferden og dens motivasjon (egoistisk orientering, aggressiv orientering, sosialt passiv), etc..

Ulike grunnlag for å klassifisere sosiale avvik kompliserer naturlig nok valget av noen av dem for presentasjonen av materialet. Den største vanskeligheten ligger i det faktum at, som det fremgår av ovenstående, mange typer antisosiale handlinger "skjærer" hverandre i volum og innhold.

Tradisjonelt inkluderer typene eller formene for avvikende oppførsel: kriminalitet, alkoholisme, narkotikamisbruk, prostitusjon, homoseksualitet, pengespill, psykiske lidelser, selvmord.

I den smale forstand betyr avvikende atferd slike avvik som ikke innebærer straffskyld, med andre ord, de er ikke lovbrudd, er ikke ulovlige. Samlingen av ulovfestede handlinger (lovbrudd) fikk et spesielt navn i sosiologi - kriminell (bokstavelig talt kriminell) oppførsel.

Brudd på sosiale normer kan være alvorlige og useriøse, bevisste eller ubevisste. Alle alvorlige brudd, uansett om de er vitende eller ikke, som faller under kategorien urettmessig oppførsel er kriminelle oppførsel. Alkoholisme er en typisk type kriminell oppførsel. En alkoholiker er ikke bare en syk person, men også en avvikende, han er ikke i stand til normalt å utføre sosiale roller. En narkoman er en kriminell, siden narkotikabruk etter loven er klassifisert som en kriminell handling. Selvmord, d.v.s. fri og bevisst avslutning av ens liv - avvik. Men å drepe en annen person er en forbrytelse.

Avvikende og kriminell atferd kan skilles ut som følger: den første er relativ, og den andre er absolutt. Hva som er avvik for en person eller gruppe kan være en vane for andre. Overklassen anser deres oppførsel som normen, og oppførselen til representanter for andre klasser, spesielt de lavere, er et avvik. Avvikende atferd er relativ, fordi den bare er relatert til kulturelle normer for en gitt gruppe. Men kriminell oppførsel er absolutt i forhold til lovene i landet. Fra deres synspunkt kan street ran av representanter for de sosiale lavere klassene betraktes som en normal form for inntjening eller en måte å etablere sosial rettferdighet på. Men dette er ikke et avvik, men en forbrytelse, siden det er en absolutt norm - en lovlig lov som kvalifiserer ran som ran.

Kriminalitet er det farligste avviket fra sosiale normer (lover). Kriminalitet er definert som et relativt massivt, historisk foranderlig samfunns-juridisk fenomen i samfunnet, sammensatt av hele helheten av forbrytelser begått i et gitt samfunn i en viss tidsperiode. Struktur og dynamikk i kriminalitet karakteriserer med stor fullstendighet den sosiopolitiske, økonomiske, moralske tilstanden i samfunnet, dens iboende motsetninger og konflikter.

I media nå og da rapporteres det om en økning i kriminalitetsraten, og deretter om nedgangen. Imidlertid må det utvises en viss forsiktighet ved å spekulere om kriminalitet basert på disse dataene. En forbrytelse finner sted når straffelovene brytes. Men ingenting er kjent om mange forbrytelser, siden de er pålitelig skjult. Andre forbrytelser blir ikke tatt i betraktning verken fordi de aktuelle lovene ikke er blitt anerkjent universelt, eller fordi brudd på disse lovene ikke anses som en alvorlig handling. Sosiologer og kriminologer som studerer kriminalitet er interessert i hvordan og hvilke lover som blir født, hvordan de blir implementert, hvem som begår forbrytelser og hvorfor.

I moderne rettssystemer er forbrytelser klassifisert på følgende grunnlag:

- etter alvorlighetsgrad: alvorlig, mindre alvorlig og ikke utgjør en stor offentlig fare;

- ved gjenstand for inngrep: mot eiendom og mot personen;

- av skyldformer: forsettlig og uforsiktig;

- etter målene og motivene til de kriminelle;

- på sosiodemografisk og kriminologisk grunnlag: voksne og ungdoms forbrytelser, mindreårige; primær, gjentatt og recidivism;

- lovlig klassifisering av forbrytelser i henhold til kapitler og artikler i straffelov.

Blant de moderne hovedproblemene med denne typen sosiale avvik, som kriminalitet, bør følgende problemer tilskrives:

1. Problemet med offisiell statistikk og dens tolkning. Publiserte data om forbrytelser lar oss identifisere de viktigste trendene i avvikende oppførsel, ikke bare i frekvens, men også i kvalitet. Samtidig er det kjent at ikke alle forbrytelser blir registrert av offisielle statistikker og sosiale kontrollorganer. Eksperter bemerker et betydelig gap mellom nivåene av registrert kriminalitet og latent kriminalitet, dvs. skjult kriminalitet. Utvalgsstudiene viser at omtrent 50% av det totale antall leiesoldat og voldelige forbrytelser, forbrytelser mot helse og seksuell ukrenkelighet er registrert, og ikke mer enn 10% av økonomiske forbrytelser (underslag, bestikkelser, overgrep, etc.). Dessuten tillater den offisielle statistikken ikke fullstendig å reflektere kriminalitetstilstanden i landet, også fordi de nylig vedtatte lovene ikke har funnet universell anerkjennelse ikke bare av borgere, men også av organer som utøver lov og orden. Offisiell statistikk "lider" av ufullstendighet og unøyaktighet på grunn av utbredt juridisk nihilisme i landet, når borgere ikke oppfatter juridiske organer og loven som en effektiv form for beskyttelse mot inngrep i deres eiendom og personlighet.

2. Veksten av kvinnelig kriminalitet. På bakgrunn av en generell økning i kriminalitetsraten, blir spesielt oppmerksom på veksten av kvinnelig kriminalitet, og ifølge noen data er kvinner ikke dårligere enn menn når det gjelder offisielle og økonomiske forbrytelser. Tradisjonelt trodde man at kvinner begår forbrytelser mye sjeldnere på grunn av naturlige forskjeller med menn (forskjellige medfødte fysiologiske og psykologiske egenskaper). Andre så årsakene til forskjellene mellom mannlige og kvinnelige kriminelle forhold i utdanning (gutter og jenter lærer forskjellige roller, har forskjellige sosiale muligheter og oppfattes annerledes av agenter for sosial kontroll). I mellomtiden fortsetter økningen i antall kvinnelige lovbrytere og vil sannsynligvis fortsette i noen tid på grunn av dyptgripende endringer i kvinners sosiale rolle og levekårene i hele samfunnet..

3. Forbrytelser uten ofre. Forbrytelser der både "offeret" og "kriminelen" er villig involvert, ikke relatert til verken tap av eiendom eller personskade, kalles "offerfri forbrytelser".

4. Skader på ofre. En betydelig del av forbrytelser er forbundet med faktiske tap for ofre, tap som som regel ikke blir returnert og ikke blir kompensert til ofre. Noen ganger lider dessuten ofrene for en forbrytelse av at de selv får skylden for å være offer for en forbrytelse. Dette fenomenet er kjent som offer skylden.

5. Innblanding av øyenvitner. Sosiologer har lenge lagt merke til at i tilfeller der det begås en forbrytelse foran et stort antall mennesker, er det ingen av dem som prøver å hjelpe offeret. Forskning og eksperimentering på dette området har gjort det mulig å forstå hvorfor folk ikke blander seg inn, og når og hvorfor de søker å hjelpe. Det har blitt funnet at tilstedeværelsen av et stort antall mennesker som observerer en forbrytelse reduserer sannsynligheten for å yte bistand til offeret, i stedet for i tilfelle når en person er det eneste øyenvitnet til forbrytelsen. Dette fenomenet kalles spredning av ansvar, fordi ingen av de tilstedeværende føler en personlig plikt til å gripe inn. Selvfølgelig er det andre grunner til ikke-innblanding: frykt, likegyldighet, "uansett hva som skjer," "ingen av virksomhetene mine, la dem finne ut av det", etc..

6. "Hvit krage kriminalitet" er et begrep som angir hvilke typer kriminell virksomhet som finner sted i organisasjoner. Essensen av problemet er motsetningen mellom risikominimering, der byråkratiet til denne eller den organisasjonen, selskapet, selskapet er interessert og usikkerheten i markedsforholdene. Disse typer forbrytelser er tydeligst representert i forbrukerbeskyttelse. H. Farberman (1975) trakk oppmerksomhet på en rekke vanskeligheter som oppstår i forbindelse med etableringen av hvem som nøyaktig i organisasjonen er skyldig i en forbrytelse, som fortjener straff. I løpet av analysen introduserte han konseptet "kriminogen struktur i markedet". Økonomisk politikk som er dannet på de øverste nivåene av industriell produksjon, som en høy grad av konsentrasjon er i naturen (for eksempel i bilindustrien), presser deltakere på lavere nivå til aktiviteter som er i strid med gjeldende lover. De øverst har ikke brutt noen lover, men ved å skape tøffe økonomiske forhold for de som er berørt av deres beslutninger, presser de underordnede til ulovlige handlinger..

1. I hvilket tilfelle er denne eller den handlingen kriminell?

2. Retningslinjer og avkriminalisering av narkotikabruk.

Avvik - hva er det i psykologi, årsaker, typer og forebygging av avvikende atferd

I psykologien er det et slikt begrep som avvik. De er preget av den avvikende atferden til mennesker som lever i samfunnet. Avvikende handlinger, sett fra moral og lov, er uakseptable. Imidlertid handler mennesker av forskjellige årsaker, mål og livsforhold i strid med normene som er akseptable i samfunnet..

Hva er avvik: typer og eksempler

Avvik oversatt fra latin betyr avvik. I psykologien er det noe som avviker atferd. Hvis handlinger og handlinger fra et individ ikke samsvarer med normene for atferd som er etablert i samfunnet, er et slikt avvik fra reglene et tegn på avvik. I ethvert samfunn er mennesker forpliktet til å oppføre seg etter allment aksepterte regler. Forholdet mellom innbyggere styres av lover, tradisjoner, etikette. Avvikende atferd inkluderer også sosiale fenomener uttrykt i stabile former for menneskelig aktivitet som ikke samsvarer med reglene som er etablert i samfunnet..

  • kriminelle (forbrytelser);
  • asosial (ignorerer regler og tradisjoner);
  • selvdestruktiv (dårlige vaner, selvmord);
  • psykopatologisk (mental sykdom);
  • dissosial (unormal atferd);
  • paracharacterological (avvik på grunn av feil oppvekst).

Avvik kan være positiv eller negativ. Hvis et individ søker å transformere livet, og hans handlinger er diktert av ønsket om å kvalitativt endre det sosiale systemet, er det ingenting forkastelig i dette ønsket. Imidlertid, hvis en persons handlinger fører til uorganisering av det sosiale miljøet, og for å oppnå sine mål bruker han ulovlige metoder, så indikerer dette individets manglende evne til å sosialisere seg og uvilje til å tilpasse seg kravene i samfunnet. Handlinger som går utover loven er eksempler på negativ rettsavvik.

Sosialt avvik kan være enten positivt eller negativt. En avvikende handling i samfunnet er avhengig av motivasjonen som bestemmer den. Manifestasjonen av fryktløshet og heltemot, vitenskapelige nyvinninger, reiser og nye geografiske funn er tegn på positivt avvik. Positive avvik er: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno og andre.

Eksempler på negativ og ulovlig avvikende oppførsel:

  • utførelse av en kriminell handling;
  • alkoholmisbruk;
  • sex for pengene.

Slike negative handlinger blir fordømt av samfunnet og straffet i samsvar med straffelovens normer. Noen typer avvikende oppførsel er imidlertid så dypt forankret i samfunnets liv at deres tilstedeværelse ikke overrasker noen. Mennesker er kritiske til det negative, selv om de noen ganger prøver å ikke legge merke til den avvikende atferden til andre samfunnsmedlemmer.

Eksempler på negativt avvik:

  • fornærmelser;
  • overfall;
  • slåss;
  • brudd på tradisjoner;
  • avhengighet av datamaskiner;
  • løsgjengeri;
  • gambling;
  • selvmord;
  • høy latter i offentligheten;
  • trassig sminke, klær, handlinger.

Oftest forekommer avvikende atferd hos ungdom. De går gjennom den mest avgjørende perioden i livet - en overgangsalder. På grunn av de fysiologiske egenskapene til kroppen og den ufullkomne psykologiske organisasjonen, kan ikke ungdommer alltid vurdere situasjonen korrekt og svare på problemet. Noen ganger er de uhøflige mot voksne, spiller høyt musikkinstrumenter om natten, kler seg provoserende.

Avvik assosiert med brudd på kommunikasjonsfeltet mellom samfunnets medlemmer kalles kommunikative. Det er forskjellige typer avvik fra normene for riktig kommunikasjon..

Typer kommunikativ avvik:

  • medfødt autisme (ønske om ensomhet);
  • ervervet autisme (manglende vilje til å kommunisere på grunn av stressende situasjoner);
  • hyperkommunikasjon (ønsket om konstant kommunikasjon med mennesker);
  • fobier (frykt for mengden, samfunn, klovner).

Grunnleggeren av teorien om avvik er den franske forskeren Emile Durkheim. Han introduserte begrepet anomie i sosiologien. Med dette begrepet karakteriserte forskeren den sosiale staten der nedbrytningen av verdisystemet skjer som et resultat av en dyp økonomisk eller politisk krise. Sosial desorganisering, der kaos inntrer i samfunnet, fører til at mange individer ikke kan bestemme seg for de riktige retningslinjene for seg selv. I løpet av en slik periode utvikler oftest borgerne avvikende oppførsel. Durkheim forklarer årsakene til sosialt avvikende atferd og kriminalitet.

Han mente at alle samfunnsmedlemmer burde oppføre seg i solidaritet med de etablerte atferdsreglene. Hvis handlingene til en person ikke stemmer overens med allment aksepterte normer, er hans oppførsel avvikende. Imidlertid kan ifølge forskeren ikke eksistere uten avvik. Selv kriminalitet er normen i det offentlige liv. Riktig nok, for å opprettholde offentlig solidaritet, må kriminalitet straffes.

Former for avvikende oppførsel

Typologien av avvikende oppførsel ble utviklet av den berømte amerikanske sosiologen Robert Merton. Han foreslo en klassifisering basert på motsetningene mellom mål og alle mulige metoder for å oppnå dem. Hver enkelt bestemmer selv hva det vil si å velge å oppnå de mål som samfunnet forkynner (suksess, berømmelse, rikdom). Det er sant at ikke alle virkemidler er tillatt eller akseptabelt. Hvis det er en viss inkonsekvens i ambisjonene til den enkelte og metodene han har valgt for å oppnå ønsket resultat, er slik oppførsel avvikende. Imidlertid setter samfunnet selv mennesker i omstendigheter der ikke alle kan bli rike ærlig og raskt..

  • innovasjon - en avtale med samfunnets mål, men bruk av forbudte, men effektive metoder for å oppnå dem (utpressere, kriminelle, forskere);
  • ritualisme - forkaste mål på grunn av umuligheten av å oppnå dem og bruke midler som ikke går utover det som er tillatt (politikere, byråkrater);
  • retreatisme - flukt fra virkeligheten, forlate sosialt godkjente mål og avståelse fra juridiske metoder (hjemløse, alkoholikere);
  • opprør - avvisning av målene som er vedtatt av samfunnet og metoder for å oppnå dem, erstatning av etablerte regler med nye (revolusjonære).

I følge Merton anses den eneste typen ikke-avvikende atferd å være konform. Den enkelte er enig i målene som er satt i det sosiale miljøet, velger de riktige metodene for å oppnå dem. Avvik innebærer ikke en utelukkende negativ holdning fra individet til atferdsreglene akseptert i samfunnet. En kriminell og en karriere streber etter det samme elskede målet som er godkjent av samfunnet - materiell velvære. Det er sant at alle velger sin egen måte å oppnå den på..

Tegn på avvikende oppførsel

Psykologer bestemmer individets tendens til avvikende atferd ved en rekke karakteristiske trekk. Noen ganger er disse personlighetstrekk symptomene på mental sykdom. Tegn på avvik indikerer at et individ, i kraft av sin status, helse, karakter, er utsatt for asosiale handlinger, involvering i kriminalitet eller destruktiv avhengighet.

Tegn på avvikende oppførsel:

Aggressivitet indikerer individets konstante indre spenning. Den aggressive personen tar ikke hensyn til andres behov. Går videre til sin drøm. Ikke ta hensyn til kritikk fra andre medlemmer av samfunnet for deres handlinger. Tvert imot, han anser aggresjon som en måte å oppnå visse mål..

  1. uncontrollability.

Den enkelte oppfører seg slik han vil. Han er ikke interessert i andres meninger. Det er umulig å forstå hvilken handling en slik person vil ta i løpet av neste minutt. Det kule temperamentet til et ukontrollerbart individ kan ikke dempes.

  1. Humørskifte.

Den avvikende stemningen endres stadig uten åpenbar grunn. Han kan være munter, og etter et par sekunder skrike og gråte. En slik endring i atferd skjer fra indre spenninger og nervøs utmattelse..

  1. Ønsker å være usynlig.

Uvilje mot å dele tankene og følelsene dine med andre har alltid grunner. En person trekker seg inn i seg selv på grunn av psykologiske traumer eller når han vil være alene, slik at ingen forstyrrer å leve som han vil. Du kan ikke leve atskilt fra menneskers samfunn. Denne atferden fører ofte til degradering.

Negative tegn på avvikende atferd er sosiale patologier. De skader samfunnet og individet selv. Slik atferd er alltid basert på individets ønske om å handle i strid med normene og reglene som er akseptert i samfunnet..

Årsaker til avvikende oppførsel

Avvik finner sted i ethvert samfunn. Imidlertid avhenger dens distribusjonsgrad og antall avvikende personligheter av utviklingsnivået i samfunnet, indikatorer på økonomien, tilstanden til moral, opprettelsen av normale levekår for innbyggerne og befolkningens sosiale sikkerhet. Avvik intensiveres i en tid med ødeleggelser, sosial omveltning, politisk forvirring, økonomisk krise.

Det er rundt 200 grunner til at et individ velger avvikende oppførsel for seg selv. I følge forskning fra sosiologer påvirker ulike faktorer atferden og tenkemåten til mennesker. Det er de som bestemmer atferdsmodellen til individet for å nå sine mål..

Noen årsaker til avvik:

  1. Utviklingsnivået i samfunnet (økonomisk krise).
  2. Miljøet som en person lever i, vokser opp og blir oppvokst. Hvis et barn blir oppvokst i en dysfunksjonell familie, vedtar han foreldrenes opplevelse og viser avvik i atferd. Barn som vokste opp i komplette og normale familier har de riktige livsorienteringene, de lever, opptrer innenfor rammen av kulturelle og sosiale normer.
  3. Biologisk arv. En medfødt disposisjon for individet til å avvike fra den normale oppførsestilen.
  4. Innflytelsen av feil utdanning, trening, retning av selvutvikling. Et individ begår gale handlinger under påvirkning av et negativt eksempel.
  5. Negativ påvirkning av miljøet, gruppepress. En person som ønsker å oppføre seg som vennene sine, begynner å bruke narkotika eller drikke alkohol.
  6. Ignorerer moralske og etiske standarder. Kvinner har sex for penger, og søker å forbedre sin økonomiske situasjon. De legger imidlertid ikke vekt på moral..
  7. Mentalt syk. Psykiske feil kan føre til selvmord.
  8. Materiell nød. En fattig person som ikke har noen lovlige midler for å oppnå målet sitt, for eksempel formue, kan våge seg inn i kriminalitet.
  9. Fremme av seksuell frihet pluss psykiske funksjonshemninger. På grunn av seksuell avvik liker en person seksuell perversjon..
  10. Gjensidig garanti og straffrihet. Handlingsløshet og nepotisme fører til korrupsjon og tyveri av statlig eiendom.

Menneskelivet er mettet med et stort antall atferdsnormer som er i konfrontasjon med hverandre. Usikkerhet i samfunnets holdning til mange regler skaper vanskeligheter med å velge en strategi for personlig atferd. Denne situasjonen fører til anomie i det offentlige liv. Individet kan noen ganger ikke uavhengig korrekt bestemme strategien for sine videre handlinger og oppfører seg avvikende.

Avviksteorier

Mange forskere har forsøkt å forklare avvikende oppførsel og fremmet et antall av teoriene sine på denne poengsummen. Imidlertid er alle disse begrepene en beskrivelse av faktorene som påvirket forekomsten av avvik. Det aller første forsøket på å forklare avvik er hypotesen om medfødt biologisk patologi hos avvikende individer.

Forskere som C. Lombroso og W. Sheldon tilskrev fysiske faktorer tilbøyeligheten til kriminalitet. Mennesker av kriminell type har etter deres mening visse anatomiske data: en utstående kjeve, utmerkede fysiske data, en kjedelig følelse av smerte. Ugunstige sosiale forhold påvirker imidlertid den endelige dannelsen av kriminell oppførsel..

Forskere forklarte også tilbøyeligheten til kriminell oppførsel ved hjelp av psykologiske faktorer. I følge begrepet Sigmund Freud er personer med et visst temperament (uttrykksfulle eller omvendt tilbaketrukne og følelsesmessig behersket) mer utsatt for avvik enn andre. Empiriske observasjoner ga imidlertid ikke de nødvendige resultatene for å støtte hans teori. Z. Freud mente også at predisposisjonen for avvik kan påvirkes av personlighetens indre konflikter. I henhold til konseptet sitt, under laget av det bevisste, har hvert individ en sfære av det ubevisste. Primordial natur, bestående av base lidenskaper og instinkter, kan bryte ut og forårsake avvik. Dette skjer som et resultat av ødeleggelsen av den bevisste overbygningen, når de moralske prinsippene til individet er for svake.

Sosiologiske teorier regnes som de mest sannferdige. Disse konseptene vurderes fra synspunktet om den funksjonelle og konfliktologiske (marxistiske) tilnærmingen. I det første tilfellet er avvikende atferd et avvik fra prinsippene og reglene som er akseptert i samfunnet. I følge E. Durkheims anomiebegrep er årsaken til avvik ødeleggelse av sosiale verdier i en tid med ugunstige sosiale endringer. Krisesituasjonen i samfunnet gir økt kriminalitet.

Egotorien ble supplert av R. Merton, som mente at anomie alltid ville være iboende i klassesamfunnet. Innenfor rammene av det funksjonelle konseptet er det også teorien om delikate kulturer. Grunnleggerne P. Miller, T. Sellin mente at delikate subkulturer, når de først var kommet frem, har egenskaper for selvproduksjon. Unge mennesker vil stadig bli trukket inn i slike negative underkulturer, fordi de ikke vil være i stand til å uavhengig bekjempe deres innflytelse i samfunnet..

I følge den konfliktologiske tilnærmingen til den sosiologiske teorien om avvik påvirker de herskende klassene i samfunnet fremveksten av avvikende subkulturer. De definerer noen former for atferd som avvik og bidrar til dannelse av delikate subkulturer. For eksempel fremførte Howard Becker, forfatteren av begrepet stigma, teorien om at en liten gruppe med innflytelsesrike mennesker i samfunnet, i henhold til deres egne ideer om orden og moral, skaper regler som er normen i et bestemt samfunn. Mennesker som avviker fra sine regler er merket. Hvis en person, en gang blitt kriminell, får en straff, blir han med i det kriminelle miljøet etter å ha blitt løslatt.

Talsmenn for radikal kriminologi har forsøkt å forklare avvik i forhold til en marxistisk tilnærming. Etter deres mening er det ikke handlingene til mennesker som bør utsettes for analyse og kritikk, men innholdet i lovgivningsmessige handlinger. De regjerende klassene prøver ved hjelp av lover å befeste deres herredømme og forhindre at vanlige mennesker tjener penger ærlig, samt forsvarer sine juridiske krav og offentlige rettigheter.

En tendens til avvikende atferd dannes hos en person over lang tid. Før en person våger å begå en alvorlig forbrytelse, må det oppstå en rekke hendelser i livet hans som vil påvirke hans beredskap for avvik. Dannelsen av avvik i atferd påvirkes av miljøet som individet lever i, sin krets av kommunikasjon, individets interesser, hans mentale evner og evnen til å oppnå det faste målet uten å gå lenger enn lovene og sosiale normer..

Mangelen på materiell velvære presser ikke alltid en person til ulovlig oppførsel. Ved å reklamere for offentlige goder, penger og suksess, men ikke gi muligheten til å oppnå det kjære målet, fordømmer samfunnet mennesker mennesker til avvikende oppførsel. Under påvirkning av forskjellige livsforhold og presset fra subkulturer, kan innbyggerne begå en forbrytelse alene eller samlet gjøre opprør mot den eksisterende urettferdige orden. Alle disse eksemplene på avvik er diktert av påvirkning fra sosiale faktorer..

Problemer i atferden til familiemedlemmer, for eksempel vanskelige ungdommer, kan løses hvis du i løpet av tiden vender deg til en praktiserende psykoterapeut. Ved hjelp av en erfaren psykolog vil det være mulig å forstå årsakene til avvik, samt skissere måter å rette feil holdning til liv og sosial oppførsel på..

Du kan når som helst kontakte psykolog-hypnolog Nikita Valerievich Baturin på Internett. Du kan se videoer for selvutvikling og bedre forståelse av andre her.