Hvem er en grafoman??

Graphomania [gresk. graphô - skriving, mani - galskap, lidenskap, attraksjon] - en uimotståelig lidenskap for å skrive hos en person som blir fratatt de nødvendige evnene.

Så det er en grafoman, en som driver med grafomani.

Grafomanier kan deles inn i to hovedkategorier, grafomanier er intelligente
og dumme grafomanier.
Smarte grafomanier kan betraktes som forskjellen mellom
en grafoman og en dikter, noe som tilsvarer forskjellen mellom en person og
ape, det virker, og det virker, men ikke det samme.
Smarte grafomanier slutter å skvise på kaken på himmelen og nyte den til fulle
synger titmuse i hånden. De slutter sjelden å skrive poesi, men skriver det for det meste.
deler for din fornøyelse og viktigst av alt: disse menneskene er de viktigste
lesere, kjennere og kjennere av andres dikt, kan man til og med si, bare for
dem og diktere skriver poesi.
Dumme grafomanier er de som i sin ungdom klarte gamle erfarne grafomanier
innpod en lumsk bedragende tanke om at hvis du prøver veldig hardt, så vil enhver grafoman
over tid, før eller siden, vil det bli en strålende poeterkolleksjon.

Eliten til dumme grafomanier kan klassifiseres som heldige grafomanier.
Disse målbevisste menneskene, som tror på det som ble sagt, begynner å handle og noen ganger,
etter å ha skrevet opp tonn papir, oppnår de, som det ser ut til, det ønskede
suksess. De begynner å trykke dem. Først de såkalte tidsskrifter,
deretter tykke litterære magasiner (som ganske enkelt må trykke noe og
noen ganger må du velge mellom hva som er), og deretter en rask grafoman
gir ut et par bøker, først så tykke som en fyrstikk, deretter to og så
du ser, noe solid vises i lyset, i harde skorper, med gull
preget. Som regel har disse grafomaniene lenge vært oppført på dette tidspunktet
medlemmer av det såkalte Writers 'Union. Det ønskede målet oppnås, og sliten
grafomanen er overhodet ikke flau over at han ble med titusenvis av lignende
vellykket grafoman, hvis eksistens lesepublikum ikke mistenker og ikke gjør
finner ut i det hele tatt.
Her er lenken. Artikkelen er interessant. http://www.obec.org.ru/text.php?Id=16063

Men jeg tror, ​​IMHO (siden jeg selv skriver poesi, noen til og med berømmer) at det ikke er noen grafomanier i det hele tatt. Fordi det er for tynn strek: om det er evner eller ikke. Jeg ville sagt det på en annen måte - det handler om oppriktighet og ønsket om å jobbe på seg selv (det vil si om utvikling av nettopp disse evnene).

Hvordan identifisere en grafoman

Mange vet ikke hva grafomani er og hvem som kan ha et slikt problem. Grafomania er vanlig. Det er viktig å finne ut hvem en grafoman er, hvilke symptomer som er iboende hos en slik person, og hvordan bli kvitt patologi.

Nøkkelegenskaper

Graphomania er et uimotståelig ønske, et patologisk ønske om å skrive sterile tekster som ikke bringer noen rikdom til samfunnet..

En person som lider av denne avhengigheten, må hele tiden skrive noe, selv om det ikke er noen bestemt mening i det og resultatet ikke lever opp til forventningene.

Resultatene av slike menneskers arbeid er ikke av interesse for kritikere, forleggere, lesere..

Det viktigste for en slik person er ikke resultatet, men selve skriveprosessen. Enhver slik person er trygg på perfeksjonen av sitt arbeid. Han er sikker på at de som ikke liker hans arbeid rett og slett ikke har vokst til så høy litteratur. Slike lesere kan i følge grafomanien ikke vurdere genialiteten til kunstverk. Psykiatere har identifisert flere tegn på en ekte grafoman:

  • skriver bare for å skrive;
  • godtar ikke konstruktiv kritikk;
  • demonstrerer sine komplekser i verk;
  • tar ikke hensyn til og kjenner ikke litterære tradisjoner;
  • leser ikke annet enn sine egne verk;
  • vet ikke hvordan jeg skal jobbe fullt og lenge med ett stykke.

En grafoman kan ikke forestille seg selv uten kreativitet. Han tenker ikke på det faktum at ingen trenger arbeidet hans. Ved hjelp av verket innser forfatteren seg selv. Han beskriver seg selv som hovedpersonen. Hvis en slik person har et kompleks om utseendet sitt, vil hovedpersonen i arbeidet hans være skjønnhetsidealet. Derfor kan innholdet i verket læres om de psykologiske problemene til en slik forfatter..

Særegne trekk ved forfatteren

Hver profesjonell skribent leser det flere ganger før han publiserer et verk og gjør mange korreksjoner. Grafomanen er sikker på at arbeidet hans er feilfritt og ikke trenger ytterligere endringer..

I arbeidene til profesjonelle forfattere er det flere historielinjer, flere forskjellige bilder og karakterer. Grafomaniacs i sitt arbeid utvikler bare ett tema og avslører ikke heltenes karakterer fullt ut. Over tid irriterer leseren, og derfor blir en slik bok ikke gjort krav på..

En profesjonell forfatter er kjent med den litterære tradisjonen, kjenner mange verk fra andre forfattere, kjenner kanonene for tekstkonstruksjon. Grafomanen har ikke og ønsker ikke å ha slik kunnskap. Derfor inneholder verkene hans mange feil og går ikke på riktig nivå..

En ekte skribent sjekker alltid teksten sin, redigerer den, forbedrer den, fungerer gjennom alle detaljer, aksepterer kritikk. Og enhver grafoman er overbevist om idealet i sitt arbeid. Og umiddelbart etter å ha skrevet boken, distribuerer et slikt individ sitt arbeid til alle slektninger og venner, slik at de setter pris på arbeidet hans og berømmer ham som spesialist. En slik forfatter vil ikke godta konstruktiv kritikk.

Funksjoner i arbeidsflyten

Graphomaniac fører en personlig dagbok, men man skal ikke tro at alle som har en dagbok er bærer av denne sykdommen. En vanlig person skriver ned sine opplevelser og gleder seg i en personlig dagbok, dette er normalt, noen ganger redder det ham fra ensomhet. En person har venner og bekjente som kan lytte til alle problemene, men grafomanier har ikke slike mennesker. Jo flere oppføringer en slik person gjør i dagboken sin, jo raskere beveger han seg fra samfunnet..

På grunn av konstant ensomhet begynner han å føle seg annerledes enn alle andre. Dette provoserer dannelsen av en personlighet i bevisstheten om at han er et geni. Som et resultat kan han ikke oppfatte konstruktiv kritikk tilstrekkelig. Han skiller seg fra vanlige mennesker og sier at de rett og slett ikke forstår noe om kreativitet. Hvis du gjenkjenner grafomanen og forteller ham om det, vil han benekte det. Et argument med ham vil ikke bringe ønsket resultat..

Graphomaniacs kan blogge, men de er ikke etterspurt blant Internett-brukere.

Grunnene

De viktigste årsakene til dannelsen av grafomania er:

  • tvile på seg selv;
  • streber etter filosofisering;
  • isolasjon og løsrivelse fra andre.

Som et resultat kan en ensom, usikker person med lav selvtillit ikke finne en person som kan kommunisere med ham. I dette tilfellet overfører han alle sine erfaringer til papir..

Graphomania fungerer som en spesiell form for historiefortelling og ens opplevelser, men ikke til en person, men til papir. Jo lenger en person lider av dette problemet, jo mer løsrevet blir han. Hver dag slutter en slik person mer og mer å sette pris på ekte, levende kommunikasjon med oppriktige mennesker. Ethvert ønske fra grafomanen om å finne et felles språk med andre forsvinner.

Et slikt individ vekker medlidenhetsfølelse hos de rundt ham. Hans kreasjoner fremkaller ømhet og en følelse av glede bare hos ham. Derfor reagerer han smertelig på kritiske utsagn fra andre..

Vellykkede forfattere tar alltid hensyn til lesernes mening, og dette stimulerer deres videre karrierevekst og lar dem forbedre seg. Graphomaniacs fratas dette, så arbeidet deres forblir uavhentet, ikke interessant for noen på lenge..

Behandlingsmetoder

Ønsket om steril skriving av tekster behandles avhengig av omsorgssvikt og sykdommen.

  • Å finne en ny hobby eller en interessant aktivitet for ham hjelper en nybegynner grafoman. Hvis du legger merke til at din kjære begynner å vise de første tegnene på grafomani, bør du distrahere ham og tilby en ny aktivitet..
  • En person med en alvorlig form for sykdommen trenger mer kompleks behandling. Vanligvis, i dette tilfellet, er psykoterapeutisk diagnostikk nødvendig, i henhold til resultatene som medisinbehandling er foreskrevet. Psykotropiske medikamenter med nevroleptisk handling er foreskrevet som medisiner.
  • Blant psykologiske teknikker vil familieterapi eller kognitiv atferdsterapi være effektiv. Disse teknikkene er rettet mot å hjelpe grafomanen å kvitte seg med selvtillit og å utvikle mot hos seg selv. Nære mennesker under behandlingen skal støtte pasienten, ikke bli fornærmet av hans tøffe uttalelser. Men du kan ikke pålegge ham kommunikasjonen, slike personer liker ikke dette.

Dermed kan vi konkludere med at grafomani er en sykdom som kan kureres. Det avhenger av pasienten selv og hjelpen fra hans kjære.

Hvordan gjenkjenne en grafoman

Graphomaniac kalles en uimotståelig sug, en lidenskap for fruktløs skriving, ukontrollert skriving av tekster uten verdi. En av manifestasjonene av AI grafomani i den moderne verden er aktiviteten til mange bloggere: de publiserer nye artikler flere ganger om dagen som absolutt ikke har noen verdi. Forfatterne er imidlertid sikre på deres unike og popularitet..

Graphomania - en sug etter å skrive meningsløse tekster

Eksempler på avvik

Den forklarende ordboken forklarer grafomaniac yu som en sykelig avhengighet av å skrive. Etter å ha forstått hvem en grafoman er, kan man identifisere eksempler på grafoman.

  1. En person som skriver for selve prosessens skyld, og ikke sluttresultatet. Tenker ikke på nødvendigheten av samfunnet for verkene hans. Ser ikke livet sitt uten å skrive, anser det som meningen med livet.
  2. Avviser kritikk. All kritikk, til og med konstruktiv, blir aggressivt oppfattet av grafomanen. En slik person kutter alle bånd med en person som "fornærmet" hjernebarnet sitt.
  3. Å vente er ikke på dem. Det er grafomanier som ikke tar hensyn til arbeidet. De kaster bokstavelig talt ut verk, styrt av prinsippet "jo mer desto bedre." De liker ikke å lure over den lange prosessen med å lage en kvalitetsbok..
  4. Mangel på struktur. Tankene flyter i en endeløs strøm, slik at den forfattere ikke gidder å skape tekstens struktur, gi tankene mening og sammenheng.
  5. De ønsker ikke å utvikle seg. Slike typer leser ikke andre forfatteres verk, studerer ikke skriveferdigheter. De tror at de vet alt og kan gjøre det mye bedre enn verdensklassikerne..

Hva er grafomania

Årsaker til forekomst

Årsakene til grafomania er personlige og psykologiske. Blant de vanligste grunnene er det verdt å fremheve:

  • ensomhet: ensomme mennesker er ulykkelige, de har ingen å tilbringe tid med, ingen å vie sin kjærlighet til, derfor, for å glemme, tyr de til å skrive tekster - disse tekstene kan være både en personlig dagbok om indre opplevelser, og et forsøk på å skrive et mesterverk;
  • mangel på kommunikasjon: ved å skrive tekster, kompenserer grafomanen for behovet for kommunikasjon - som et resultat av slik "kommunikasjon" forårsaker en ekte samtale frykt, panikk;
  • egoisme, narsissisme: slike mennesker er egoistiske og selvsikre, de tror at teksten deres er et mesterverk som krever universell anerkjennelse, i mangel av behørig anerkjennelse bestemmer grafomanier at samfunnet er for dumt til å sette pris på et uovertruffen mesterverk.

Ensomhet kan presse en person til grafomani

Forskjeller mellom forfatter og grafoman

Det er viktig å skille en forfatter fra en grafoman, for ikke å fornærme en erfaren, talentfull forfatter utilsiktet eller å gjenkjenne en sykdom og hjelpe til med å takle den..

  1. Grafomanen vil snakke om arbeidet sitt på hvert trinn. Vil erklære diktene sine dag og natt. Forfattere liker ikke å skryte av arbeidet sitt, for å tiltrekke økt oppmerksomhet på det.
  2. En forfatter ser alltid muligheter for vekst og utvikling. Den grafomaniske benekter eksistensen av feil, feil i deres kreasjoner.
  3. Ordmestere unngår høye, patetiske ord, mens grafomanens arbeid er fylt med dem.
  4. I arbeidet med ekte talent dannes deres egne tanker og livssyn, som de prøver å formidle til mennesker. Mennesker med grafomani har ikke unikhet, de gir tankene til kjente mennesker.
  5. Forfattere kvier seg for å samarbeide med billige mainstream-publikasjoner eller promotere noens ideer. De respekterer kunst, som ikke kan sies om den grafomaniske ah.
  6. Forfattere har en tendens til å hjelpe nybegynnere. Graphomaniacs anser alle for å være sine konkurrenter, men de anser det ikke som nødvendig å hjelpe noen..
  7. Erfarne forfattere vil lese arbeidet sitt mange ganger til de er overbevist om at det ikke er forskjellige typer feil. Graphomaniacs gidder ikke å sjekke tekst for feil.
  8. I redaksjoner er grafomanier kjent av syne, og slett ikke fordi de lager uovertruffen verk. De overvelder redaksjonen med uendelig skripping og blir rasende når de ikke vil publisere dem. Ekte forfattere er kjent i høykvalitetsutgaver og blir invitert til samarbeid.
  9. Ekte kunstkjennere er alltid smakfullt kledd og pent. Grafomaniaker kjennetegnes ved sin mangel på smak, de kler seg så lyst som mulig for å tiltrekke alles oppmerksomhet..

Behandling

Mange mennesker tror at denne sykdommen ikke krever behandling. En person skriver bare og plager ingen. Dette er ikke sant! Lansert grafomani kan føre til depresjon, manisk-depressiv psykose og andre psykiske lidelser.

Behandling av problemet skjer i direkte forhold til sykdomsstadiet. For folk som har en mani til å skrive tidlig, anbefales det at de finner en ny hobby som fullt ut engasjerer dem i prosessen. Det vil si at hvis grafomani ble oppdaget i de innledende stadiene, er det nødvendig å forskyve fokuset til en persons problemfri.

En person med avansert grafomani trenger psykiatrisk og medikamentell behandling. Medikamentell behandling inkluderer å ta psykotropiske stoffer og nevroleptika.

Psykiatrisk består av økter med familiepsykolog, hypnose, kognitiv atferdsterapi:

  1. Kommunikasjon med familiemedlemmer er veldig viktig. På et underbevisst nivå har en person mest tillit til familien, derfor vil det velkoordinerte arbeidet til psykolog og familiemedlemmer hjelpe pasienten med å innse tilstedeværelsen av et problem og overvinne det.
  2. Hypnoterapi - nedsenking i en dyp hypnotisk søvn, der de nødvendige tankene og målene blir satt i underbevisstheten til en person.
  3. Kognitiv atferdsterapi er basert på fellesarbeidet til pasienten og spesialisten. Terapeuten bestemmer hva som hindrer en person i å tenke tilstrekkelig, og omdirigerer tankene sine i riktig retning.

Til tross for at mange anser grafomani som en useriøs lidelse, krever det oppmerksomhet fra en spesialist. Enhver mani, besettelse som er grunnløs, må fjernes ved de første manifestasjonene.

Graphomancy Graphomaniac

Smitten av å skrive er ikke helbredelig for alle.

Graphomania er en ubesvart forkjærlighet for talent.

En grafoman skriver ut av indre nødvendighet, en ekte kunstner for pengene.

Graphomaniac skriver om vakre ting tilfeldig, talent skriver vakkert om hva som helst.

En grafomanias kreative krise betyr at han har kommet seg..
Fazil Iskander

Grafomani som personlighetstrekk - tendensen til å vise en smertefull tiltrekning og en overdrevet avhengighet til middelmådig, steril forfatterskap, å ordføre, tom og ubrukelig skriving.

En familie av grafomanier i butikken: - Kjære, ta en pakke med skrivepapir på meg, snart helgen, og jeg skal skrive et par kapitler av det neste mesterverket mitt. Selvfølgelig kjære. Jeg velger bare en mappe for porteføljen min nå. “Og papirene mine?” “Den lille sønnen hopper nesten ut av buksene. - Jeg kom på et slikt eventyr - du vil rocke!... Pappa, kan jeg bli tegneserieskaper? Så vil jeg umiddelbart skrive bøkene mine og tegne tegneserier basert på dem. Like interessant! De kommer hjem: - Kjære, har du sett reservenøklene til kontoret mitt? Vel... den morgrafomanke tanken, - Sannsynligvis ikke. Hva? - Jeg ga bare gjengen min å spille for sønnen vår, og nå stengte han seg på kontoret og grep alle de strategiske papirene!

Grafomanen ser Guds kyss i hver av blottene hans. Derfor korrigerer han aldri tekstene sine. Hvis Gud hvisket dem, så er de perfekte. Hvorfor polere dem? La middelmådigheter som Vladimir Mayakovsky gjøre dette. Det var tross alt han som skrev: “Poesi er den samme ekstraksjonen av radium. I gramproduksjon, i mange års arbeid. Du bruker et eneste ord for tusenvis av verbalmalm. " Eller her er en annen: “Diktene er blytunge, klare både for død og for udødelig herlighet. Diktene frøs, munnen til de målrettede, gapende titlene presset til munnen. Våpenet av det mest elskede slaget, klar til å stikke ved bommen, kavaleriet med vittisismer frøs og løftet opp skjerpede pigger som rimer. ".

Grafomanen er overbevist om at hver av frasene hans allerede er perfeksjonert. Den som ikke liker det, den sjofle misunnelige, intriger og kritikeren. Den grafomaniske reagerer ekstremt smertefullt på kritikk. Han er ikke krevende og ikke streng med seg selv, og oppfatter kritikk som åpen aggresjon fra fiender og dårlige ønsker. Du må ha åndelig blindhet, mener grafomanen, for ikke å se perfeksjon i verkene mine.

Mikhail Weller, som viser til temaet grafomani, skriver: “En grafoman er en lidenskapelig, uselvisk forfatter som mangler evnen til å kritisere seg selv, til å vurdere hva han gjør, og som ikke har gaven til å sammenligne sitt produkt med andres produkter. En så liten intellektuell patologi ”.

Et tegn på grafomani er ofte frekvensen av brann og fruktbarhet. Men ikke alltid. Verdenslitteraturens historie kjenner til eksempler når mengden og kvaliteten på det som ble skrevet ikke var i konflikt. Lope de Vega (1562-1635) - Spansk forfatter, poet og dramatiker skrev mer enn 2000 skuespill (425 har overlevd til i dag). Forskere av arbeidet til Alexandre Dumas har beregnet at fruktbarheten hans har funnet uttrykk i seks hundre bind. En vanlig person kan ikke lese så mye i hele livet. Og gitt det faktum at mange representanter for den nåværende generasjon knapt kan lese, kan resultatet av Dumas sjokkere dem, forårsake uopprettelig skade på nervesystemet..

Graphomancy er et spor av uvitenhet i forfatterens felt. En stor forfatter, før han tar opp pennen, vil møysommelig og vedvarende samle inn og analysere nødvendig informasjon. Hvis heltene hans er leger, vil han ikke være for lat og dypt studere legenes liv, prøv å forstå, i det minste det grunnleggende om deres spesialitet. Kort sagt, en grundig kunnskap om gjenstanden til bildet er besøkskortet til en ekte skribent..

Den berømte mesteren av pennen - Arthur Haley, mens han jobbet med "Money Changeers", klarte å få tillatelse fra to store banker til å studere nesten hele mekanismen for arbeidet med finansinstitusjoner - han fikk til og med lov til å delta på styremøter. Mens han arbeidet med utkastet til The Evening News, tok Haley, da 66 år gammel, et spesielt kurs i bekjempelse av terrorisme i England: Han opptrådte som gissel, spiste slanger i overlevelsestimer og deltok i trening i å avvæpne fienden og slåss innendørs. Etter det utarbeidet han i nesten et år en plan for boken, utviklet heltenes karakterer og strukturerte det innsamlede materialet. Og det tok ham nok et år å jobbe med teksten..

Mens han arbeidet med romanen "Detective", studerte Hayley av vane materialene grundig: Han tilbrakte flere uker i angrep med Florida-politiet og fikk tilgang til arkivene. Resultatet er et klassisk actionfylt stykke med en spennende start og dynamisk action.

Den grafomaniske er selvtillit, formodende og uvanlig forfengelig. Tørsten etter berømmelse, berømmelse og ære blir nesten hovedmotivasjonen for hans eksistens. Der selvtilfredsheten hersker, dør sinnets kreative komponent. Den grafomaniske viser en vedvarende uvilje mot personlig vekst og hindrer selvutvikling. I livet kan man ikke forbli på samme bevissthetsnivå. En person utvikler seg eller degraderer. Den grafomaniske, i sin levende manifesterte selvrettferdighet, når han en gang grep pennen, rir deretter ut på den gamle kunnskapens bagasje. Mangelen på kunnskap om grafomanen resulterer i en upålitelig, primitiv tekst med et uendelig antall tabber og absurditeter. Etter å ha en vag idé om det avbildede objektet, sitter grafomanen nå og da "i en sølepytt".

Når en persons bevissthetsnivå vokser, endres smaken hans. Det som tidligere var morsomt, vekker nå ingen følelser. En stor forfatter forbedrer seg stadig. Hans bevissthetsnivå går stadig opp. Han er imidlertid selvkritisk. Når han leser sine gamle opuser, kan han forbli misfornøyd med det han har skrevet. Det er allerede umulig å fikse noe, og denne omstendigheten plager ham sterkt.

Graphomaniac er en anti-perfeksjonist i litteratur. Etter å ha lest sine ungdommelige dikt, vil han bli helt fornøyd med sitt eget geni. Han aner ikke hvorfor nobelprisvinneren i litteratur fortsetter å jobbe hardt for å forbedre sine skriveferdigheter. Graphomaniac er en såpeboble i det litterære feltet. Oppblåst innfangelse er en tydelig manifestert kvalitet på personligheten hans. Grafomanen er konstant bekymret for at noen vil tilpasse forfatterskapet til hans opuser. Frykt for plagiering frarøver ham søvn og fred.

Det er megastjerner blant grafomanier. En slik stjerne var grev Dmitrij Ivanovitsj Khvostov - helten til utallige epigrammer og anekdoter, anerkjent i løpet av hans levetid som en ekte "konge av grafomanier":

D. I. Khvostov "Til Ivan Ivanovich Dmitriev":
“Jeg vil bryte iambikken, så hekter jeg rimet,
Jeg vil ikke dele verset nøyaktig i to,
Det, jage de beste ordene,
Jeg vil dekke tanken min med tykke skyer;
Imidlertid liker jeg å verdsette musene på lieren;
Jeg elsker å skrive poesi og sende den på trykk! "

Noen ganger må du være en velstående person for grafomani. Du må ha en god inntekt for å kjøpe egne bøker. Khvostov ga ut en syv-bindende samling av verkene sine. Samtidig tålte de tre utgaver i løpet av forfatterens liv.!

Khvostov var en god markedsfører etter moderne standarder. De obligatoriske mottakerne av utsendelsen var biskoper og metropolitere, slike statsmenn som Arakcheev og Paskevich, og til og med den preussiske kongen selv. Imidlertid var den mest smakfulle stammen for grafomanen institusjoner - her kunne han virkelig snu seg. Dermed fikk Vitenskapsakademiet fra ham 900 eksemplarer av Andromache-tragedien. Ikke bare det: overbevist om hans "kall" sendte tellingen ikke bare dikt, men også hans... byster! Det er ikke verdt å snakke om det faktum at han dessuten var en besettende leser av skapningene sine..

I litterære kretser var det en karakteristisk anekdote. En gang i St. Petersburg torturerte grev Khvostov nevøen F.F. Kokoshkin (en kjent forfatter) ved å lese høyt for ham utallige antall vers. Til slutt tålte ikke Kokoshkin det og sa til ham: - Unnskyld meg, onkel, jeg ga ordet mitt til middag, jeg må dra! Jeg er redd for at jeg kommer for sent, men jeg er til fots! - Hva har du ikke fortalt meg på lenge, kjære! - svarte grev Khvostov. - Jeg har alltid en vogn klar, jeg skal gi deg et løft! Men så snart de kom inn i vognen, så greve Khvostov ut av vinduet og ropte til kusken: "Ta et skritt!", Og han løftet selv glassets vogn, tok en notatbok ut av lommen og begynte igjen å kvele den uheldige låste Kokoshkin med å lese.

Fra boken av Y. Tynyanov "Pushkin": "Grev Khvostov var en bemerkelsesverdig person i den litterære krigen. Blant Karamzins venner, spesielt unge, var det folk som så ut til å være sammen med Khvostov, de bodde bare hos ham, og fra morgen til kveld kjørte de rundt i salene for å fortelle nyheten om Khvostov... I versene hans var tellingen ikke bare middelmådig, men også uendelig vågal. Han var overbevist om at han var den eneste russiske dikteren med talent, og alle de andre tok feil... Han hadde bare én lidenskap - ambisjon, og han serverte henne uselvisk og ble ødelagt. Det ble sagt at han på poststasjoner, mens han ventet på hester, leste diktene sine for stasjonsholderne, og de ga ham øyeblikkelig hester. Mange som forlot gjestene, der grev Khvostov besøkte, fant i lommene sine grevens skrifter, trukket av ham eller hans mangel. Han betalte sjenerøst for lovord om seg selv. Han kastet alle magasiner og almanakker med diktene sine, og forfatterne utviklet et spesielt språk med ham, ikke esopisk, men direkte Kustovsky - høflig til hån. Karamzin, som Khvostov sendte dikt til magasinet hver måned, publiserte dem ikke, men svarte høflig: “Din eksellens, min kjære herr! Jeg mottok brevet ditt med vedlegg, "og så videre. Han kalte grevens vers" vedlegg ". Det var en byste av tellingen i sjøforsamlingen i St. Petersburg. Bysten var noe pyntet: tellingen hadde et langt ansikt med en kjøttfull nese, mens bysten hadde antikke trekk. Hans ære nådde provinsene. En populær tegneserie som skildrer en poet som leste poesi for djevelen, og djevelen som prøver å stikke av, og dikteren som holder ham ved halen, hang i mange poststasjoner. ".

Hva er grafomania?

Når jeg blir kjent med innleggene, spesielt med kommentarene til dem, ser jeg ofte hvordan motstanderen bebreides for grafomani. Jeg vil dele min mening.

For meg er grafomani et veldig upresist begrep..

Hvem er en grafoman? Noen med en patologisk lidenskap for skriving? Enhver ekte skribent har en patologisk lidenskap for skriving. Vel, dette er ekte! Og hvordan er en ekte skribent forskjellig fra en falsk? Det at en falsk forfatter er en grafoman. Den logiske sirkelen har lukket: i denne tolkningen gir ikke begrepet "grafomania" mening, på grunn av usikkerheten i betydningen.

La oss se etter en annen tolkning. En ekte forfatter, i motsetning til en falsk, har vellykkede verk. La oss innrømme. Ganske passende syn (i dette tilfellet går jeg ut fra at verdien av essayet kan fastslås pålitelig). Men det er ett "men". Enhver forfatter (av de virkelige, vi snakker nå om dem) på et tidspunkt i livet hans har ikke vellykkede verk, og finner deretter uventet, i den forstand - komponerer. I samsvar med den aksepterte logikken, må vi innrømme: først var han en grafoman, og deretter ble han en ekte skribent. En falsk forfatter er fremdeles her og der, men en grafoman - denne definisjonen i forhold til ekte forfattere ruller ikke i det hele tatt. På den måten må vi innrømme at Pushkin var en grafoman i sin ungdom, og deretter ble et geni! Selv om det, i henhold til betydningen av denne tolkningen, er akkurat slik: til å begynne med hadde ikke Pushkin vellykkede verk, og deretter.

Strengt tatt komponerer enhver som tar opp pennen for første gang et mislykket stykke. Denne mangelen på erfaring, ikke noe mer. Er det derfor forfatteren er en grafoman? Likevel er det vanlig å referere til noen andre med dette begrepet. Men hvem?

La oss se etter følgende passende tolkning. En grafoman er en person i en alder som har en patologisk lidenskap for å skrive og ikke har vellykkede arbeider. Alt ser ut til å være klart: en person skriver, skriver - han har skrevet i lang tid, men ingenting som er verdt kommer ut. En grafoman, tydeligvis. Men, som i alle tilfeller med den tidsmessige skalaen, oppstår spørsmålet: på hvilket tidspunkt blir et barn som komponerer mislykkede vers til et rutinert grafoman? Kan du angi nøyaktig alder? Hvis du ikke kan det, bør tolkningen kastes på grunn av det faktum at den ikke oppfyller kriteriene for vitenskapelig karakter. Dessuten er det tilfeller hvor allerede eldre mennesker utviklet seg til strålende forfattere.

Nei, alder spiller ingen rolle. Enhver person, mens han er i live, er i stand til å komponere noe som er verdt. Bare noen har flere sjanser for dette, mens andre har mindre. Den samme skalaen, men ikke tid, men evnen. Samtidig er det ingen absolutt null: enhver person er i stand til å endre seg selv til det bedre..

Jeg kan foreslå denne definisjonen: en grafoman er en person som er engasjert i å skrive, mens han ikke har en patologisk lidenskap for skriving. Denne definisjonen er imidlertid også uheldig. For det første er det få slike mennesker. Som regel er dette mennesker som blir tvunget til å skrive på grunn av en slags merkantile omstendigheter. Slike typer eksisterer nå og har alltid eksistert. Jeg husker at Voinovichs historie "Hat" beskriver en av dem. Å grave i toppen AT - vil også mest sannsynlig bli funnet. Men det er neppe rettferdig å kalle dem grafomanier. Begrepet brukes for å presisere den patologiske lidenskapen for skriving, og i denne situasjonen er den fraværende mer enn fullstendig.

På leting etter en tolkning kan man ta definisjonen av ”patologisk” som grunnlag. Da har en ekte forfatter en ikke-patologisk sug etter å skrive, mens en grafoman har en patologisk. Men igjen, hvor er kriteriet? Jeg tviler på at leger har et magisk termometer som de kan etablere patologi skriftlig med. Likevel handler medisin ikke om å skrive, men noe helt annet..

Teoretisk sett kan en grafoman kalles en person som ikke har virkelig vellykkede publikasjoner, men for dette må du bli kjent med de mest suksessrike verkene til denne forfatteren. Og en grafoman blir ofte kalt navn på mennesker uten skikkelig kjennskap til verkene sine (igjen, det beste, fordi selv anerkjente genier har mislykkede verk).

I denne forbindelse kan det erkjenes at en grafoman er en person som har detlusmin patologiske lidenskap for å skrive, men ikke skrivlusth vellykkede arbeider. Alt er i fortiden. Hvis vi aksepterer at med døden til en person, stopper hans litterære karriere, kan vi virkelig kalle en person som oppfyller ovennevnte kriterier en grafoman. Men avdøde! Det er feil å kalle en levende person en grafoman - begrepet viser seg, hvis ikke meningsløst, så ubrukelig.

Så det viser seg at begrepet "grafomani" ikke har noen presis betydning. Et gjørmete begrep, og derfor inoffensive.

Leserom

nasjonalt spareprosjekt
Russisk litteratur

Wikipedia gir oss følgende definisjon av grafomania: “Graphomania (fra gresk γράφω - å skrive, tegne, skildre og gresk μανία - lidenskap, galskap, attraksjon) er et patologisk ønske om å komponere verk som hevder å bli publisert i litterære publikasjoner, pseudovitenskapelige avhandlinger, etc.. s. Grafomatiske tendenser er ikke uvanlig hos litigious psychopaths ".
“Graphomania er et psykiatrisk begrep som innebærer en sykelig lidenskap for skriving, som oftest uten kulturell verdi. Vanligvis er arbeidene til slike forfattere stereotype, uttrykkelige og representerer ikke noen interesse for verken lesere eller kritikere. Som enhver lignende sykdom, kan grafomani være mer eller mindre alvorlig..
I likhet med andre diagnoser i dette området, oppstår ikke grafomania fra bunnen av, og er i prinsippet behandlingsbar, inkludert medisiner..
Hvordan blir en person en grafoman? På papiret uttrykker vi følelser, følelser og opplevelser, noen ganger begynner vi dagbøker som vi deler det smertefulle, i vers vi uttrykker glede eller sorg, kjærlighet eller hat. Imidlertid har en person i de fleste tilfeller mange samtalepartnere og foruten et ark. Og grafomanen gjør det ikke. Opprinnelig ensom, kanskje lider av lav selvtillit eller manglende evne til å snakke med noen hjerte til hjerte, begynner han å skrive. Hans kreasjoner er en del av hans smertefulle og ensomme verden. Jo mer han skaper dem, desto mindre etterstreber han bevisst for live kommunikasjon. Ved å begrense seg selv i kontakter, må grafomanen imidlertid innse en naturlig sug etter kommunikasjon, dette er iboende i personligheten på et underbevisst nivå. Og igjen rekker hånden hans et ark.

En slik person kan bare bli ynkelig. Hans verk virker strålende for ham, i tillegg tror han oppriktig på det. Som enhver psykiatrisk pasient kan han ikke skille tegn på sykdom hos seg selv, og kan ikke vurdere livsstilen sin objektivt. Derfor er grafomanier ekstremt følsomme for kritikk av arbeidet deres..

For de fleste forfattere er opinionen til publikum en stimulans for utvikling, så vel som den viktigste kilden til informasjon om manglene i verkene deres. Mennesker som lider av en smertefull sug etter å skrive blir fratatt dette, noe som betyr at de ikke har mulighet til å utvikle seg og forbedre seg. Som et resultat fungerer verk uten litterær og åndelig verdi, monotont og uoriginalt. Over tid reduseres alle kontaktene med omverdenen for grafomanen til demonstrasjonen av hans kreasjoner. Og omverdenen begynner nettopp av denne grunn å unngå ham..

Det som er beskrevet er imidlertid et alvorlig tilfelle av sykdommen. I en mild form kan grafomani assosieres med visse midlertidige forhold. For eksempel er en kjær borte, og å skrive i dette tilfellet er den beste måten å distrahere deg fra bekymringene forbundet med dette. Etter at gjenstanden om lyst er kommet tilbake, går alt tilbake til det normale, og symptomene på grafomani forsvinner av seg selv.

Du kan hjelpe grafomanen. Hvis du distraherer ham fra en penn og et papirark, foreslår andre underholdninger og interesser, er det mulig at med regelmessig kontakt med noen over tid, vil han gi fra seg tanken på kreativitet. Når det gjelder en alvorlig form av sykdommen, vil imidlertid en spesialist måtte være innblandet, ellers, som med alle andre lignende sykdommer, kan konsekvensene av ufaglært eksponering være dødelige. ".

Når man henvender seg til forlag, redaktører, litterære agenter, har grafomaniacs en hard og smertefull opplevelse av til og med høflige avslag og prøver å fornærme personen som nektet publisering så smertelig som mulig. Noen ganger skriver de støtende brev i årevis, selv om dette er sjelden..

Grafomanen er ikke i stand til å oppfatte kritikk og krever at verkene hans blir publisert ordrett uten redigering. Når de blir utgitt for egen bekostning (små trykkerier oppfyller villig slike ordrer), blir det utgitt bøker, men her venter neste slag på grafomanen: Bokhandlere og bokhandlere tar praktisk talt ikke en slik plan tommer eller brosjyrer. Det er fortsatt ingen tilgang til det brede markedet, berømmelse, berømmelse, ære og penger. Hvis en forfatter stiller spørsmålet "Er jeg ikke en grafoman?", Betyr det at ikke alt går tapt og sjansen for et vellykket resultat er veldig stor.
Litterært institutt er for eksempel bra ved at det lærer deg å kritisere andre og godta kritikk i forhold til deg selv, redigere verk, polere, noen ganger endre mange, mange ganger.

Linjen mellom forfatteren og grafomanen kan være veldig tynn, siden begge kan være mentalt ubalansert. Her er bare denne ubalansen av en annen art og etiologi.
Og hvis en ekte kunstner (jeg gjentar meg selv), våkner opp av sin kreative glemsel, noen ganger kan han selv ikke tro at dette er hans ord, tanker, følelser, penselstrøk fanget på dette papiret eller lerretet, så forstår grafomanen utmerket godt at disse fantastiske ordene som danner setninger ble skrevet av ham og ingen andre. Ingenting transcendental.
Hvis en kunstner er preget av et kontinuerlig behov for å overgå seg selv, å gjøre det bedre, å skrive bedre, å forstå på en annen måte visse hendelser, karakterer, handlinger, for å realisere alle fasetter av hans personlighet, er alt som lurer i embryoet skjult til å begynne med i sjelen, genene osv., evnen til å lære, å forstå livet og hendelsene på en ny måte, til stadig å oppdage noe nytt, ikke å nekte noen ting rabiat uten først å studere dem, evnen til å etterligne midlertidig, endre synspunkter og holdninger, evnen til å jobbe kolossalt mye og å studere nødvendig materiale fra forskjellige vinkler, så bryr ikke grafomanen til disse empirikerne, tilgi for å være uhøflig. Ingen evne til å lære, ingen vilje til å overgå seg selv eksisterer for ham. Tvert imot, grafomanen er i utgangspunktet trygg på genialiteten til tekstene sine, i det faktum at han blir klemt ned, og alle priser blir utelukkende gitt for pull og for mye penger (seng). Sjalu ikke på en muse, men av velsignelser og ære, prøver den grafomane smertelig å få begge deler, til tross for at teksten hans kan være full av ikke bare klisjeer, men også et stort antall stavefeil.
Hvis du er en nybegynner forfatter, ikke vær lat, studer stavemålsreglene, ta Rosenthls samling ("Håndbok om rettskriving og litterær redigering") eller i verste fall gi teksten til en redaktør, korrekturleser og russelærer på skolen. Ærlig talt, disse tjenestene er ikke så dyre, men det er ganske mulig at dette trinnet vil være det første på vei til å publisere teksten din..

Hvem er grafomanier

Innholdet i artikkelen

  • Hvem er grafomanier
  • Hvilke tanker anses som seditious
  • Hvem er musikkelskere

Definisjon

Ordet grafomania kommer fra to gamle greske ord. Det første ordet (grafo) betyr å skrive, tegne og skildre, og det andre (mani) betyr galskap, lidenskap, vanvidd, galskap.

Graphomania er en sykelig avhengighet og tiltrekning til steril og intensivert skriving, til tom og ordløs, ubrukelig skriving. I tillegg, uten absolutt ingen litterær evne, prøver grafomanier alltid å publisere sine kunstneriske opuser i litterære publikasjoner, og grafomaner som ikke har vitenskapelig kunnskap prøver å publisere sine pseudovitenskapelige avhandlinger.

På russisk har dette ordet fått en negativ konnotasjon. Graphomania er noe ordalt, tomt og smakløst. Grafomaniac kalles populært en skribler, en skribler.

La oss beregne grafomanen

For det første er grafomanen produktiv, skriver mye og tar det han gjør på alvor. Han er fullstendig blottet for selvironi, og humor om arbeidet hans er rett og slett uakseptabelt..

For det andre liker grafomanen virkelig alt han gjør. Den kreative prosessen gir ham glede. Verken lesernes reaksjon, ikke kommentarer fra kritikere, eller medforfatteres rimelige argumenter vil få ham til å nekte å skrive. Forslaget om å fikse noe medfører en storm av indignasjon blant grafomanen. Han kan tillate seg provoserende angrep mot motstanderen. For eksempel kan han enkelt komme med en kritisk gjennomgang eller kunstig undervurdere motstanderens arbeid..

For det tredje lager grafomanier portaler, forenes i lokalsamfunn, organiserer konkurranser, skriver anmeldelser, utveksler erfaringer. De gleder seg alltid over opusene sine, og inviterer obsessivt alle til å evaluere kreasjonene sine, sende dem til både bekjente og fremmede. Grafomanen trenger PR. Hovedsaken er å bli sett og hørt.

Grafisk utskrift

Ofte skriver grafomanen enten lovsomme eller hevngjerrige anmeldelser til ærverdige forfattere, og prøver å tiltrekke alles oppmerksomhet. Han blir villig involvert i en konflikt, som han spesielt støtter i flere måneder. Og det har ikke noe å si hvilken karakter han tjener. Det er ingen barrierer for grafomanen, fordi han står overfor ambisiøse mål - å bli en kjent forfatter.

Blanke verk dukker opp i stort antall både i hyllene i bokhandler og på Internett. Grafomanier, som ikke bryr seg mye om kvalitet, gir verden sine mesterverk. Med andre ord elsker de seg selv i kunsten, fremfor kunsten i seg selv..

Graphomania

Graphomania (fra det greske γράφω - å skrive, tegne, skildre og det greske μανία - lidenskap, galskap, attraksjon) - et patologisk ønske om polydescript, for å komponere verk som hevder å bli publisert i litterære publikasjoner, pseudovitenskapelige avhandlinger, etc. å komponere "vitenskapelige arbeider" på områder der han ikke forstår, å skrive kunstverk i fullstendig fravær av noen form for kreativitet [1]. Skrevet av grafomaniacs for det meste er banalt eller til og med meningsløst i innholdet [2].

Det er også erotografering (lat. Erotografomania; eroto + grafomania) - en type grafomani i form av kontinuerlig sammenstilling av kjærlighetsbrev. Det observeres hos psykisk syke og psykopatiske individer. Begrepet "erotografering" brukes også om seksuell perversjon, der kjærlighetsbrev er skrevet utelukkende for å oppnå seksuell opphisselse og tilfredshet..

Utenfor den psykiatriske konteksten blir ofte begrepet "grafomani" brukt på litteratur som naivt forsømmer de estetiske kriteriene som generelt er akseptert i elite- og masselitteratur, til uvanlig produktive "dårlige" forfattere. En rekke forfattere hadde et stabilt kulturelt rykte som en grafoman, en referanse "dårlig forfatter", for eksempel D.I.Khvostov i Pushkin-tiden, og i den russiske utvandringen Viktor Kolosovsky.

Noen forskere kaller overkompensering av et mindreverdighetskompleks som en av de vanligste årsakene til grafomani, og i noen tilfeller - uttrykk for en villfarende eller overvurdert ide om å identifisere seg selv med en fremragende forfatter [2]. Et eksempel på en grafoman er Joseph Goebbels, som, hevdet å være sjefhistorikeren for andre verdenskrig, skrev 15 000 maskinsider med ganske tendensiøse tekster. [2].

Grafomani forekommer i noen former for schizofreni, paranoia, maniske og hypomane tilstander, og ved andre psykiske lidelser [1]. Med syndromet om mental automatisme (Kandinsky - Clerambault) kan pasienter si at de blir tvunget til å skrive mye av noen eksterne krefter [2]. Grafomatiske tendenser er ikke uvanlig hos litigious psykopater (med paranoid personlighetsforstyrrelse).

Hva er grafomania? Hvem er en grafoman??

For en start - om betydningen av spørsmålet. Det er en sterk tro på at grafomani er en sykdom og sykdom i ordets dårlige forstand. Ikke rot for Zenit. Nemlig - som et resultat av noe, er ikke bare en nys å kvitte seg med (kur) fra.
Som med influensa - du kan ikke ha en rennende nese, sett den i skapet og gå en tur, så med grafomani - må du bli syk. Kan ikke dra noe sted.
Og den andre sterke oppfatningen om at grafomani ikke er en sykdom, men en impuls av sjelen, selvrealisering.
Begge disse meningene har naturlig nok retten til liv. La oss prøve å finne ut av det - kanskje er det en annen, tredje definisjon av dette konseptet.

La oss ta flere forklarende ordbøker, og vi vil starte fra essensen av begrepet, i bevegelse til konseptet, og fenomenet - grafomania. Etter å ha forstått essensen av fenomenet, vil vi finne ut hvem grafomanen er.
Så. Graphomania - Avhengighet til skriving, for å verbøse ubrukelig skrift. Og skriving - Litterær kreativitet av lav kvalitet.
Ozhegov.

Det betyr tross alt kreativitet, og ikke bare en sykdom. Smertefull kreativitet. Alle store forfattere kan tilskrives det. Ingen av dem skrev - smertefritt og likegyldig.
Kreativitet - Opprettelse av nye kulturelle eller materielle verdier. Igjen Ozhegov.
Igjen er det ikke klart hva “kulturelt” er. Er obskønt språk i poesien en kulturell verdi, eller ikke? Malevichs "Black Square"?
La oss prøve det selv: - Kulturell...
Den…
Vel, her er han, en kulturell person. Det er fortsatt en TV-kanal - Kultur. Det er et teater, utstillinger, kunstnere, verk. Kunst er kultur.
Ja og nei. La oss spørre Ozhegov. Kultur er kultiveringen av sjelen. Kulturell - å forbedre seg, ta vare på sjelen. TV-kanalen bryr seg om sjelen - den er kulturell og kunst også.

Hva skjedde? Graphomania er en avhengighet til å skrive, til den ubrukelige unyttige skapelsen av lav kvalitet, ny i design, litterære verdier som dyrker sjelen. Tre ord faller litt ut av det samlede harmoniske bildet. Avhengighet, ubrukelig og verdier. Og slik ser det generelt ut som meningen.

Avhengigheten kan ikke være sunn, det hele kommer fra den samme manien - en slags mental forstyrrelse, et besettende ønske om å åpne seg for verden. I denne sammenhengen. "Å vokse ut av ensomhet, mangel på etterspørsel, umuligheten av å realisere noe eksisterende" potensial "på en annen måte. etc." Noe fra psykose og mental sykdom. Men talent og geni er heller ikke normen for menneskelig oppførsel. Derfor vil vi la dette ordet være tillatt i den eksisterende definisjonen.

Ubrukelig - for hvem eller for hva? For deg selv - eller for andre? Et sammensatt og ganske tvetydig konsept. I tråd med definisjonen av "Graphomania", kan nytten eller ubrukeligheten av verdier av lav kvalitet defineres som nyttig for skaperen og ubrukelig for alle andre (kvaliteten er lav). Følgelig - ubrukelighet blir nyttig bare når verdiskaperen skaper det for seg selv. Selvtilfredshet. Nå er det klart.

Verdien bestemmes alltid basert på noen kriterier. Og dette er det vanskeligste øyeblikket når du svarer på spørsmålet vårt. Det er bare to typer verdier - kulturelle, som er for sjelen og ikke-kulturelle - som er for alt annet. Men…
Er en gulldiadem med diamanter av eksepsjonell skjønnhet og ikke mindre eksepsjonell verdi verdifull for sjelen eller for alt annet? Så vi er i en blindvei. Derfor må du ta en omkjøringsvei..
Selv om du kan gå på tynn is og prøve å si at verdien av verket bestemmes av leseren.
I virkeligheten definerer ikke leseren noe. Han uttrykker følelser - og bare det aggregatet som i prinsippet kan gjøre en vurdering - emosjonelt. Bare når kritikere, filologer og andre spesialister, så vel som arbeidere i å danne opinionen, griper inn i prosessen, kan det vises virkelig verdi sammen med emosjonell vurdering. Men det vil være kulturelt eller ikke kulturelt - ingen vet. Derfor er is skjøre...

så.
Den virkelige verdien av verket bestemmes av forfatteren, også før øyeblikket han setter seg ned for å skrive det. Han tar ansvar for at det han har skapt påvirker lesernes sjeler og dyrker dem. Og hvis han tar feil, venter en forferdelig straff på ham, i form av grafomani, eller noe enda verre - forfengelighet, pengebrudd og en tørst etter berikelse. Ved å sende til leseren sin skapelse, som ikke har noen verdi for leserens sjel, får han en tilsvarende forverring av sin egen sjel.
Slik.

Dette betyr at grafomania ikke er en sykdom, men en straff for umodenhet av ens egen sjel eller for "sjelløshet" av ambisjoner.
En grafoman er en person som soner en dom. zek.

I forhold til - "vakre impulser av sjelen." Alle sjeler streber etter å skape, men...
Vis frem kreasjonen din til din egen refleksjon i speilet. Hvis det bekrefter den kulturelle verdien av det eksisterende mesterverket, må du gjerne henge med på alvor.
Straff - du er ikke i fare.
Selv om hvem vet?

Hvem er en grafoman? Hvor forskjellig fra en forfatter?

Kort sagt: mangel på talent. Grafomanen mener at muligheten til å sette bokstaver i ord, ord i setninger og setninger til en sammenhengende tekst, da er dette allerede nok til å være forfatter.

I tillegg er det en slik psykisk sykdom, den er preget av en smertefull sug etter skriftlig uttrykk; det er vanligvis også ledsaget av schizofagi.

Hvis den utvides, er grafomanen, som oftest, en person som har lest mye bøker og føler en slags misnøye - som en ivrig spiller vil "skrive et spill der du kan rane kor og spille for vakt for dårlige alver" (c).

Kommer vanligvis ut det samme som en gamer.

Bare grafomanen er mer skremmende - du trenger ikke mye for å gjøre teksten varm; samtidig vil de rundt ham berømme ham (og hvis han legger ut tekstene sine på arnestedet til denne infeksjonen som samizdat.ru, så kan han bare stoppes med en flammekaster) og han vil fortsette forsøkene sine, og ikke ta hensyn til det faktum at et rart språk for tiden er brukt, anakronismer, kulturelle misforhold.

Vanligvis starter grafomanier med fantasi eller (hvis kvinner) med "kvinners romanser", og tror at det er veldig enkelt. Å glemme (eller ikke vite) at grunnleggeren av fantasy, filolog John Tolkien sa: "Det er veldig lett å komme opp med en verden hvor grønt himmel og blått gress. Det er ekstremt vanskelig å komme med en verden der den vil være organisk.".

Grafomaniac bryr seg ikke om fyrstikker; grafomanias språk er veldig dårlig og ligner ekstremt på det vanlige talespråket (i beste fall skriftspråket) - forresten, og ofte blir fortellingen gjennomført i første person, grafomanias tekster er ekstremt sekundære, selv om han i noe prøver å være original (tilsynelatende føler han at hans forfattere er et produkt av prosessering - som mat etter å ha gått gjennom mage-tarmkanalen) og for å skjule denne lukten. Sluttresultatet er enda verre.

Et eksempel på den villeste grafomanien, som er på utkikk, er Andrzej Jasinskis "Nick" -serie. Alle tegn er der.