Kunnskapsbase

Filembryogenese er en evolusjonær transformasjon av ontogenetiske prosesser assosiert med tilpasninger av voksne (seksuelt modne) organismer.

De mest universelle måtene for evolusjonsendringer i organer kan betraktes som heterokroni, heterotopi og tapet av stadier av ontogenese (begrepene "heterotopy" og "heterochrony" ble introdusert av E. Haeckel).

Heterokrony er et skifte i tiden for orgelbokmerket. Eksempler på heterokroni: ryggvirvelhjernen utvikler seg raskere enn fordøyelsessystemet; fusjon av bekkenbenene hos mennesker skjer senere enn dannelsen av hjernen.

Heterotopia er en forskyvning av stedet for orgelbokmerket. Eksempler på heterotopi: kjønnskjertlene hos trelagsdyr legges i mesodermen (i tarmhulen, i ektodermen eller i endodermen); generelt, i protostomer legges det på den teloblastiske måten, og i deuterostomer - av enterocoel.

Tapet av stadier av ontogeni er assosiert med tap av larvestadier, stadiet av en voksen organisme og mellomstadier av ontogenese. Eksempler på tap av stadier av ontogenese: tap av planula- og maneterstadier i ferskvannshydra, tap av trochophore-stadiet i oligochaetes og igler. Med tap av stadier av ontogenese oppfylles ikke den biogenetiske loven, for eksempel med tap av larvestadier og med pedomorfoser.

I verket "Moduses of phylembryogenesis" (1935) A.N. Severtsov identifiserte 12 modier (metoder) for filembryogenese. Han tilskrev arhallaksi, avvik og anabolisme til hovedformene for filembryogenese..

Arkallaks er endringer i de tidlige stadiene av ontogenese.

Grunnleggende arkallaksemekanismer:

a) endring i den innledende massen til organrudiment;

b) endringer i de innledende prosessene for differensiering av organrudiment;

c) heterotopier - skift i stedet for orgellegging;

d) heterokronier - tidsskift av orgellegging.

Aromorfoser (kimlag, notokord, nevralrør og hjerne i virveldyr, hårstrøk hos pattedyr), idioadaptasjon (endring i antall tenner, antall ryggvirvler), rudiment (negativ arhallaksi) kan oppstå gjennom arhallaksi..

Avvik - forandringer i organer i de midterste stadiene av ontogenese. Avvik er mer vanlig enn arhallaksi. Aromorfoser, idiotilpasninger og reduserte organer kan også oppstå gjennom avvik..

  • Fremveksten av mellomøret på grunn av transformasjonen av den rudimentære greinkløften (sprute).
  • Fremveksten av komplekse mammale tenner.
  • Modifisering av skudd i planter (knoller og pærer).
  • Reduksjon av ryggmusklene i skilpadder.
  • Transformasjoner av det komprimerte laget av overhuden til kåte skotter i krypdyr og fjær hos fugler:

- beinvekt hos fisk

- Benplater og kåte skjold i krokodiller

- kåte skjold i de fleste krypdyr

Anabolias er endringer i ontogenese i de senere stadier av utviklingen. De er utvidelser til de eksisterende stadiene. Den biogenetiske loven oppfylles generelt bare med anabolisme.

Anabolias er enda mer vanlig enn avvik. Aromorfoser, idio-tilpasninger og reduserte organer kan også oppstå gjennom anabolisme..

Eksempler: dannelse av et firekammers hjerte i varmblodige virveldyr, endring i bladform, reduksjon av fingre hos hovdyr, reduksjon av en hale i rumpetroll.

Hva er "avvikende oppførsel": 7 hovedtegn

Hilsen venner!

Oftest brukes uttrykket "avvikende oppførsel" i forhold til ungdom for å understreke deres opprørskhet, tendens til å bryte reglene og andre trekk i den "vanskelige alderen". I tillegg legges det nesten alltid inn en negativ betydning i dette konseptet for å understreke at dette er et uønsket og til og med farlig avvik fra normen..

Men fra psykologiens synspunkt er avvikende atferd ikke alltid et negativt fenomen, spesielt når du vurderer at allment aksepterte sosiale normer er ulogiske, meningsløse og til og med ødeleggende. I dag vil vi analysere i detalj hva avvikende oppførsel er, hvorfor den oppstår, hvordan den skjer, hvordan man gjenkjenner den og hvordan man kan unngå negative konsekvenser..

Hva er avvikende oppførsel?

Avvikende oppførsel er handlinger som er i strid med regler, sosiale normer eller krav til et bestemt miljø (for eksempel på skolen). Det er vanlig å behandle "oddities" i oppførsel med fordømmelse. Men psykologer hevder at det ikke er noen absolutt "norm", og alle mennesker, uten unntak, har visse atferdsavvik..

Ordene "avvik" og "avvikende" er avledet fra det latinske "deviatio", som oversettes som "avvik." Disse begrepene brukes i forskjellige vitenskaper og aktivitetsfelt. For eksempel er "magnetisk avvik" avviket fra kompassavlesninger forårsaket av ytre påvirkninger (forvrengning av magnetfeltet). Du har sannsynligvis også hørt et slikt begrep som "seksuell avvik" (tilstedeværelsen av en persons unaturlige seksuelle ønsker).

Det er også viktig å tenke på at avvikende oppførsel ikke bare inkluderer dårlig og klanderverdig, men også gode gjerninger som ikke er typiske for folk flest. Eksempler på positive eller nøytrale avvik inkluderer arbeidsnarkomani, lidenskap, altruisme (hva er det?), Økt interesse for kreativ og oppfinnsom aktivitet, forskjellige hobbyer, lidenskap for dietter og sunn livsstil, ønsket om å forbedre.

Tegn på avvikende oppførsel

Det er flere hovedtegn, hvis tilstedeværelse tillater oss å snakke om avvikende oppførsel:

  1. Brudd på aksepterte normer for atferd.
  2. Åpenbar tendens til å bryte disse normene (det vil si at målet er bruddet i seg selv, og ikke å oppnå en viss fordel).
  3. Selvskading.
  4. Handlinger som er farlige for andre.
  5. Forsettlig og uberettiget påføring av skade på andre eller deres eiendom.
  6. Fordømmelse fra andre (som en konsekvens av tidligere episoder med avvikende oppførsel).
  7. Vedvarende (og ikke episodisk) tilstedeværelse av "oddities" i oppførsel.

De listede tegnene er negative og sosialt fordømt, men positive avvik fra normen er ikke mindre vanlige. For en fullstendig forståelse av hva avvikende oppførsel er, er det viktig å vite at heroisme og selvoppofrelse også hører til denne kategorien, siden de ikke er karakteristiske for folk flest. Forresten, mange store personligheter som klarte å sette spor i vitenskap eller kunst demonstrerte uttalt avvikende oppførsel.

Typer avvikende oppførsel

Alle varianter av avvikende oppførsel har visse funksjoner som lar dem grupperes og klassifiseres. I psykologi brukes en enkel og praktisk klassifisering i henhold til objektet virkningen er rettet mot. På dette grunnlaget skilles følgende former for avvikende oppførsel:

  1. Non-standard. En person begår rare og irrasjonelle handlinger som ikke skader noen. I de fleste tilfeller er de ikke rettet mot noe bestemt objekt..
  2. Selvdestruktiv. Inkluderer bevisst eller ubevisst selvskading eller tankeløs ofring av egeninteresse (masochisme, konformisme).
  3. Asosiale. Personen oppfører seg underlig, dum eller forkastelig. Han bryter ikke lovene, men hans oppførsel medfører ulempe for andre, irriterer dem bevisst, får dem til å oppleve "spansk skam" og andre ubehagelige følelser.
  4. Forbryter. Kriminelle er hovedsakelig mennesker som i utgangspunktet ikke er tilbøyelige til å overholde allment aksepterte normer, inkludert lovens normer.

Det kan være vanskelig å klassifisere til de listede varene. For eksempel, hvis en person dekker sin egen kropp med tatoveringer og piercinger, kan dette kalles ikke-standard oppførsel (et ønske om å skille seg ut) eller selvdestruktiv (elementer av masochisme).

Et annet kontroversielt eksempel er en tenåring som maler graffiti på en vegg. I de fleste situasjoner vil dette være en krenkelse. Men han blir selv styrt av estetiske betraktninger og adlyder en kreativ impuls, og ikke et ønske om å bryte loven..

Avvikende atferd er også klassifisert etter varighet. Det kan være engangs, episodisk eller permanent. For eksempel begår noen en gang en forbrytelse og angrer så hele livet, men for noen er det en måte å leve på.

Årsaker til avvikende oppførsel

Tendensen til å være ulydige og begå "gale" handlinger er iboende i menneskets natur. Det er nødvendig for en person å huske at han ikke bare er en del av samfunnet, men også en person. Derfor, hver regel som er diktert for oss av opinionen, underkastes vi en kritisk omtenkning: "Bør jeg overholde den?" Dette spørsmålet blir ofte en grunn (men ikke en grunn) til "gale" handlinger.

Avvikende atferd kan oppstå når det er faktorer som:

  • negativ innflytelse ("dårlig selskap");
  • feil oppvekst og psykotrauma i barndommen;
  • unormal personlighetsutvikling;
  • psykosomatiske lidelser;
  • stil og levekår;
  • krisestress.

Faktorene som fører til avvikende atferd kan grupperes i to grupper: personlig og sosialt. Den første gruppen inkluderer faktorer relatert til den indre tilstanden til en person, egenskapene til hans psyke, aktuelle ønsker og behov. Det andre inkluderer eksterne faktorer: tilstanden til økonomien og samfunnet, nivået av moral, etc..

De virkelige forutsetningene for avvikende oppførsel er personlige faktorer, mens sosiale faktorer vanligvis bare blir en "trigger" som provoserer gale handlinger. Interne faktorer avgjør hvor mye en person er disponert for atferdsavvik, og eksterne faktorer avgjør hvilken modell for avvikende atferd han vil velge..

I psykologien brukes ofte en inndeling i sosiale og biologiske faktorer. De første er assosiert med miljøet, oppveksten, samfunnets tilstand og den andre - med helsetilstanden og alderskriser.

Forebygging av avvikende oppførsel

Ethvert samfunn er interessert i at folk oppfører seg på en forutsigbar og ansvarlig måte, og respekterer andres interesser og personlige rom. For å minimere manifestasjonene av avvikende oppførsel (spesielt dens farlige former), tas forebyggende tiltak. De mest effektive er følgende:

  1. Dannelse av et gunstig miljø. I et velstående samfunn er nivået på kriminalitet og andre negative former for avvikende oppførsel alltid lavere.
  2. Informere. Mange gale ting blir gjort på grunn av dårlig bevissthet om aksepterte normer for oppførsel. Derfor kan forskjellige treningsmateriell (forelesninger, blogger, videoer) om hva avvikende oppførsel er og hvorfor det er uønsket være til stor nytte..
  3. Opplæring i sosiale ferdigheter. Sosial manglende evne er en av grunnene til avvikende atferd. Og mange mennesker trenger virkelig å bli lært grunnleggende sosiale ferdigheter.
  4. Distraherende Initiativer. Noen ganger kan du plukke opp en interessant og spennende aktivitet der en person kan lede energien sin. Det kan være ekstremsport, reiser, vanskelige og risikable yrker, gruppekommunikasjon, kreativitet.
  5. Aktivering av personlige ressurser. Selvutvikling, trening, profesjonell vekst, sport - alt dette styrker hos en person forståelsen av at han er en selvforsynt person. Som et resultat trenger han ikke lenger å prøve å skille seg ut med avvikende oppførsel..

Konklusjon

Avvikende oppførsel er vanlig. Det kan være både farlig og helt ufarlig. Årsakene til forekomsten er eksterne og interne, og i de fleste tilfeller er det en viss kombinasjon av faktorer, noe som gjør nøyaktig klassifisering vanskelig..

Hvis atferdsavvik har en negativ innvirkning på en persons liv eller livet til sine kjære, er det tilrådelig å finne en måte å bli kvitt dem. Et av de beste løsningene for avvik er selvforbedring. Hvis en person er trygg på seg selv, forsvinner tendensen til avvik i de fleste tilfeller av seg selv.

Avvik

Avvik [lat. deviare - gå på villspor]:

1) ethvert avvik fra normen;

2) et mutasjonsskifte i prosessene for individuell utvikling i en av de alternative retningene; den fenotypiske effekten av mutasjoner varierer avhengig av utviklingsstadiet der avviket skjer: jo senere stadium, desto svakere er den fenotypiske effekten. For eksempel blir den epidermale delen av skala-rudimentene i krypdyr i de midterste stadiene av utviklingen ikke utsatt for ossifikasjon, som hos haier, men for keratinisering. Begrepet "Avvik" ble introdusert av F. Müller i 1864.

Avvik - hva er det i psykologi, årsaker, typer og forebygging av avvikende atferd

I psykologien er det et slikt begrep som avvik. De er preget av den avvikende atferden til mennesker som lever i samfunnet. Avvikende handlinger, sett fra moral og lov, er uakseptable. Imidlertid handler mennesker av forskjellige årsaker, mål og livsforhold i strid med normene som er akseptable i samfunnet..

Hva er avvik: typer og eksempler

Avvik oversatt fra latin betyr avvik. I psykologien er det noe som avviker atferd. Hvis handlinger og handlinger fra et individ ikke samsvarer med normene for atferd som er etablert i samfunnet, er et slikt avvik fra reglene et tegn på avvik. I ethvert samfunn er mennesker forpliktet til å oppføre seg etter allment aksepterte regler. Forholdet mellom innbyggere styres av lover, tradisjoner, etikette. Avvikende atferd inkluderer også sosiale fenomener uttrykt i stabile former for menneskelig aktivitet som ikke samsvarer med reglene som er etablert i samfunnet..

  • kriminelle (forbrytelser);
  • asosial (ignorerer regler og tradisjoner);
  • selvdestruktiv (dårlige vaner, selvmord);
  • psykopatologisk (mental sykdom);
  • dissosial (unormal atferd);
  • paracharacterological (avvik på grunn av feil oppvekst).

Avvik kan være positiv eller negativ. Hvis et individ søker å transformere livet, og hans handlinger er diktert av ønsket om å kvalitativt endre det sosiale systemet, er det ingenting forkastelig i dette ønsket. Imidlertid, hvis en persons handlinger fører til uorganisering av det sosiale miljøet, og for å oppnå sine mål bruker han ulovlige metoder, så indikerer dette individets manglende evne til å sosialisere seg og uvilje til å tilpasse seg kravene i samfunnet. Handlinger som går utover loven er eksempler på negativ rettsavvik.

Sosialt avvik kan være enten positivt eller negativt. En avvikende handling i samfunnet er avhengig av motivasjonen som bestemmer den. Manifestasjonen av fryktløshet og heltemot, vitenskapelige nyvinninger, reiser og nye geografiske funn er tegn på positivt avvik. Positive avvik er: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno og andre.

Eksempler på negativ og ulovlig avvikende oppførsel:

  • utførelse av en kriminell handling;
  • alkoholmisbruk;
  • sex for pengene.

Slike negative handlinger blir fordømt av samfunnet og straffet i samsvar med straffelovens normer. Noen typer avvikende oppførsel er imidlertid så dypt forankret i samfunnets liv at deres tilstedeværelse ikke overrasker noen. Mennesker er kritiske til det negative, selv om de noen ganger prøver å ikke legge merke til den avvikende atferden til andre samfunnsmedlemmer.

Eksempler på negativt avvik:

  • fornærmelser;
  • overfall;
  • slåss;
  • brudd på tradisjoner;
  • avhengighet av datamaskiner;
  • løsgjengeri;
  • gambling;
  • selvmord;
  • høy latter i offentligheten;
  • trassig sminke, klær, handlinger.

Oftest forekommer avvikende atferd hos ungdom. De går gjennom den mest avgjørende perioden i livet - en overgangsalder. På grunn av de fysiologiske egenskapene til kroppen og den ufullkomne psykologiske organisasjonen, kan ikke ungdommer alltid vurdere situasjonen korrekt og svare på problemet. Noen ganger er de uhøflige mot voksne, spiller høyt musikkinstrumenter om natten, kler seg provoserende.

Avvik assosiert med brudd på kommunikasjonsfeltet mellom samfunnets medlemmer kalles kommunikative. Det er forskjellige typer avvik fra normene for riktig kommunikasjon..

Typer kommunikativ avvik:

  • medfødt autisme (ønske om ensomhet);
  • ervervet autisme (manglende vilje til å kommunisere på grunn av stressende situasjoner);
  • hyperkommunikasjon (ønsket om konstant kommunikasjon med mennesker);
  • fobier (frykt for mengden, samfunn, klovner).

Grunnleggeren av teorien om avvik er den franske forskeren Emile Durkheim. Han introduserte begrepet anomie i sosiologien. Med dette begrepet karakteriserte forskeren den sosiale staten der nedbrytningen av verdisystemet skjer som et resultat av en dyp økonomisk eller politisk krise. Sosial desorganisering, der kaos inntrer i samfunnet, fører til at mange individer ikke kan bestemme seg for de riktige retningslinjene for seg selv. I løpet av en slik periode utvikler oftest borgerne avvikende oppførsel. Durkheim forklarer årsakene til sosialt avvikende atferd og kriminalitet.

Han mente at alle samfunnsmedlemmer burde oppføre seg i solidaritet med de etablerte atferdsreglene. Hvis handlingene til en person ikke stemmer overens med allment aksepterte normer, er hans oppførsel avvikende. Imidlertid kan ifølge forskeren ikke eksistere uten avvik. Selv kriminalitet er normen i det offentlige liv. Riktig nok, for å opprettholde offentlig solidaritet, må kriminalitet straffes.

Former for avvikende oppførsel

Typologien av avvikende oppførsel ble utviklet av den berømte amerikanske sosiologen Robert Merton. Han foreslo en klassifisering basert på motsetningene mellom mål og alle mulige metoder for å oppnå dem. Hver enkelt bestemmer selv hva det vil si å velge å oppnå de mål som samfunnet forkynner (suksess, berømmelse, rikdom). Det er sant at ikke alle virkemidler er tillatt eller akseptabelt. Hvis det er en viss inkonsekvens i ambisjonene til den enkelte og metodene han har valgt for å oppnå ønsket resultat, er slik oppførsel avvikende. Imidlertid setter samfunnet selv mennesker i omstendigheter der ikke alle kan bli rike ærlig og raskt..

  • innovasjon - en avtale med samfunnets mål, men bruk av forbudte, men effektive metoder for å oppnå dem (utpressere, kriminelle, forskere);
  • ritualisme - forkaste mål på grunn av umuligheten av å oppnå dem og bruke midler som ikke går utover det som er tillatt (politikere, byråkrater);
  • retreatisme - flukt fra virkeligheten, forlate sosialt godkjente mål og avståelse fra juridiske metoder (hjemløse, alkoholikere);
  • opprør - avvisning av målene som er vedtatt av samfunnet og metoder for å oppnå dem, erstatning av etablerte regler med nye (revolusjonære).

I følge Merton anses den eneste typen ikke-avvikende atferd å være konform. Den enkelte er enig i målene som er satt i det sosiale miljøet, velger de riktige metodene for å oppnå dem. Avvik innebærer ikke en utelukkende negativ holdning fra individet til atferdsreglene akseptert i samfunnet. En kriminell og en karriere streber etter det samme elskede målet som er godkjent av samfunnet - materiell velvære. Det er sant at alle velger sin egen måte å oppnå den på..

Tegn på avvikende oppførsel

Psykologer bestemmer individets tendens til avvikende atferd ved en rekke karakteristiske trekk. Noen ganger er disse personlighetstrekk symptomene på mental sykdom. Tegn på avvik indikerer at et individ, i kraft av sin status, helse, karakter, er utsatt for asosiale handlinger, involvering i kriminalitet eller destruktiv avhengighet.

Tegn på avvikende oppførsel:

Aggressivitet indikerer individets konstante indre spenning. Den aggressive personen tar ikke hensyn til andres behov. Går videre til sin drøm. Ikke ta hensyn til kritikk fra andre medlemmer av samfunnet for deres handlinger. Tvert imot, han anser aggresjon som en måte å oppnå visse mål..

  1. uncontrollability.

Den enkelte oppfører seg slik han vil. Han er ikke interessert i andres meninger. Det er umulig å forstå hvilken handling en slik person vil ta i løpet av neste minutt. Det kule temperamentet til et ukontrollerbart individ kan ikke dempes.

  1. Humørskifte.

Den avvikende stemningen endres stadig uten åpenbar grunn. Han kan være munter, og etter et par sekunder skrike og gråte. En slik endring i atferd skjer fra indre spenninger og nervøs utmattelse..

  1. Ønsker å være usynlig.

Uvilje mot å dele tankene og følelsene dine med andre har alltid grunner. En person trekker seg inn i seg selv på grunn av psykologiske traumer eller når han vil være alene, slik at ingen forstyrrer å leve som han vil. Du kan ikke leve atskilt fra menneskers samfunn. Denne atferden fører ofte til degradering.

Negative tegn på avvikende atferd er sosiale patologier. De skader samfunnet og individet selv. Slik atferd er alltid basert på individets ønske om å handle i strid med normene og reglene som er akseptert i samfunnet..

Årsaker til avvikende oppførsel

Avvik finner sted i ethvert samfunn. Imidlertid avhenger dens distribusjonsgrad og antall avvikende personligheter av utviklingsnivået i samfunnet, indikatorer på økonomien, tilstanden til moral, opprettelsen av normale levekår for innbyggerne og befolkningens sosiale sikkerhet. Avvik intensiveres i en tid med ødeleggelser, sosial omveltning, politisk forvirring, økonomisk krise.

Det er rundt 200 grunner til at et individ velger avvikende oppførsel for seg selv. I følge forskning fra sosiologer påvirker ulike faktorer atferden og tenkemåten til mennesker. Det er de som bestemmer atferdsmodellen til individet for å nå sine mål..

Noen årsaker til avvik:

  1. Utviklingsnivået i samfunnet (økonomisk krise).
  2. Miljøet som en person lever i, vokser opp og blir oppvokst. Hvis et barn blir oppvokst i en dysfunksjonell familie, vedtar han foreldrenes opplevelse og viser avvik i atferd. Barn som vokste opp i komplette og normale familier har de riktige livsorienteringene, de lever, opptrer innenfor rammen av kulturelle og sosiale normer.
  3. Biologisk arv. En medfødt disposisjon for individet til å avvike fra den normale oppførsestilen.
  4. Innflytelsen av feil utdanning, trening, retning av selvutvikling. Et individ begår gale handlinger under påvirkning av et negativt eksempel.
  5. Negativ påvirkning av miljøet, gruppepress. En person som ønsker å oppføre seg som vennene sine, begynner å bruke narkotika eller drikke alkohol.
  6. Ignorerer moralske og etiske standarder. Kvinner har sex for penger, og søker å forbedre sin økonomiske situasjon. De legger imidlertid ikke vekt på moral..
  7. Mentalt syk. Psykiske feil kan føre til selvmord.
  8. Materiell nød. En fattig person som ikke har noen lovlige midler for å oppnå målet sitt, for eksempel formue, kan våge seg inn i kriminalitet.
  9. Fremme av seksuell frihet pluss psykiske funksjonshemninger. På grunn av seksuell avvik liker en person seksuell perversjon..
  10. Gjensidig garanti og straffrihet. Handlingsløshet og nepotisme fører til korrupsjon og tyveri av statlig eiendom.

Menneskelivet er mettet med et stort antall atferdsnormer som er i konfrontasjon med hverandre. Usikkerhet i samfunnets holdning til mange regler skaper vanskeligheter med å velge en strategi for personlig atferd. Denne situasjonen fører til anomie i det offentlige liv. Individet kan noen ganger ikke uavhengig korrekt bestemme strategien for sine videre handlinger og oppfører seg avvikende.

Avviksteorier

Mange forskere har forsøkt å forklare avvikende oppførsel og fremmet et antall av teoriene sine på denne poengsummen. Imidlertid er alle disse begrepene en beskrivelse av faktorene som påvirket forekomsten av avvik. Det aller første forsøket på å forklare avvik er hypotesen om medfødt biologisk patologi hos avvikende individer.

Forskere som C. Lombroso og W. Sheldon tilskrev fysiske faktorer tilbøyeligheten til kriminalitet. Mennesker av kriminell type har etter deres mening visse anatomiske data: en utstående kjeve, utmerkede fysiske data, en kjedelig følelse av smerte. Ugunstige sosiale forhold påvirker imidlertid den endelige dannelsen av kriminell oppførsel..

Forskere forklarte også tilbøyeligheten til kriminell oppførsel ved hjelp av psykologiske faktorer. I følge begrepet Sigmund Freud er personer med et visst temperament (uttrykksfulle eller omvendt tilbaketrukne og følelsesmessig behersket) mer utsatt for avvik enn andre. Empiriske observasjoner ga imidlertid ikke de nødvendige resultatene for å støtte hans teori. Z. Freud mente også at predisposisjonen for avvik kan påvirkes av personlighetens indre konflikter. I henhold til konseptet sitt, under laget av det bevisste, har hvert individ en sfære av det ubevisste. Primordial natur, bestående av base lidenskaper og instinkter, kan bryte ut og forårsake avvik. Dette skjer som et resultat av ødeleggelsen av den bevisste overbygningen, når de moralske prinsippene til individet er for svake.

Sosiologiske teorier regnes som de mest sannferdige. Disse konseptene vurderes fra synspunktet om den funksjonelle og konfliktologiske (marxistiske) tilnærmingen. I det første tilfellet er avvikende atferd et avvik fra prinsippene og reglene som er akseptert i samfunnet. I følge E. Durkheims anomiebegrep er årsaken til avvik ødeleggelse av sosiale verdier i en tid med ugunstige sosiale endringer. Krisesituasjonen i samfunnet gir økt kriminalitet.

Egotorien ble supplert av R. Merton, som mente at anomie alltid ville være iboende i klassesamfunnet. Innenfor rammene av det funksjonelle konseptet er det også teorien om delikate kulturer. Grunnleggerne P. Miller, T. Sellin mente at delikate subkulturer, når de først var kommet frem, har egenskaper for selvproduksjon. Unge mennesker vil stadig bli trukket inn i slike negative underkulturer, fordi de ikke vil være i stand til å uavhengig bekjempe deres innflytelse i samfunnet..

I følge den konfliktologiske tilnærmingen til den sosiologiske teorien om avvik påvirker de herskende klassene i samfunnet fremveksten av avvikende subkulturer. De definerer noen former for atferd som avvik og bidrar til dannelse av delikate subkulturer. For eksempel fremførte Howard Becker, forfatteren av begrepet stigma, teorien om at en liten gruppe med innflytelsesrike mennesker i samfunnet, i henhold til deres egne ideer om orden og moral, skaper regler som er normen i et bestemt samfunn. Mennesker som avviker fra sine regler er merket. Hvis en person, en gang blitt kriminell, får en straff, blir han med i det kriminelle miljøet etter å ha blitt løslatt.

Talsmenn for radikal kriminologi har forsøkt å forklare avvik i forhold til en marxistisk tilnærming. Etter deres mening er det ikke handlingene til mennesker som bør utsettes for analyse og kritikk, men innholdet i lovgivningsmessige handlinger. De regjerende klassene prøver ved hjelp av lover å befeste deres herredømme og forhindre at vanlige mennesker tjener penger ærlig, samt forsvarer sine juridiske krav og offentlige rettigheter.

En tendens til avvikende atferd dannes hos en person over lang tid. Før en person våger å begå en alvorlig forbrytelse, må det oppstå en rekke hendelser i livet hans som vil påvirke hans beredskap for avvik. Dannelsen av avvik i atferd påvirkes av miljøet som individet lever i, sin krets av kommunikasjon, individets interesser, hans mentale evner og evnen til å oppnå det faste målet uten å gå lenger enn lovene og sosiale normer..

Mangelen på materiell velvære presser ikke alltid en person til ulovlig oppførsel. Ved å reklamere for offentlige goder, penger og suksess, men ikke gi muligheten til å oppnå det kjære målet, fordømmer samfunnet mennesker mennesker til avvikende oppførsel. Under påvirkning av forskjellige livsforhold og presset fra subkulturer, kan innbyggerne begå en forbrytelse alene eller samlet gjøre opprør mot den eksisterende urettferdige orden. Alle disse eksemplene på avvik er diktert av påvirkning fra sosiale faktorer..

Problemer i atferden til familiemedlemmer, for eksempel vanskelige ungdommer, kan løses hvis du i løpet av tiden vender deg til en praktiserende psykoterapeut. Ved hjelp av en erfaren psykolog vil det være mulig å forstå årsakene til avvik, samt skissere måter å rette feil holdning til liv og sosial oppførsel på..

Du kan når som helst kontakte psykolog-hypnolog Nikita Valerievich Baturin på Internett. Du kan se videoer for selvutvikling og bedre forståelse av andre her.

Avviksteorier (biologisk, psykologisk, kulturell, stigmateori, sosiologisk).

Som kjent har alle samfunn og stater lover, og deres krenkere blir straffet overalt. Likevel bryter en stor del av mennesker de etablerte regler og lover. Dette er allerede spørsmål for sosiologer. De prøver å finne generelle teorier for å forklare lovbryteres oppførsel. Alvorlighetsgraden av et lovbrudd avhenger ikke bare av betydningen av den krenkede normen, men også av hyppigheten av slik krenkelse. Hvis en elev forlater klasserommet bakover, vil det bare føre til et smil. Men hvis han gjør dette hver dag, vil en psykiater inngripen være nødvendig. En person som ikke tidligere har hatt forhandlinger med politiet, kan tilgi selv for et alvorlig brudd på loven, mens en som har en kriminell post, har alvorlig straff for et mindre lovbrudd.

Det siste århundret har samfunnsforskere tilbudt mange forklaringer på avvik; i denne utgaven, vil vi vurdere de viktigste teoriene som forklarer avviket.

Biologiske forklaringer på avvik

De aller første teoriene om dette emnet var biologiske: noen mennesker er dårlige fra fødselen, har medfødte personlighetsfeil som stimulerer deres antisosiale atferd, og gjør det ikke mulig å beherske basebehov

På slutten av XIX århundre. Den italienske legen Cesare Lombroso oppdaget en kobling mellom kriminell oppførsel og visse fysiske egenskaper. År med nøye observasjon og målinger i fengsler overbeviste forskeren om at de mest alvorlige, ondskapsfulle og gjenstridige kriminelle (ifølge ham, opptil en tredjedel) var medfødte kriminelle, det vil si underutviklede mennesker som direkte var relatert til våre primitive forfedre. En medfødt kriminell er en atavistisk skapning som i sin personlighet gjengir de heftige instinktene til en primitiv person, for eksempel drapet på sin egen art, kannibalisme. C. Lombroso var overbevist om at medfødte kriminelle på grunn av genetiske egenskaper ikke kan dempe instinktene deres. Det er nesten umulig å fikse disse menneskene. Samfunnet kan beskytte seg mot dem bare ved å låse dem opp..

C. Lombroso og studentene hans har presentert en enorm mengde bevis for å støtte deres teori. De hevdet at kriminelle har en tendens til å ligne mer på en ape, de har en unormal kjeve, en flat nese, et sparsomt skjegg, redusert følsomhet for smerter, lange armer. Men C. Lombrosos feil var at han ikke målte vanlige mennesker. Dette ble gjort av den britiske legen Charles Goring og fant de samme fysiske avvikene hos mennesker som aldri var kriminelle..

William H. Sheldon, en kjent amerikansk psykolog og lege, understreket viktigheten av å studere strukturen i menneskekroppen i å forutsi atferden hans. Han trodde at akkurat som hunder av visse raser (dachshund, gråhund, husky) har en tendens til å følge visse oppførsler, viser personer med en viss kroppsstruktur vanligvis karakteristiske personlighetstrekk. Han delte alle mennesker inn i tre typer. Endomorph (en person med moderat korpulens med en myk og noe avrundet kropp), han er preget av omgjengelighet, evnen til å komme sammen med mennesker og selvtillit. Mesomorfen (hvis kropp utmerker seg ved styrke og harmoni) viser en tendens til angst, han er aktiv og ikke for sensitiv. Ektomorfen, som kjennetegnes av subtiliteten og skjørheten i kroppen, har en tendens til introspeksjon, økt følsomhet og sårbarhet. Basert på disse dataene kom han frem til at mennesker med strukturen til mesomorfene er mest utsatt for avvikende oppførsel, brudd på lover..

Nyere har den biologiske forklaringen for avvik fokusert på kjønnskromosom (XY) avvik fra den avvikende. I samsvar med normen har en kvinne to kromosomer av type X, mens menn har ett kromosom av type X og ett kromosom av type Y. Men noen ganger har individer ekstra kromosomer av typen X eller Y (XXY, XYY eller, noe som er veldig sjelden, XXXY, XXYY, osv.) Basert på en studie av mannlige pasienter på et spesialsykehospital i Skottland, fant Price og kollegene at tilstedeværelsen av et ekstra Y-kromosom var karakteristisk for menn over gjennomsnittlig høyde som var alvorlig psykopatiske. Som et resultat av studien av danske kriminelle fant Witkin og hans kolleger deretter at blant menn med XYY-kromosomer, var det en høyere kriminalitetsrate enn blant personer i en kontrollgruppe som ikke hadde ekstra kromosomer. Imidlertid var hannene med XYY kromosomsammensetning ikke høyere enn gjennomsnittet. I tillegg bekreftet denne studien bevisene for at menn med XYY-kromosomsammensetning sannsynligvis vil ha flere overbevisninger om ikke drap..

Psykologiske forklaringer på avvik

Den psykologiske tilnærmingen, så vel som biologiske teorier, brukes ofte til analysen av kriminell atferd. Psykoanalytikere foreslo en teori som koblet avvikende atferd med psykiske lidelser (demens, psykopati, mentale defekter). Så Freud introduserte konseptet - "skyldige kriminelle" - mennesker som vil bli fanget og straffet fordi de føler seg skyldige på grunn av sitt "ønske om å ødelegge", de er sikre på at fengsling til en viss grad ville hjelpe dem å overvinne denne attraksjonen. Når det gjelder seksuell avvik, mente noen psykologer at ekshibisjonisme, seksuell perversjon og fetisjisme skyldes uforløst frykt for kastrering. For eksempel, ved å demonstrere sitt seksuelle organ, kan utstilleren derved overbevise seg om sikkerheten..

Grundig forskning har vist at essensen av avvik ikke bare kan forklares på grunnlag av en analyse av psykologiske faktorer. For tiden innrømmer de fleste psykologer og sosiologer at personlighetstrekk og motivene til handlingene hennes sannsynligvis har en viktig innflytelse på alle typer avvikende oppførsel. Men tilsynelatende med hjelp av analysen av en hvilken som helst psykologisk egenskap, konflikt eller "kompleks" er det umulig å forklare essensen av kriminalitet eller noen annen type avvik.

Kulturelle forklaringer på avvik

Kulturelle teorier om avvik understreker analysen av kulturelle verdier som favoriserer avvik, med andre ord kreftene som "induserer" mennesker til avvikende oppførsel. Her er det nødvendig å nevne tre navn som spilte en viktig rolle i utviklingen av kulturteori: Celine, Miller og Sutherland

Sellin understreket at avvik oppstår fra konflikter mellom kulturelle normer. Han studerte atferden til enkeltgrupper, hvis normer skiller seg fra normene i resten av samfunnet, d.v.s. subkulturer. Dette skyldes det faktum at gruppens interesser ikke samsvarer med flertallets normer. For eksempel i slike subkulturer som gategjenger eller grupper av fanger er det mer sannsynlig at rettshåndhevelse blir assosiert med en straffende eller korrupt organisasjon enn med en tjeneste for beskyttelse av orden og beskyttelse av privat eiendom. Et medlem av en slik gruppe assimilerer sine normer og blir dermed en ikke-konformist fra samfunnets synspunkt..

Årsaken til avviket er konfliktene mellom normene til subkulturen og den dominerende kulturen..

Miller utdypet Sellins idé om forholdet mellom kultur og avvikende oppførsel. Han hevdet at det er en uttalt subkultur i det nedre lag av samfunnet, en av manifestasjonene er gruppekriminalitet. Denne subkulturen legger stor vekt på egenskaper som vilje til å ta risiko, utholdenhet, driv etter spenning og "flaks". Siden gjengmedlemmer blir styrt av disse verdiene i deres liv, begynner andre mennesker, og først og fremst representanter for mellomlagene, å behandle dem som avvik..

Sellin og Miller mener at avvik oppstår når en person personifiserer seg med en subkultur hvis normer er i strid med normene i den dominerende kulturen. Men hvorfor bare noen mennesker internaliserer verdiene til den "avvikende" subkulturen, mens andre avviser den?

Edwin Sutherland svarte på dette spørsmålet. Han argumenterte for at det læres kriminalitet. Mennesker oppfatter verdier som bidrar til avvik i løpet av kommunikasjonen med bærerne av disse verdiene. Hvis flertallet av en persons venner og familie er involvert i kriminell virksomhet, er det en sjanse for at også de blir kriminelle. Hverdagskommunikasjon spiller en viktig rolle i denne prosessen - på skolen, hjemme eller i stedet for konstante "gatefester". Gutter og jenter som kommuniserer ofte med representanter for gategjenger, narkotikahandlere og prostituerte enn med deres lovlydige foreldre og jevnaldrende som søker få en god utdanning, er mer tilbøyelige til å godkjenne kriminell oppførsel. Hyppigheten av kontakter med avvik, samt antall og varighet, påvirker intensiteten til en persons assimilering av avvikende verdier. Alder spiller også en viktig rolle. Jo yngre en person, desto lettere lærer han atferdsmønstre pålagt av andre.

Stigma (merking eller merke) teori

Stigma refererer til en vice iboende hos en person eller gruppe; personer som er merket med denne skvisen blir straffet, isolert eller ydmyket av andre.

Stigmateorien ble foreslått av Howard Becker. Ideen var som følger: avvik, ifølge Becker, skyldes evnen til innflytelsesrike grupper i samfunnet (lovgivere, dommere, leger osv.) Til å pålegge andre visse oppførselsstandarder. Hvis en person er merket som en avvikende, begynner han å oppføre seg deretter (eksempel: sigøynere, personer med kaukasisk nasjonalitet, pisker). De. en person kan bli behandlet som om han eller hun har brutt en regel (selv om det ikke er sant) bare fordi andre mennesker hevder at regelen er brutt. Dette er nøyaktig hva de gjorde mot svarte i Amerika. De ble forfulgt og noen ganger lynsjet på falske anklager om å ha voldtatt hvite kvinner. Eller for eksempel forfølgelse av hekser, etter langvarig tortur, kvinnen begynte å tro på hennes konspirasjon med djevelen og snakket til og med om deres felles anliggender.

Det må huskes at folk flest bryter noen sosiale regler. For eksempel kan en tenåring røyke sigaretter. Mennesker rundt ser først på disse handlingene gjennom fingrene, og en person som bryter reglene, mest sannsynlig, anser seg ikke som en avvikende - dette kalles primært avvik - personlighet atferd som lar deg henge en etikett på en person. Men hvis en venn, et familiemedlem, en kollega eller en lovhåndhevelse tjenestemann finner ut om slike handlinger og forteller andre, så fører dette til sekundært avvik. En person er merket som en avvikende; de rundt ham begynner å behandle ham som en avvikende, gradvis, og han blir selv vant til å betrakte seg selv som sådan og oppføre seg i samsvar med denne rollen. En avvikers etikett kan være en kriminell, en alkoholiker, en prostituert; etiketten begrenser alltid personens formelle evner. Det er vanskeligere for ham å få jobb, å etablere mellommenneskelige forhold. En kriminals etikett påvirker en persons selvbilde. Teoretikere understreker at jo høyere status som et individ, jo mindre sjanser har hun for å få etiketten til en avvikende, en kriminell

Sosiologisk forklaring på avvik

Sosiologisk forklaring tar hensyn til de sosiale og kulturelle faktorene på grunnlag av hvilke mennesker regnes som avvikere

For første gang ble det foreslått en sosiologisk forklaring på avvik i teorien om anomie, utviklet av Emile Durkheim. Han brukte denne tilnærmingen for å studere essensen, årsakene til selvmord. Hovedårsaken til selvmord er ifølge Durkheim anomie (oversatt fra fransk "lovløshet").

Anomia er en samfunnstilstand der noen av medlemmene, som vet om eksistensen av bindende normer, behandler dem negativt

Sosiale regler spiller en viktig rolle i å regulere folks liv. Normer styrer deres oppførsel, folk vet hva de kan forvente av andre og hva som forventes av dem. Under kriser, kriger, radikale sosiale endringer hjelper livserfaring ikke så mye. Mennesker opplever en tilstand av forvirring og uorganisering. Sosiale normer blir ødelagt, mennesker mister bæren - alt dette bidrar til avvikende oppførsel, anomie. Veksten av sosial desorganisering er ikke nødvendigvis forbundet med en økonomisk krise eller inflasjon. Dette kan observeres med et høyt migrasjonsnivå, noe som fører til ødeleggelse av sosiale bånd; kriminalitetsraten er som regel høyere der det er høy migrasjon av befolkningen. Dette kan skje som et resultat av en blanding av religiøse, etniske og rasemessige grupper med ulik tro, verdier.

Robert K. Merton gjorde noen endringer i Durkheims anomiebegrep. Han mener at årsaken til avviket er gapet mellom samfunnets kulturelle mål og de sosialt godkjente måtene å oppnå dem. Som et eksempel kan vi nevne amerikanernes motstridende holdning til rikdomsproblemet. De beundrer økonomisk suksess, og å oppnå rikdom er et vanlig mål i amerikansk kultur. Sosialt godkjente måter å oppnå dette målet inkluderer tradisjonelle metoder som å få en god utdanning og få jobb i et handels- eller advokatfirma. Men når vi blir konfrontert med den virkelige situasjonen i det amerikanske samfunnet, blir det klart at disse sosialt godkjente midlene ikke er tilgjengelig for majoriteten av befolkningen. Mange mennesker kan ikke betale for en god utdanning, og de beste virksomhetene sysselsetter bare et begrenset antall spesialister. Ifølge Merton, når folk streber etter økonomisk suksess, men finner ut at det ikke kan oppnås med sosialt godkjente midler, kan de ty til ulovlige midler, for eksempel racketeering, hesteveddeløp eller narkotikahandel..

En rekke relaterte teorier har vokst på bakgrunn av sosiologisk forklaring.

Strukturell spenningsteori

Strukturell spenningsteori forklarer mange av lovbruddene ved personlig frustrasjon. Nedsatt levestandard, rasediskriminering og mange andre fenomener kan føre til avvikende atferd. Hvis en person ikke inntar en sterk posisjon i samfunnet eller ikke kan oppnå sine mål med lovlige midler, oppstår før eller siden skuffelse og spenning, en person begynner å føle sin underlegenhet og kan bruke avvikende, ulovlige metoder for å oppnå sine mål. Spenningsteori viser en person revet mellom mulighet og lyst når lysten tar over.

Avvik som et resultat av personlighets frustrasjon. Gapet mellom det mulige og det ønskede kan føre til ulovlige metoder for å oppnå målet.

Ideen om å investere er enkel og til en viss grad relatert til teorien om spenning. Jo mer en person har brukt innsats for å oppnå en viss stilling i samfunnet (utdanning, kvalifikasjoner, arbeidssted og mye mer), jo mer risikerer han å miste i tilfelle brudd på lover. En arbeidsløs rumpe vil miste lite hvis han blir fanget og ranet en butikk. Det er kjent noen kategorier av degraderte mennesker som spesifikt prøver å komme i fengsel på vinterkvelden (varme, mat). Hvis en vellykket manager, en bankmann bestemmer seg for en forbrytelse, stjeler han som regel enorme summer, som, som de tror, ​​rettferdiggjør risikoen.

Vedleggsteori, differensiert kommunikasjon. Vi har alle en tendens til å vise sympati eller til og med elske dem vi har kjærlighet for. Når vi er sterkt knyttet til noen, prøver vi å opprettholde en god mening om oss. Denne konformiteten hjelper med å opprettholde takknemlighet og respekt for oss og beskytter vårt omdømme. Det er bra hvis et slikt miljø er normale mennesker, men hvis ikke?

Ønsket om å behage kan føre til avvik, hvis den personen de prøver å behage er den avvikende selv.

Produksjon

Vi har vurdert en rekke teorier, som hver tilbyr sin egen versjon av forklaringen på avviket. Men det er nødvendig å forstå at ingen av dem alene kan forklare menneskets sammensatte natur. Som vi vet, er en person et biososialt vesen. Derfor, for større pålitelighet i hvert enkelt tilfelle, må du se på forskjellige alternativer. Sikkert vil det være mer sannsynlig at en rekke årsaker fra forskjellige teorier tjente for utviklingen av en avvikende personlighet..