Sosiopat

Avsnitt I. Generelle kjennetegn.

Dissosial personlighetsforstyrrelse er en mental sykdom, en form for psykopati preget av emosjonell tørrhet, ignorering av sosiale normer og en manglende evne til å oppleve medfølelse og anger. I ICD-10 er den klassifisert som F60.2 - den er inkludert i blokken for personlighets- og atferdsforstyrrelser i voksen alder, refererer til spesifikke personlighetsforstyrrelser:
“Denne overskriften inkluderer alvorlige personlighetsforstyrrelser og uttalte avvik i atferden til den enkelte, som ikke er en direkte følge av sykdom, skade eller annen akutt skade på hjernen eller andre psykiske lidelser. Vanligvis spenner disse lidelsene flere områder av personlighet; de er nesten alltid nært forbundet med intens personlig lidelse og sosialt forfall. Disse lidelsene manifesterer seg vanligvis i barndom eller ungdom og fortsetter inn i senere liv. ".

De mest nøytrale og akseptable begrepene for en sykdom er: dissosial (eller antisosial) personlighetsforstyrrelse, sosiopati og antisosial psykopati. Utdatert betegnelse: personlighetsforstyrrelse for følelsesmessig funksjonshemmede. Begrepet psykopati, som dukket opp på 1800-tallet og ble mye brukt på alle personlighetsforstyrrelser, har nylig blitt erstattet fra den vitenskapelige litteraturen på grunn av den negative fargen gitt av roten "pat-" (patologi). I daglig tale forstås i de fleste tilfeller begrepene psykopat og sosipat nøyaktig som en person som lider av en dissosial personlighetsforstyrrelse eller, sjeldnere, en følelsesmessig ustabil personlighetsforstyrrelse (ICD-10: F60.3).

Dissosial lidelse er preget av følgende symptomer:
a) hjerteløs likegyldighet til andres følelser;
b) en frekk og vedvarende holdning av uansvarlighet og ignorering av sosiale regler og ansvar;
c) manglende evne til å opprettholde relasjoner i fravær av vanskeligheter med dannelsen av dem;
d) ekstremt lav evne til å motstå frustrasjon, samt en lav terskel for utslipp av aggresjon, inkludert vold;
e) manglende evne til å føle seg skyldig og dra nytte av livserfaring, spesielt straff;
f) en uttalt tendens til å skylde på andre eller komme med rimelige forklaringer på deres oppførsel, noe som fører emnet til konflikt med samfunnet.

Den amerikanske psykologen og psykiater Eric Berne delte sosiopater i to typer, i henhold til sykdomsformen:
“Den første typen, den latente eller passive sosiopaten, oppfører seg ganske bra det meste av tiden, aksepterer retningen fra en eller annen ytre autoritet, som religion eller lov, eller til tider blir knyttet til en sterkere personlighet, sett på som idealet. (Vi snakker ikke her om de som bruker religion eller lov for å veilede samvittigheten, men om de som bruker slike læresetninger i stedet for samvittighet.) Disse menneskene blir ikke styrt av de vanlige betraktningene om anstendighet og menneskehet, men følger bare deres aksepterte tolkning av det som er skrevet I boken". Interessante eksempler på latente sosiopater er ”kristne” som diskriminerer andre mennesker, og advokater uten etiske prinsipper som lærer kriminelle hvordan å bryte lovene om menneskelig anstendighet uten å gå i fengsel..

Den andre typen er en aktiv sosiopat. Han er blottet for både interne og eksterne forsinkelser, hvis han kan stille seg i ro en stund og ta på seg en maske av anstendighet, spesielt i nærvær av personer som forventer anstendig og ansvarlig oppførsel fra ham. Men så snart slike mennesker er utenfor rekkevidden for voksne eller autoritative personligheter som krever god oppførsel, slutter de umiddelbart å holde seg igjen. ".

Etter min mening er forskjellen mellom de to typene sosiopati hovedsakelig tilstedeværelsen eller fraværet av voldelige tendenser. Resten er ytre forskjeller i atferd. Likevel er valg av minst disse to formene nødvendig.

Spørsmålet om dissosial personlighetsforstyrrelse er en organisk lidelse eller ikke, kompliseres av mangelen på enighet om årsakene til lidelsen. I ICD-10 er ikke dissosial lidelse inkludert i seksjonen om organiske lidelser (F00-F09) som er forårsaket av hjernesykdom, hjerneskade eller hjerneslag. Imidlertid betyr ikke betegnelsen "organisk", som brukes i innholdsfortegnelsen for denne seksjonen, at forholdene i andre seksjoner i denne klassifiseringen er "uorganiske" i den forstand at de ikke har noe cerebralt underlag. I den nåværende konteksten betyr begrepet "organisk" at syndromene som er så kvalifiserte, kan forklares med en selvdiagnostisert cerebral eller systemisk sykdom eller lidelse.
Men hvis vi forstår organiske lidelser som psykiske sykdommer, som er preget av vedvarende forstyrrelse i hjernen og betydelige endringer i pasientens oppførsel, manifesterer seg i en tidlig alder og gjør seg gjeldende gjennom livet, faller en dissosial lidelse definitivt under denne definisjonen..

Det er ikke mulig å si nøyaktig hvor utbredt dissosial personlighetsforstyrrelse er for øyeblikket. Vi kan imidlertid trygt si at sosiopati er et veldig utbredt fenomen. Fra tid til annen har jeg kommet på tall fra 1 til 4% av sosiopatene i hele befolkningen, men all slik statistikk bør behandles med skepsis på grunn av vanskeligheten med å diagnostisere lidelsen, spesielt den latente formen. Mer eller mindre nøyaktig statistikk er bare tilgjengelig for kontingenten av fengselsinstitusjoner. Personer med en dissosial forstyrrelse (hvis det ikke er andre sykdommer, for eksempel schizofreni), blir som regel anerkjent som tilregnelige og klar over deres handlinger, og havner derfor i kolonier og ikke på sykehus. En engelskspråklig studie fra 2002 fant at 47% av mannlige fanger og 21% av kvinnelige fanger var rammet av sosiopati. Den samme studien indikerer at dissosial lidelse er 5 ganger mer vanlig blant menn enn blant kvinner, og 10 ganger mer vanlig blant innsatte i fengselsinstitusjoner enn blant befolkningen generelt..

Gitt at mange sosiopater aldri kommer til oppmerksomhet fra rettshåndhevelse eller psykiatere og derfor ikke blir diagnostisert, er det logisk å anta at alle har møtt mennesker med denne lidelsen minst en gang i livet, men ikke vet om det.... Langvarig og nær kommunikasjon med en sosiopat, spesielt i en familie, er alltid belastende for en vanlig person, men folk i kontakt med en sosiopat kan ikke forstå på lenge at grunnen til deres tilstand nettopp er i ham.

Avsnitt II. Historie.

Det er veldig vanskelig å snakke om dissosial personlighetsforstyrrelse i en historisk sammenheng, siden denne sykdommen bare ble kjent under legene i første halvdel av 1900-tallet. Dette problemet ble først reist av psykiater Harvey Cleckley i sin bok The Mask of Normalcy, utgitt i 1941. Han skrev at denne lidelsen er vanskelig å diagnostisere, siden psykopater og sosiopater ofte ikke viser uttalte symptomer på mental lidelse. Cleckley kalte “mask of normalality” (eller “sanity”) psykopatenes evne til å fremstå normal utad. beskrevet, tatt Bernes klassifisering, sosiopater av den latente typen.

Utvilsomt eksisterte dissosial personlighetsforstyrrelse i moderne forstand før den ble isolert fra andre psykiske sykdommer og studert, men gikk upåaktet hen. Dette skyldtes følgende årsaker:
- i motsetning til hysterisk personlighetsforstyrrelse, schizofreni, autisme og andre sykdommer der en persons sykelige tilstand er åpenbar, har ikke dissosial lidelse slike ytre manifestasjoner som kan tolkes som "galskap";
- sosiopater er ikke tilbøyelige til å informere andre om deres indre selvbevissthet, selv om de forstår at det på en eller annen måte er annerledes enn normalt;
- oppfatninger av tillatelsen til vold og grusomhet endres avhengig av den historiske perioden og kulturelle fellesskap; mange handlinger som i vår tid ville bli betraktet som antisosial atferd i en tidligere periode, ville gått upåaktet hen (for eksempel en aggressiv-dominerende holdning til yngre slektninger, kone og barn, som er veldig karakteristisk for sosiopater, er akseptabelt i et patriarkalsamfunn);
- Til slutt, hvis den betingede sosiopaten grovt krenket tradisjonene og normene som var etablert i samfunnet eller begikk en voldelig forbrytelse, men samtidig ikke viste noen åpenbare tegn på "sinnssykdom" eller "besettelse", tenkte ikke samtidige på tilstedeværelsen av noen skjulte sjeler sykdommer, ganske fornøyd med forklaringen om at han bare er en skurrel (eller i samvirke med djevelen).

Følgelig ble den dissosiale personlighetsforstyrrelsen ikke tolket på noen måte i den førvitenskapelige perioden, langt mindre behandlet. Det er verdt å merke seg at mekanismene for sosialisering av seg selv, for eksempel i middelalderen, var langt fra humanismens prinsipper, ofte ble redusert til fysisk avstraffelse og skremming, og heller kunne bidra til utvikling av antisosiale personlighetstrekk hos en opprinnelig normal person enn å rette opp en allerede etablert sosiopat.

Når det gjelder kjente historiske personligheter, hvis handlinger antyder at de har visse mentale avvik, inkludert sosiopati, er retrospektiv diagnose komplisert av to omstendigheter: den historiske konteksten (når patologisk grusomhet er vanskelig å skille fra pragmatisk) og mangelen på objektive kilder. Så for eksempel ble de berømte middelalderske seriemorderne - Gilles de Rey og Elizabeth Bathory - muligens blitt ofre for politiske spill og den "sorte legenden" som dukket opp senere, herskerne som Dracula eller Ivan the Terrible styrket ganske enkelt sin makt (sistnevnte led visst ikke av dissosial forstyrrelse, så hvordan kilder til personlig opprinnelse har overlevd, vitner om refleksjon og skyldfølelser, som imidlertid ikke var adferdsmodulatorer for Grozny).

Personlig, etter min mening, er den eneste historiske personen sosiopati rimelig "satt" til Joseph Vissarionovich Stalin. Det er verdt å merke seg at vestlige historikere og psykoanalytikere generelt ser ut med stor entusiasme for mentale avvik i Stalin, og ofte finner dem uforenlige med hans aktiviteter som statsoverhode, men det er en dissosiell lidelse som synes jeg er ganske sannsynlig, basert på hva vi vet om Stalins personlighet. Følgende aspekter av biografien hans passer inn i portrettet av en typisk sosiopatisk personlighet:
- problemer med loven, manglende evne til å leve i henhold til de etablerte sosiale normene (senere omstrukturerte han normene for seg selv, og alle de rundt ham opplevde ustanselig stress);
- ufullstendig høyere utdanning av disiplinære grunner;
- mangel på ekte vennlige og tillitsfulle forhold (selv de fra Stalins indre krets, som tilbrakte mye tid med ham på jobb og på ferie, følte seg ikke trygge med ham og ble utsatt for represalier);
- vanskelige familieforhold - med den andre kona, med alle barna, bortsett fra den adopterte sønnen; den eneste personen Stalin respekterte og brydde seg om var moren;
- grunnleggende mistillit til mennesker, egoisme og samtidig sjenanse, en veldig særegen kombinasjon av forsiktighet og besluttsomhet;
- følge den valgte ideologien og samtidig manipulere dens bestemmelser og spille på substitusjon av begreper, som ikke er typisk for fanteri;
- mangel på bevis på refleksjon, tvil om ens handlinger, anger eller skyldfølelse.

Samtidig anser jeg ubegrunnede antagelser fra noen forfattere om Stalins sadistiske tilbøyeligheter (å tillate tortur i praktiske formål betyr ikke at man liker vold, spesielt siden det ikke er bevis for personlig involvering) og paranoia eller forfølgelsesmani (som bevis på sistnevnte siterer de vanligvis til Stalins kjærlighet til konspirasjoner, men det faktum at han skapte konspirasjoner betyr ikke at han virkelig trodde på dem).

Avsnitt III. Etiologi og patogenese.

Årsakene til dissosial personlighetsforstyrrelse er ikke pålitelig identifisert på det nåværende tidspunkt. Det er to måter å se sosiopati på som en medfødt eller ervervet forstyrrelse. De fleste spesialister inntar en mellomstilling og er tilbøyelige til å tro at en kombinasjon av mange faktorer spiller en rolle i fremveksten av sosiopati..
Et av hovedbegrepene er at sosiopati er en konsekvens av mangelen på oppmerksomhet og kjærlighet til moren i de første månedene eller til og med livene. Problemet med denne versjonen er imidlertid at den verken kan bekreftes eller tilbakevises (forresten, autisme ble også forklart på en gang).

Til tross for at diagnosen vanligvis ikke stilles hos barn, begynner manifestasjoner av dissosial lidelse nettopp i barndommen, og puberteten kan karakteriseres som en "topp". Det første indirekte tegnet på et barns tilstedeværelse av avvik, som kan bli lagt merke til i de første månedene av livet hans, er fraværet av et revitaliseringskompleks (det vil si en livlig positiv reaksjon til moren).
Av en eller annen grunn, på det aller første stadiet av personlighetsutvikling, når en normal person blir dannet gjennom kommunikasjon med sin mor, den såkalte. grunnleggende tillit til verden, dannes en "grunnleggende mistillit" i fremtidens sosiopat. Begrepet "grunnleggende tillit" ble introdusert av den amerikanske psykologen E. Erickson, som koblet graden av et barns utvikling av en følelse av tillit hos andre mennesker og verden med kvaliteten på mors omsorg han fikk..

Traumatiske versjoner av fremveksten av dissosial utvikling assosierer den med feil foreldringsstrategier, der barnet befinner seg i "emosjonell isolasjon." Dette skjer i familier der barnet opprinnelig var uønsket, unødvendig, ble født ved en tilfeldighet eller av materielle grunner, helt fra fødselen befant seg i en atmosfære av total motvilje - både foreldrene for seg selv og foreldrene seg imellom..

Alternativ en. Barnet ble født i en velstående familie der han ikke blir elsket, men alle hans behov og innfall er tilfredsstilt, det er ingen forbud og ikke noe straffesystem. Barnet blir behandlet av en stab av barnepiker og lærere, som ofte erstatter hverandre, slik at barnet ikke har tilknytning til noen av dem. Slike barn i fremtiden forstår ikke eller finner seg selv i å forstå forskjellen mellom ekte vennskap og kjærlighet og imitasjonen deres, eller rettere sagt, de anser en slik forskjell for å være ubetydelig. Samtidig som de har en positiv opplevelse av å imøtekomme deres behov for penger, er de som regel ikke utsatt for vold..

Alternativ to. Foreldre til barnet elsker ikke og demonstrerer dette åpent, bryr seg ikke om å dekke hans behov - dette er spesielt typisk for marginale familier. Barnet blir overlatt til seg selv, foreldrene legger bare vekt på ham for å straffe ham, og de merker rett og slett ikke god oppførsel og suksess. Barnet innser at han per definisjon ikke kan være "god", at straff og negative holdninger er uunngåelige, så han velger å være "dårlig", men å tilfredsstille behovene hans. Slike barn lider av pedagogisk omsorgssvikt, på grunn av likegyldigheten til foreldrene de henger etter i utviklingen, ikke får en anstendig utdanning og oppdragelse, noe som påvirker voksenlivet..

Alternativ tre. Foreldres manglende evne til å tydelig følge en enkelt adferdsstrategi, mangel på et tydelig system med straff og belønning i familien. I oppveksten er det ingen logikk og konsistens, barnet kan ikke forstå hva slags atferd som kreves av ham i hvert spesifikt øyeblikk og kommer til den konklusjon at foreldrenes reaksjon ikke er avhengig av hans oppførsel og ikke kan påvirkes. Som illustrasjon er en familie der en eller begge foreldrene lider av alkoholisme egnet, og oppførselen til en edru og beruset foreldre er diametralt annerledes.

De tre ovennevnte pedagogiske modellene er ikke de eneste som kan påvirke barnets psyke negativt. Den traumatiske faktoren bør heller ikke absoluttes, siden selv marginale familier forlater (om enn sjelden) ganske normale barn, og sosiopater forekommer noen ganger i ganske velstående familier, og deres brødre eller søstre har ikke noen avvik. For å gjenta det som er blitt sagt, er etiologien for dissosial lidelse ikke klar..

Avsnitt IV. Klinisk bilde.

I følge E. Erickson må en person gå gjennom åtte aldersstadier i livet, hvis vellykkede passering fører til et positivt resultat for individet. Svikt i en av dem fører følgelig til feil i påfølgende stadier. Dannelsen av grunnleggende tillit i verden skjer på det aller første, oral-sensoriske stadiet, som varer fra fødselen til et år. Følgelig stammer alle ytterligere problemer med sosiopater fra denne aller første feilen..
Dissosial personlighetsforstyrrelse er preget av følgende:
• en konsekvens av den grunnleggende mistilliten til verden er manglende evne til å bygge harmoniske forhold til mennesker, spesielt nære, faktisk har en sosiopat ingen virkelig nære mennesker;
• sosiopater mangler empati, så vel som evnen til innlevelse og innlevelse;
• den emosjonelle sfæren til en sosiopatisk personlighet er i stadiet av "prototomosjoner", slik som: frykt, raseri, angst, nytelse; sosiopater kan ikke oppleve komplekse følelser og følelser, for eksempel kjærlighet og hat (sosiopater har en tendens til å erstatte dem med enklere følelser, for eksempel hat - irritasjon, kjærlighet - seksuell tiltrekning, etc.);
• de er heller ikke preget av refleksjon, skyldfølelse og anger for sine handlinger; sosiopater forstår skam bare som tafatt, flauhet, men ikke som en reaksjon på sin egen umoralsk oppførsel;
• Sociopater opplever hele tiden bakgrunnsskrekk og bakgrunnsdepresjon, og de er ikke klar over dette, fordi de ikke kan sammenligne seg med normal tilstand;
• Dessuten er depresjon i sosiopater ofte ikke ledsaget av apati, nedsatt aktivitet, søvnforstyrrelse eller spiseatferd, etc., men er tvert imot opprørt;
• konsekvensen av den samme grunnleggende mistilliten er konflikt og aggressivitet, sosiopater blir lett provosert til gjengjeldende aggresjon og villig til å eskalere konflikten;
• Mange sosiopater har problemer med loven med vekt på voldelige forbrytelser, og ofte trekker disse problemene seg fra barndommen (selv om denne artikkelen lider under særegenhetene ved utvalget - en sosiopat som ikke har problemer med loven, rett og slett ikke vil falle inn i spesialistens synsfelt).

Dissosial personlighetsforstyrrelse skal ikke forveksles med sosial angst (forresten, sosiopater kan være ganske utadvendte). Andre personlighetsforstyrrelser fra samme gruppe er nærmest dissosial lidelse. Grensetilstanden for dissosial lidelse (ekstrem variant av normen) kan være aksentuasjoner - for eksempel av epileptoid eller ustabil type.

Avsnitt V. Diagnostikk.

Diagnostisering av dissosial personlighetsforstyrrelse er vanskelig, hovedsakelig på grunn av uinteressen til personer med denne lidelsen som skal undersøkes. På egen hånd henvender sosiopater seg nesten aldri til psykologer, fordi de ikke tror de har noen problemer. (For øvrig unngår noen sosiopater også fastleger.) Som regel kan sosiopater som er utsatt for vold, som allerede har begått forbrytelser, komme inn i synsfeltet til psykiatere, og pårørende, for eksempel foreldre eller ektefelle, kan bringe en sosiopat til psykologer. Det er situasjoner hvor "ofre" for sosiopater henvender seg til en psykolog for å få hjelp, det vil si folk som må kontakte en dissosial person i lang tid, noe som alltid blir stress og kan føre til depresjon, psykose, alkoholisme og andre negative konsekvenser..

Hovedmetoden for diagnose er vurderingen av pasientens mentale tilstand under intervjuet og intervjuet. Den patologiske mistilliten til sosiopater og tendensen til å lyve er svært vanskelig å diagnostisere. Det er tester for å bestemme koeffisienten for emosjonell intelligens (EQ, i analogi med IQ), men i motsetning til intelligensstester er de "riktige" svarene i dem ofte åpenbare, og det vil ikke være vanskelig for en sosiopat å gjette dem.

I noen tilfeller er det nødvendig å diagnostisere en dissosial forstyrrelse i henhold til den tilsvarende marginale oppførselen (alkohol- og / eller narkotikamisbruk, systematiske brudd på loven, promiskuøse sexliv, etc.). Latente (passive) sosiopater viser enten ikke denne oppførselen i det hele tatt, eller skjuler den.

Avsnitt VI. Behandling.

Dissosial personlighetsforstyrrelse er ikke et grunnlag for ufrivillig sykehusinnleggelse, anerkjennelse som sinnssyk, begrensning av juridisk kapasitet, selv om det i praksis er mulig diskriminering når du søker om jobb eller tjenestegjør i hæren.
Dysosial lidelse kan ikke behandles, så arbeidet til en spesialist (hovedsakelig psykologer) reduseres til å kompensere og sosialisere sosiopaten. Psykoterapi er rettet mot å styrke båndet med familien, utvikle respekt for lover og regler og bekjempe avhengighet. Produktivt arbeid bare under forutsetning av samarbeid mellom psykolog og klient, noe som i praksis ikke alltid er mulig å oppnå.

Ingen pålitelig informasjon ble funnet om legemiddelbehandling. Det var vage rapporter om muligheten for å bruke oksytocin (som for autister), men uten å indikere resultatet. Jeg foreslår at personer med dissosial lidelse kan få forskrevet medisiner for å bekjempe depresjon og aggressive manifestasjoner.

Avsnitt VII. Kultur.

Dissosial personlighetsforstyrrelse er veldig populær i moderne populærkultur, spesielt på TV-serier. De mest kjente representantene er hovedpersonene i serien med samme navn - Dr. House (en konfliktmisbruker), Dexter (en godt tilpasset seriemorder) og Sherlock Holmes i BBC-versjonen, samt Lisbeth Salander, hovedpersonen i S. Larssons trilogi "Millennium". Alle fire har det viktigste hovedtrekket - først og fremst er de genier, og først da er sosiopater. I tillegg, for bildets attraktivitet, ble deres "sosiopati" utvannet med tilstedeværelsen av stadige vennskap. I det virkelige liv ville en person som har brukt mange år i nærkontakt med en sosiopat være et ekstremt trist syn og ville trenge psykologisk hjelp selv. Av disse karakterene er Lisbeth Salander mest konsistent med det kliniske bildet - hun begår ofte forbrytelser (i ferd med å løse andre forbrytelser - en klassisk klisjé), er ganske aggressiv og har et ønske om å skade mennesker, som vanligvis bevisst undertrykker, men ved første mulighet "slipper", fører en uorden sexliv, har ikke fast jobb og fullstendig utdanning, det er vanskelig å konvergere selv med de menneskene som behandler henne med vennlighet.

I det virkelige liv er dissosial personlighetsforstyrrelse mindre attraktivt enn det er demonstrert i moderne populærkultur. Selv ikke-voldelige sosiopater er svært ubehagelige når det gjelder kommunikasjon og skader andres mentale helse og produserer ubevisst deres forvrengte oppfatning av verden på dem. Spesielt berørte er familiemedlemmer til en sosiopat, som bokstavelig talt ikke har noe å gå fra ham, veldig ofte blir de ofre for vold i hjemmet.
Likevel kan vi merke den "overfladiske sjarmen" som ligger i noen sosiopater, først beskrevet av H. Cleckley.

Behandling av sosiopati. Tegn og symptomer

En personlighetsforstyrrelse preget av et systematisk brudd på sosiale normer, en høy grad av aggressivitet og manglende evne til å bygge normale relasjoner med medlemmer av samfunnet kalles sosiopati.

Tegn på sosiopati

Som et resultat av nedsatt hjerneaktivitet, ønsker ikke en person å overholde allment aksepterte og etablerte regler. Et særtrekk ved personlighetsforstyrrelse er manglende evne til uavhengig å diagnostisere sykdommen eller vurdere avvikende oppførsel hos seg selv, noe som medfører en alvorlig fare for menneskene rundt.

Tegn på sosiopati hos kvinner

Blant de kjennetegnene ved manifestasjonen av sosiopati hos kvinner, kan følgende aspekter skilles:

  1. De utstråler ekstern attraktivitet, men samtidig er det økt irritabilitet og konflikt
  2. Ikke utsatt for empati
  3. Ikke i stand til å oppfatte frustrasjon
  4. Fravær av skyld for egne handlinger, samt å ta ansvar for dem.

Som regel har kvinnelige sosiopater ingen vanskeligheter med å etablere kontakter med andre mennesker..

Dannelsen av sosiopati oppstår når en kvinne begynner å sette sine egne behov over andre mennesker. Det tas ikke hensyn til andres interesser, derfor begynner de, alvorlige konflikter oppstår med pårørende og arbeidskolleger.

Kvinner som lider av denne tilstanden har ingen medfølelse i det hele tatt, og er ikke i stand til å vise følelsesmessig varme, kjærlighet eller empati. Barn blir straffet veldig alvorlig og sjelden når fysiske overgrep eller juling unngås. Sosiopatiske pasienter har ingen tegn til femininitet.

Tegn på sosiopati hos menn

Hovedtegnet på manifestasjonen og utviklingen av sosiopati hos menn er manifestasjonen av egoisme og despotiskhet. Som et resultat lider den nære kretsen av mennesker, så vel som andre medlemmer av samfunnet. Det er viktig å merke seg at ydmykelse ofte manifesteres i forhold til svakere mennesker som ikke er i stand til å slå tilbake.

Ofte blant de mest slående manifestasjonene kan noteres tyveri fra slektninger eller venner. Enhver negativ handling anses som bevisst, fordi ved å forårsake skade på andre, begynner en person å føle tilfredshet fra sine egne handlinger. Oftest forekommer utviklingen av sosiopati hos menn i førskolealderen. Slike manifestasjoner anses som de mest aggressive og begynner gradvis å øke i ungdomstiden og voksen alder..

Hos voksne menn manifesterer seg ofte sosiopati i form av konstant svik av en ektefelle. Samtidig blir skylden for mishandlingen fullstendig forskjøvet til henne. Du kan også fremheve andre karakteristiske funksjoner:

  1. Genererer en uimotståelig spenning
  2. Hvis du må kontakte mennesker som er ubehagelige for dem, faller de ofte inn i hysteriker, viser aggresjon
  3. Kan ikke kontrollere sin egen impulsive atferd.

Et interessant faktum er at fra et psykologisk synspunkt led slike legendariske personligheter som Stalin og Hitler av sosiopati..

Symptomer på sosiopati

Symptomer begynner å manifestere seg aktivt i begynnelsen av ungdomstiden. I dette tilfellet observeres ikke remisjon, tvert imot, over tid blir sykdommen stabil. Hovedsymptomet er tilstedeværelsen av destruktiv atferd, som kan rettes mot andre eller personen selv. Sociopater begynner ofte å bruke narkotika eller alkohol, og har promiskuøs sex..

Det er viktig å merke seg at pasienter ikke er i stand til å lage langsiktige planer. Det er ekstremt vanskelig for dem å tåle brudd på egne ønsker eller rettigheter, mens det er en økt negativisme. Pasienter er ofte i stand til å bruke fysisk makt for å forhindre slik eksponering..

Personer med sosiopati har en tendens til å være manipulerende. Siden de ikke har muligheten til å oppleve noen følelser, spesielt det negative spekteret, begynner de å bruke alle hendelsene og menneskene rundt dem for å oppnå målet sitt. Det er også verdt å merke seg at en sosiopat i forskjellige situasjoner ikke er i stand til å ta hensyn til andre menneskers meninger og ta hensyn til følelser de føler..

I det innledende stadiet av samhandling kan pasienten gjøre et positivt inntrykk på personen. Når de kommer nærmere, begynner imidlertid negative reaksjoner, økt irritabilitet og aggresjon. Overholdelse av sosiale normer og orden kan bare overholdes dersom pasienten i dette selv ser en viss fordel.

For å diagnostisere sosiopati, må spesialister finne minst tre vedvarende manifestasjoner:

  1. Det raske aggressjonsutbruddet, som eskalerer ofte til kroppslig vold
  2. Manglende evne til å trekke konklusjoner på egen hånd, så vel som skyldfølelsen som er fremmed for dem
  3. Mangel på følelser overfor mennesker rundt deg
  4. Ingen fremvekst av empati
  5. Mangel på ønske om å følge etablerte prosedyrer og normer
  6. Sterk nihilisme
  7. Personen ønsker ikke å opprettholde sosiale kontakter, samt følge generelt aksepterte moralske standarder
  8. Kan ikke påberope seg skyldige for handlinger, forskjellige påstander fremsettes
  9. Sociopaten er komfortabel med mellommenneskelig friksjon.

Avhengig av utviklingsstadiet kan symptomene uttales. Når det gjelder barndom, er det mye vanskeligere å diagnostisere sykdommen. Det manifesterer seg i form av urimelig aggresjon, økt impulsivitet, motstand mot etablerte normer for oppførsel.

Behandling av sosiopati

Dette er en sykdom som er praktisk talt ubehandelig, selv med moderne metoder. Hvis diagnosen stilles som et resultat av langvarig observasjon, som et resultat som en individuell behandlingsplan utvikles. For optimale resultater anbefales det at du ser en langvarig psykoterapeut med antisosial personlighetsforstyrrelse..

Programmet kan deles betinget inn i flere metoder:

  1. Psykoterapi. Har ofte et annet navn "samtaleterapi". Det brukes spesielt til å behandle antisosial lidelse. Som et resultat av terapeutiske økter, kan pasienten forbedre kontrollen over negative følelser, undertrykke ønsket om overgrep, eliminere misbruk av psykotropiske stoffer. Ved hjelp av denne metoden er det imidlertid ikke alltid mulig å oppnå svært effektive resultater hvis personen ikke er i stand til å innse at han virkelig lider av sykdommen. Dette kan føre til skade på mennesker rundt deg..
  2. Bruk av medisiner. Det er ingen generell liste over medisiner. Det hele avhenger av den individuelle situasjonen og pasientens tilstand. Noen spesialister bruker for eksempel Neuleptil, som hjelper til med å kontrollere sosiopatiske manifestasjoner i en stiv ramme. Hvis man observerer overdreven manifestasjon av aggresjon, brukes ofte neuroleptika (Bifren, Sibazon). Imidlertid er dette medikamenter som raskt blir vanedannende, så de blir foreskrevet på engangs basis. Medisinering brukes ofte bare hvis pasientens oppførsel er utenfor kontroll.
  3. Hjelp fra slektninger og venner. Sykdommen tvinger folk til å gjøre ting som skader nærmeste familiemedlemmer. I dette tilfellet føler ikke pasienten seg skyldig. Hvis det er en slik slektning, trenger familiemedlemmer også psykologisk hjelp. En profesjonell vil hjelpe deg å etablere en viss ramme om hvordan du kan unngå mulige aggressive angrep og voldshandlinger. Visse psykoterapiprogrammer er ofte anbefalt.

Det er ingen spesifikk behandlingsregime for personlighetsforstyrrelser. Derfor er det i utgangspunktet viktig å gjennomgå en omfattende undersøkelse, hvoretter spesialister vil danne en individuell behandling for hver pasient..

Årsaker til sosiopati

Sosiopati manifesterer seg på mange måter. Det er mange grunner til at personlighetsforstyrrelse kan utvikle seg. Den bredeste kategorien av årsaker er av psykologisk karakter. Så, for eksempel, brukes teorien om psykoanalyse, som består i utseendet på avvik i prosessen med dannelse og stadier av dannelse av en personlighet i prosessen med foreldre, fraværet av identifikasjon hos barnet.

I perioden etter fødselen skal barnet få full kjærlighet og foreldreomsorg. Ellers kan babyen utvikle en feil oppfatning av følelser, som et resultat av fremveksten av sosiopati og en negativ holdning til livet. De første årene skal en mor ha nær kontakt med barnet, danne sine sosiale holdninger, lære sosiale normer og også hvordan man skal samhandle med andre mennesker. Hvis dette ikke skjer, vil barnet utvikle mistillit, noe som vil utvikle seg til et mer alvorlig problem i ungdomstiden (når personlighetsdannelse oppstår). Skader mottatt i den tidlige perioden (barndom) påvirker allerede personlighetsdannelsen og danner psykologiske avvik.

Det genetiske aspektet er ikke mindre viktig i dannelsen av sosiopati. Som et resultat av mange studier har det blitt funnet at i tilfelle patologiske prosesser i hjernestrukturen øker sannsynligheten for å utvikle en personlighetsforstyrrelse. Imidlertid kan skader være så små at undersøkelsen ikke kan oppdage den, selv med de nyeste innovative instrumentene..

Det er en atferdsteori om dannelse av sosiopati: sosiopatiske symptomer oppstår som et resultat av et barns forvrengte etterligning av voksnes atferd som han observerer i tidlig barndom. Så for eksempel kan en baby etterligne konflikter, krangler eller overgrep mellom foreldrene. Men ofte utvides negative manifestasjoner bare til personer som ikke oppfører seg aggressivt, eller barnet forstår at han kan oppnå den oppsatte oppgaven, og viser sin egen styrke foran et svakere barn.

Det er en oppfatning at noen foreldre bevisst innpasser aggressiv atferd hos barnet sitt, og forklarer dette med det faktum at dagens verden er veldig grusom og babyen må lære å "slå tilbake" ellers vil den lide.

Hos kvinner kan mekanismen for dannelse av sosiopatisk lidelse være noe annerledes: som et resultat av avvisning av sosiale holdninger, der det er viktig å forstå ikke bare deres egne interesser, men også å ta hensyn til andres meninger og ønsker i prosessen med samhandling. Hvis den andre personen har et annet synspunkt, tas det ganske enkelt ikke hensyn til denne tilstanden. Resultatet er alvorlig desosialisering..

Når det gjelder det biologiske aspektet, er det nært knyttet til det genetiske aspektet. Studier har vist at personer med sosiopati har lave nivåer av angst. Som et resultat prøver ikke folk å følge "flokkinnstinktet" og opplever ikke alvorlig angst hvis de ikke er i stand til å følge normene som det moderne samfunn har etablert..

Mindre vanlig er det hormonelle aspektet, noe som antyder forekomsten av høye utbrudd av adrenalin, som oppstår som et resultat av utilstrekkelig produksjon av katekolamin. På grunn av dette forekommer brudd i det fysiologiske arbeidet til hele organismen..

Personlighetsforstyrrelser må overvåkes av spesialister. Selv etter utnevnelsen av en viss behandling, forblir pasienter under nøye tilsyn, siden tidvis sinne eller irritabilitet kan overskride de foreskrevne grensene og føre til skade på seg selv og andre mennesker (kjære, pårørende eller andre).