Hva er psykotype

I den eldgamle verden oppstod det en forståelse av forskjellene mellom mennesker, denne forståelsen tok senere form av en lære om temperamenter.

Jungs psykotype

Psykotype i følge Gannushkin

Gannushkin utviklet en typologi av normale mennesker, og brukte litt modifiserte navn for psykiske sykdommer for navn. Denne typologien ble utviklet av Lichko og Egides. I følge Gannushkin er de viktigste psykotypiene til mentalt sunne mennesker:

En litt revidert typologi kan vises blant andre forfattere, ikke alltid med referanser til Gannushkin. [1]

Sosionistisk type

På 70-80-tallet av det XX århundre i USSR foreslo Aushra Augustinavichyute basert på Jungs typologi en rekke hypoteser om psykologiske typer, og kalte hennes typologi "sosionikk". Hovedforskjellene fra Jungs typologi er 8-komponenttypemodellen (med delvis revidert innhold av Jungs funksjoner) og teorien om samhandling mellom representanter for typene (teorien om intertype-relasjoner). En privat anvendelse av sosionikk er hypotesen om psykologisk kompatibilitet av representanter for forskjellige typer.

Merknader

  1. ↑ Ponomarenko V.V. "Praktisk karakterologi med elementer av å forutsi og håndtere atferd (metodikk" 7 radikaler ")" (2004, Russian Publishing House, 2006, forlag "Phoenix").

lenker

Wikimedia Foundation. 2010.

Se hva "Psychotype" er i andre ordbøker:

psykotype - substantiv, antall synonymer: 15 • astenisk (3) • materialist (1) • hypertim (2) •... Ordbok for synonymer

psykotype - psykologisk type honning. Kilde: http://www.personalmoney.ru/txt.asp?rbr=202&id=476127... Ordbok for forkortelser og akronymer

Psykologiske typer er kjennetegn ved en person fra psykologiens synspunkt. På grunn av det faktum at det er mange psykologiske skoler, er det forskjellige klassifiseringer av psykologiske typer. Innhold 1 Klassiske psykotyper 2 Psykotype i henhold til Jung... Wikipedia

Psykologisk type - Psykologiske typer er kjennetegn ved en person fra psykologiens synspunkt. På grunn av det faktum at det er mange psykologiske skoler, er det forskjellige klassifiseringer av psykologiske typer. Innhold 1 Klassiske psykotyper 2 Psykotype i henhold til Jung... Wikipedia

Psykotyper - Psykologiske typer er kjennetegn ved en person fra psykologiens synspunkt. På grunn av det faktum at det er mange psykologiske skoler, er det forskjellige klassifiseringer av psykologiske typer. Innhold 1 Klassiske psykotyper 2 Psykotype i henhold til Jung... Wikipedia

Socionics - P Du trenger belysning fra... Wikipedia

Kalmyks - Historisk gruppe av stammer De moderne menneskene i Kalmyks selv navngitt. halmg, halmgud... Wikipedia

Yuppie - (Engelsk Yuppie, abbr. Fra Young Urban Professional Person + suffiks. Dvs. ung urban professional man [1] [2]; noen ganger er det en gratis tolkning fra Young, UPwardly mobile Professional + suffix. Dvs. ung stigende...... Wikipedia

Oirats - Oyrad Moderne bosetningsområde og befolkning Totalt: 640 000... Wikipedia

Modell A er en modell for funksjonen til den menneskelige psyken som brukes i sosionikk. Denne modellen identifiserer hypotetisk åtte funksjoner i psyken, skjematisk anordnet i form av et 2x4 rektangel i fire horisontale nivåer og to vertikale blokker...... Wikipedia

Menneskelige psykotyper. Psykotyper av personlighet: klassifisering

Hele befolkningen på planeten kan deles inn i et visst antall grupper, som kan skilles fra hverandre etter arten av deres oppførsel og reaksjon på miljøstimuli. Evnen til å bestemme psykotypene til en person vil bidra til å maksimere potensialet til en person, med forsiktighet å unngå skarpe motsetninger. Denne kunnskapen er uunnværlig for ledere av arbeidskollektiver og private gründere..

Psykotype - hva er det??

Karakteristiske trekk ved menneskelig atferd, hans holdning til livet, hendelser, reaksjon på stimuli danner en spesifikk type personlighet. Naturligvis er alle mennesker forskjellige, men deres oppfatning av verden og interaksjon med andre bestemmes av karakteristikken til hver psykotype.

En slik stereotyp tilnærming ble brukt i det pseudovitenskapelige konseptet - sosionikk. Etter å ha bestått psykotypetesten og svart på enkle spørsmål, kan hver person sjekke hvor mye han tilsvarer en eller annen type. Det kan ikke garanteres helt at flere typer sosial atferd ikke kan eksistere sameksistent hos en person samtidig. Prosentandelen av slike unike personligheter er ikke så stor, derfor kan det betraktes som en feil som sosionikken gjør i sine definisjoner.

Psykotyper er ikke dannet av oppdragelse eller utdanning. Denne forskjellen er iboende hos en person helt fra begynnelsen og forblir konstant hele livet. Videre pålegger det ham funksjoner i gester, ansiktsuttrykk, utseende. Det er derfor alle kan møte i et annet hjørne av planeten en person som har en påfallende likhet med ham. Mennesker vil være forskjellige: språk, hudfarge, høyde eller vekt kan variere. I dette tilfellet vil likheten i ansiktstrekk, blikk, gester, kanskje til og med måten å snakke på, være synlig. Denne omstendigheten tillater oss å dele menneskeheten i grupper som bare har psykotyper av personlighet som er særegne for dem..

Forskjellen i psykotyper etter kjønn

Kjønn pålegger personligheten en helt annen virkelighetsoppfatning. Det er ingen hemmelighet at kvinner er mer oppmerksomme på detaljer og verden rundt dem, de legger merke til og husker alt. Samtidig kan de ofte ikke se helheten bak detaljene og se hele bildet..

Menn, i motsetning til dem, har evnen til å se verden bredere, noe som gir dem muligheten til å analysere problemet mer globalt. Samtidig er de rett og slett likegyldige til detaljer og legger ikke merke til hva damene blir rørt av.

Denne forskjellen pålegger sin farge på psykotypiene til kvinner. Som et resultat kan de alle forbedres med følgende forskjeller:

  • Evig mor. Slike kvinner passer alltid på og passer på noen. Ta ledende stillinger i familien.
  • Aktivist. De foretrekker å leve for seg selv. De er sterke og uavhengige kvinner som krever oppmerksomhet og omsorg..
  • Altruist. Bygger sin verden rundt sin elskede mann, hvis interesser er i utgangspunktet for henne.
  • Datter. Denne typen kan ikke være uten omsorg og vergemål. I livet hersker utelukkende deres interesser. Vanligvis bortskjemt.

Psykotyper av menn har også en ekstra farge på grunn av sitt kjønn:

  • Far. Han holder alt under kontroll. Krever tvilsom lydighet i familien. Unngår å innrømme feil og inngå kompromisser.
  • Aktivist. Overalt og i alt søker han overskudd, inkludert ekteskap. Elsker risiko. Dine ønsker er prioritert.
  • Altruist. Bedriftslederen, for ham kommer familien først. Omgir henne med hans omsorg og oppmerksomhet.
  • Sønn. Egoistisk og egoistisk - et evig barn. Bor på en dag, utsatt for avfall.

Definisjon av psykotype

I 1968 utviklet den tyske professor i psykiatri Karl Leonhard en klassifisering av de viktigste personlighetstrekkene. Siden den gang begynte sosionikken å danne seg. Personlighetspsykotyper kan bestemmes ved å gjennomføre tester. Spørsmål som ikke er relatert til hverandre, lar oss identifisere funksjonene ved menneskelig atferd. Jo flere spørsmål i testene, jo mer nøyaktig kan du bestemme funksjonene i menneskelig atferd. Og også hans tilhørighet til en eller annen type. I gjennomsnitt inneholder standardtester mer enn 80 spørsmål.

Nedenfor tar vi for oss de viktigste psykologiske gruppene som ble formulert av den sovjetiske psykiateren Andrei Lichko. Etter å ha studert informasjonen som er gitt nøye, vil alle kunne uavhengig finne ut hvilken psykologisk type han er disponert for. Og for dette trenger du ikke bestå en kjedelig psykotypetest..

Paranoid

Bærere av denne typen har en høy følelse av formål. I jakten på et mål er de i stand til å vise ignorering av interessene til menneskene rundt seg. Allerede fra ung alder, etter å ha bestemt seg for hovedoppgaven i livet, er de klare til å forsømme sin egen trivsel, å gi opp mange gleder i livet for å oppfylle planene sine.

Vanligvis er bærere av denne psykotypen svært energiske og uavhengige mennesker. Når de er i kontakt med andre, viser de økt kategorisering som kan fornærme eller ydmyke samtalepartneren. I tillegg er slike mennesker vanligvis preget av økt irritabilitet, som lett blir til sinne. De har ingen medfølelse med andre og har en tendens til å være autoritære..

På grunn av de etablerte karaktertrekkene, foretrekker de individuelt arbeid, der det ikke er behov for å se tilbake på teamet i beslutningene. Slike mennesker er svært kreative når de arbeider med komplekse problemer. Store prosjekter og ideer blir lett født i hodet.

Epileptoid

Fra tidlig barndom viser slike mennesker økt nøyaktighet og nøysomhet mot tingene rundt dem. De er pålitelige og effektive. For dem er det å være for sent til et møte. De er i stand til å aktivt forsvare sin stilling. Overgriperen skal ikke håpe at epileptoidene vil forlate trikset sitt ubesvart..

De er ekte venner. De har praktisk talt aldri tilfeldige bekjentskaper. De er imidlertid ikke i stand til å tilgi svik..

De er konservative og energiske. De organiserer og organiserer ikke bare tingene rundt dem, men også mennesker. Samtidig gjør de det energisk og målrettet. I ekstreme situasjoner har de ikke mot. Denne kvaliteten i hverdagen kommer til uttrykk i en voldsom manifestasjon av sinne over den minste grunn og intoleranse for mindre feil eller mangler..

Hypertim

Psykotype-funksjonene er under noen omstendigheter preget av uuttømmelig optimisme, raushet, energi og munterhet. Slike mennesker kan vise fortrolighet, useriøsitet og er utsatt for uberettiget risiko. Samtidig er de uorganiserte, og deres overfladiske holdning til alt gjør dem ute av stand til monotont rutinearbeid som krever økt konsentrasjon..

Ensomhet og ledighet gjør dem deprimerte. Kanskje det er grunnen til at de er sentrum for ethvert selskap, og gjør det å møte venner til en uendelig moro..

Til tross for sin forkjærlighet for eventyrisme, viser de menneskehet og vennlighet til andre. De har ingen anelse for urett som påføres dem, veldig raskt og glemmer dem fullstendig.

Det er vanlig at hypertymer viser imitasjon av grovt og produktivt arbeid. Utrolig nok hjelper denne kvaliteten dem med suksess å bevege seg oppover i karriererstigen, til tross for den overfladiske holdningen. De er fantastiske initiativtakere til nye prosjekter og retninger. Men så snart virksomheten får et stabilt, målt kurs, vil hypertymer forlate denne okkupasjonen så snart som mulig på jakt etter en ny..

Hysteroid

Mennesker som tilhører denne psykologiske gruppen sosionister, vil alltid være midt i blinken. En medfødt sug etter demonstrativ atferd gjør at disse menneskene oppnår det de vil på noen måte. Det betyr ikke noe for dem hvilken skygge berømmelsen deres vil være. Bærere av denne typen er i stand til intriger og hykleri. Ha høy selvtillit. En uberettiget risiko for dem er for det første å spille for publikum..

Dessuten har de egenskaper som andre psykotyper har. En hysterisk person kan kjennetegnes av følgende egenskaper:

  • Utholdenhet og aktivitet.
  • Initiativ.
  • Omgjengelighet, fremragende organisasjonsevner.

Dette er mennesker preget av talent. Mange realiserer seg i kreative yrker.

schizoid

De har et enestående analytisk sinn. Samtidig er de stengt, fører en rolig og løsrevet livsstil. Kontakt med en liten sirkel med utvalgte mennesker, som regel eldre mennesker. De kan være vellykkede, siden de opprinnelig er utstyrt med evner og talent. De har sitt eget syn på vanlige ting, som skiller seg fra den allment aksepterte vurderingen. De elsker ensomhet, men trenger minst en person som kan forstå og akseptere dem.

Psychasthenoid

Dette er mistenkelige og usikre mennesker. De bekymrer seg hele tiden for livet sitt og skjebnen til de rundt seg, kjære. Innbydere av et stort utvalg av fobier: fra frykt for mørket til verminofobi. De er redde for ansvar og beslutninger.

De er samvittighetsfulle og flittige, pålitelige og selvkritiske. De er i stand til å frykte fremtiden som de selv tenker opp. Dette er en unik egenskap som andre psykotyper mangler..

En person i denne kategorien kan bli fanget i pedantry og en tendens til formalisme..

Følsom

Følsomme og avtrykkbare sofapoteter. De har en ro, en pliktfølelse, høyt disiplinerte og ansvarlige mennesker. De er krevende og objektive i forhold til seg selv, mens de er i stand til selvdepresjon. De er snille og imøtekommende mot menneskene rundt seg..

Under ekstraordinære omstendigheter blir de forvirrede og mister beholderen. Gode ​​forhold til andre er en prioritert regel for dem..

Hypotim

Et særtrekk ved denne typen er den konstante manifestasjonen av misnøye ved enhver anledning. Sårbart og snert, veldig mistenkelig. Derfor blir folk rundt behandlet med forsiktighet og forventer stadig noen trussel fra dem. Foretrekker en lukket omgangskrets, vær hjemme.

Mennesker av denne typen liker å hele tiden klage over livsforhold eller fortelle historier om vanskelige situasjoner i livet. Til tross for de stadige påstandene til andre, er de i stort behov for det.

Konformal type

De faller lett under påvirkning og avhengighet av andre mennesker. De er ute av stand til kritikk. De foretrekker alt som er gjennomsnittlig - utsikt, oppførsel, klær, osv. I lys av den fullstendige feilen kommer ikke eierne av den konforme typen i konflikt med andre. De er vennlige og effektive. Ta enkelt kontakt. En radikal forandring i livsfundamentene er uutholdelig for dem.

Ustabil type

Konformale og ustabile menneskelige psykotyper har mye til felles. Forskjellen mellom sistnevnte ligger i uforsiktighet i alt. Slike mennesker er småprate og lirer nesen alltid inn i sin egen virksomhet. De mister raskt interessen for alt de møter. Disse menneskene foretrekker å leve i nuet og klarer ikke å tenke på fremtiden..

asthenic

Disse menneskene har en tendens til å bli irritert over noe mesteparten av tiden. De kjennetegnes ved lav vitalitet og dårlig hukommelsesevne. Mangel på initiativ på grunn av konstant angst og frykt for å gjøre en feil er karakteristisk.

Samtidig er de pene, utøvende, beskjedne og disiplinerte. De er redde for nære forhold, men de er vennlige og glemmer raskt klager. De har et stort tilknytning til ting..

Labil type

Den minste unnskyldning bidrar til en kraftig endring av humøret. Ha kjærlighet og følsomhet. Oppriktige og hjelpsomme mennesker. Mennesker som er preget av slike psykotyper av atferd, er preget av irritabilitet og uklarhet. Samtidig har de en høyt utviklet intuisjon, og de klarer å forstå andres karakter..

cycloid

De er proaktive, omgjengelige, muntre. Stemningen til slike mennesker er i stadig endring, uansett verden rundt. De er også preget av irritabilitet, inkonsekvens i handlinger og dommer. De tar kritikk skarpt, selv om de forstår manglene sine. På grunn av konstante humørsvingninger ødelegger de ofte forholdet til mennesker som er dem kjære, men kan ikke gjøre noe med naturen deres, som de lider mye av..

Ovennevnte psykotyper av en person kan uttales og omvendt praktisk talt usynlige for andre. Det viktige er at uansett hvordan en person jobber med seg selv, har han ingen mulighet til å endre sin psykologiske oppførsel.

Beskrivelsen av psykotyper gjør det mulig å identifisere svakheter og styrker, som med en systematisk tilnærming vil bidra til å unngå de negative konsekvensene forbundet med interaksjonen til en person og verden rundt deg, og som organisk passer inn i det moderne samfunn.

Personlighetstyper innen psykologi - varianter

Psykologiske personlighetstyper oppstod som et resultat av systematiseringen av personens personlige egenskaper og deres evner til å samhandle med omverdenen. De lar deg skille noen mennesker fra andre, forklare forskjellen mellom dem.

I psykologi er det vanlig å utpeke psykotypene til mennesker, karakterisere dem fra forskjellige sider, og forklare atferd. De utforsker temperament, karakter, evner og frivillige egenskaper..

Hva er personlighet

Personlighet er en person som inngår i et forhold til omgivelsene og manifesterer seg i aktivitetsprosessen. Det er også et sett med egenskaper, egenskaper, mentale evner, fysiske og emosjonelle egenskaper. De gjør en person individuell og avslører seg i prosessen med samhandling med samfunnet..

Personlighet manifesterer seg gjennom vaner og preferanser, bruk av akkumulert kunnskap. Ulike situasjoner fører til endring i atferd, en person bestemmer taktikk, stoler på erfaring, er avhengig av følelser. Avhengig av dette er det forskjellige typer mennesker. For eksempel klassifiseres de etter deres evne til å oppfatte informasjon. Visualer stoler på flere øyne, lydhør stoler på hørsel, kinestetikk stoler på mer taktile sensasjoner.

Personlighetsstruktur

Personlighetens struktur er personens egenskaper, hans reaksjoner på situasjoner, atferdsegenskaper, væremåter, handlinger som bestemmer hans posisjon og påvirker aktiviteter.

I følge teorien til den russiske legen og psykologen Lazursky, som har drevet med vitenskapelig forskning i mange år, bestemmes personlighetsstrukturen av:

  • Psykiske funksjoner (persepsjon, hukommelse, tale, tenking, fantasi);
  • Eksterne mekanismer (holdning til den omkringliggende virkeligheten og teamet).

Den sovjetiske læreren og psykologen Kovalev betraktet personlighet som sammenkoblingen av følgende elementer:

  • Temperament, som er egenskaper på grunn av menneskets natur. Det er en mental og mental tilstand som påvirker atferd og forhold til omgivelsene;
  • Et sett med behov og idealer;
  • Evner, som inkluderer både intellektuell evne og fysisk og emosjonell utvikling.

Basert på vitenskapelige tilnærminger, er det påkrevd å evaluere dens komponenter for å karakterisere en personlighet:

  • temperament;
  • vil;
  • emosjonell utvikling;
  • fysiske og mentale evner;
  • motivasjon;
  • trekk;
  • sosiale holdninger.

Årsaken til å dele opp mennesker i typer

I psykologi er det vanlig å skille typer mennesker, dele dem inn i grupper, avhengig av atferdsreaksjoner, emosjonelle manifestasjoner, en tendens til opphisselse og intellektuelle evner. Det er mange online tester for å vurdere temperament eller karakter for å bestemme hvordan en person vil oppføre seg i en uvanlig kritisk situasjon..

Merk! Undersøkelsesdata brukes når du søker på en jobb for å forstå om søkeren er egnet for den valgte stillingen. Det er nyttig å legge merke til en person som kalles en "narsissist." Det er vanskelig å jobbe med ham, fordi han ikke ser noen rundt seg, ikke respekterer andres meninger.

Noen stoler på testdata for å finne en sjelefrende. Det er utviklet teorier om kompatibilitet til mennesker med lignende eller forskjellige karaktertrekk, sosiale holdninger.

For valg av ansatte er det viktig å vurdere forholdet mellom initiativ og ansvar, å vurdere aktiviteten til mennesker. Basert på denne funksjonen opprettet Ksenia Aleksandrovna Slavskaya, en psykolog og filosof, en klassifisering av personlighetstyper, der for eksempel personer som foreslo en handlingsplan og var ansvarlige for dens implementering tilhørte den harmoniske typen. Kontemplativ - la frem en idé, men klarte ikke å takle den på egen hånd. Personlighetstypologi brukes av pedagogikk for å eliminere konflikter, normalisere atmosfæren i teamet.

Tilleggsinformasjon. Det er en retning i psykologien som studerer korrupt oppførsel, dette er viktig når du avhører mistenkte. En kort beskrivelse av slike typer personlighet - bruk av metoder for psykologisk beskyttelse, hastighet i beslutningen, en følelse av straffrihet.

Sosioniske personlighetstyper

Socionics er en vitenskap designet for å studere personlighetstyper og forhold mellom dem. Hun legger mye vekt på oppfatningen og bruken av informasjon som en person må takle hver dag..

Det er følgende typer personlighet:

  • Dostojevskij. Forskjeller i høyt utviklet intuisjon og evnen til empati. Samtidig vil det aldri sette samtalepartneren i en ubehagelig stilling. Hans medfødte høflighet og følelse av takt vil ikke tillate ham å fornærme en person;
  • Yesenin er i stand til å beregne utfallet av en hendelse på forhånd, han handler flere trinn foran resten;
  • Don Quixote lever utenfor tid og rammer. Han finner flere måter å løse problemer på og kan vurdere fordelene med hver handling;
  • Jack London. En person av denne typen er kald, handler basert på logikk. For å oppnå målet legger han merke til alt som omgir ham, og bruker informasjon og mennesker som ressurser;
  • Stirlitz organiserer gruppens arbeid perfekt, og fungerer som sin leder. Samtidig vil alle føle seg komfortable. Stirlitz selv er også i stand til å utføre oppgavene foran ham;
  • Hamlet lever med følelser, dyktig manipulerer dem for å skape den atmosfæren han trenger;
  • Robespierre er samvittighetsfull, ansvarlig og utøvende. Kraft og ære er på sisteplass for ham;
  • Balzac er i stand til å legge merke til detaljer og vil ikke glemme å komme med en kaustisk kommentar, og det er grunnen til at han ofte regnes som en kyniker;
  • Gaben elsker komfort og regelmessighet i alt. Han vil velge komfort og ro, han vil beskytte seg mot kjas og mas;
  • Huxley er nysgjerrig og imøtekommende. Han kan lese mellom linjene og se hva andre ser som fantasi. Han har en tendens til å drømme, noe som hjelper ham å nå enestående høyder;
  • Gorky tenker rasjonelt og prioriterer årsak-og-virkning-forhold;
  • Dreisers lever av moralske prinsipper. Hvis noe går imot dem, faller i anger, vil aldri kompromittere hans mening;
  • Dumas er en ekte introvert som skaper sin egen koselige verden;
  • Napoleon er en leder, en fighter, og prøver å vise sin overlegenhet ved enhver anledning. Han er sta og får alltid veien;
  • Zhukov går også selvsikkert i mål. Veiledet av utspekulert, viser egoisme, ser bort fra mennesker og deres ønsker;
  • Hugo er karismatisk og positiv. Han anklager alle rundt med en positiv holdning..

Napoleon som et bilde av sosotypen

Hver av personlighetstypene i psykologi tilhører en av fire grupper:

  • foreldre;
  • infantile personligheter;
  • aggressorer eller ofre;
  • ofrene.

Merk! I følge psykologer danner motsetninger sterke par, de tiltrekker og utfyller hverandre. For eksempel Jack London og Dreiser, som et offer og aggressor, eller Don Quixote og Dumas, en infantil personlighet og foreldre.

Personlighetstyper i en konfliktsituasjon

Konflikter er en integrert del av livet. De er ofte umulige å klare seg uten, og å unngå vil bare forverre spenningen og fremmedgjøre målet. Hva er personlighetstypene, avhengig av oppførsel i konflikten:

  • Demonstrative. Han streber etter å være i sentrum av oppmerksomheten, derfor skaper han konflikter for å få andre til å huske ham. Det er bedre å ikke la slike mennesker være til side, men å komplimentere og rose dem. Dette vil roe dem ned, ønsket om konflikt vil avta;
  • Ubøyelig. Konflikter oppstår fra en persons harme. Han føler stadig at han blir undervurdert eller fornærmet. Han har en tendens til å ta alt personlig og lider ikke nederlag. Det er viktig for ham at hans sannhet blir anerkjent, han vil selv aldri nekte den. Det er bedre å ikke provosere en slik person, det er lettere å jevne ut den ubehagelige situasjonen og be om unnskyldning. En konstruktiv dialog med ham vil neppe fungere;
  • Den ukontrollerbare typen er avhengig av følelser. Den blinker lett og avkjøles raskt når den slipper damp. Da blir han kompatibel og klar til å innrømme. Han roper høyt, forklarer sin stilling, kan vise aggresjon;
  • Den ultrapresise typen er stadig bekymret for hans egen sikkerhet. Han er for mistenksom og engstelig. Krever et høyt ytelsesnivå fra andre. Han behandler seg selv med enda mer kresen. Det er lett å skade ham. Han opplever harme alene med seg selv, og unngår offentlige konflikter;
  • Konfliktfri er den mest ubehagelige typen. Han misliker så argumenter at han unngår dem på alle mulige måter. Enig og følg føringen, personen endrer synspunkt og atferd taktikk. Han er avhengig av at en person tvinger ham til å akseptere en annen mening. Dette er en upålitelig, prinsippiell person som det er viktig å unngå krangel for;
  • Konfliktypen vil løse enhver kontroversiell situasjon, og snu den til din fordel. Han lager til og med det med vilje, fordi han er trygg på seg selv og har tilstrekkelige argumenter for å beseire, uansett hvor mange motstandere han har.

Holland personlighetstyper

I følge Holland skilles følgende personlighetstyper:

  • Realistisk. Han er virkelighetsorientert, har utviklet motoriske ferdigheter og romlig tenking;
  • Den intelligente arten foretrekker å utvikle mentale evner. Han er aktiv, blir ikke distrahert under arbeid, nedsenket i prosessen;
  • Sosial. Han er omgjengelig og prøver å ta en lederposisjon. Empatisk med teamet, men vil ikke gå glipp av muligheten til å lære en leksjon;
  • Den konvensjonelle typen er konservativ og gammeldags. Handlinger basert på algoritmer og standardordninger;
  • Det driftige utseendet er oppfinnsomt, og er tilbøyelig til å lyse opp med ideer opp til manifestasjonen av aggresjon. Kan ikke sitte stille og konsentrere seg om detaljer;
  • Den kunstneriske typen tror på intuisjonen hans, liker å fantasere. Ignorerer regler, foretrekker kreative sysler.

Personlighetstyper i psykologi

I psykologi er det en klassifisering av mennesker etter personlighetstyper:

  • Eksplosiv. En person reagerer voldsomt på hendelser eller ord, utmerker seg med økt spennende. Han er morsom, vanligvis grusom og for impulsiv;
  • Den hysteriske typen ønsker å bli gjenkjent, merkbar. For ham er det viktigste å presentere seg selv og sine egne følelser. Han er ekstravagant, oppførselen hans er teatralsk. En slik person er inkonstant, han kan ikke kalles oppriktig. Han spiller over, prøver å multiplisere verdien;
  • Fryktelige, for sårbare mennesker har den astheniske typen. De har dårlig utholdenhet og blir fort trette. En person er alltid opptatt av noe, er tilbøyelig til å finne opp sykdommer, avvikle problemer. En melankolsk stemning skjuler seg bak en maske av likegyldighet, noen ganger virker den for frekk;
  • Den psykasteniske typen er altfor engstelig og ubesluttsom. Han tviler alltid på handlingene sine og angrer på det han gjorde. Slike mennesker dobbeltsjekker alt, er utsatt for pedantry, følg instruksjonene nøyaktig;
  • Den schizoide typen unngår kontakter, det er vanskelig for ham å etablere kommunikasjon, er ikke i stand til å innlevelse. En person befinner seg i kreativitet og slipper unna virkeligheten. Han er kald, kantete, vanskelig, redd for det nye.

Psykologiske personlighetstyper ifølge Jung

Carl Gustav Jung er en kjent sveitsisk psykiater og pedagog. Personalia om ham forteller at han jobbet med Freud. Han delte mennesker inn i ekstroverter og introverter. Typen avhenger av egenskapene til oppfatningen. Ekstroverter streber etter å lære om verden rundt seg, og samhandler med den på alle mulige måter. Introverte prøver å isolere seg fra omgivelsene. Deres energi er rettet "innover".

Ekstroverter er vennlige, åpne og aktive. De trenger samfunn og mengden energi. Introverter er reservert og søker ensomhet. De er ikke avvillige fra å bli med på laget, men de trenger ikke å være sentrum for oppmerksomheten.

Ekstrovert og introvert

Merk! Hver type tilsvarer et spesifikt temperament. Så ekstroverter inkluderer kololeriske og sangokre mennesker, og introverte - melankolske og flegmatiske..

Denne fordelingen er lett å forstå ved å gjenkjenne egenskapene til typene temperament. Følgende typologi av mennesker er mye brukt:

  • Kololerene er ubalanserte, handlingene hans overholder impulser. Den antennes raskt, men energien tørker umiddelbart opp. Stemningen hopper;
  • Den sanguine personen er også preget av konstante humørsvingninger. Han reagerer levende på alt som skjer og griper saken med inderlighet. Han kan jobbe lenge, energien hans har ingen ende. Har ingen eiendom å bli opprørt på grunn av feil, glemmer raskt feil, og gjør dem til uvurderlig opplevelse for å gå lenger;
  • Den flegmatiske personen handler sakte, viser nesten ikke følelser, ansiktsuttrykkene hans er uttrykksfulle. Den lyser sakte, men jobber hardt og streber alltid etter høye resultater. Han utmerker seg ved utholdenhet og utholdenhet;
  • Den melankolske er alltid bekymret, det er lett å skade og urolige ham. Opplevelser søl ut. Det er vanskelig å inspirere, arbeidet går med en lang forsinkelse..

Det er mange klassifiseringer av typer mennesker innen psykologi, noe som gjør det mulig å prege deres kvaliteter, forhold til samfunnet og måter å nå mål på. Det er samhandling med mennesker og omverdenen som hjelper til med å vurdere personlighet.

Hva er personlighetstyper, og hva er de??

Tester for å bestemme ens type inntar tradisjonelt de første synslinjene. Kvinner identifiserer seg med navnene på greske gudinner, menn prøver å gjenkjenne en kommandør eller en privatperson i seg selv, alle sammen definerer personlighetstyper og deler resultatene på sosiale nettverk. Hva gir kunnskap om ens egen og andres psykologiske type? Hvor nøyaktig vurderes denne inndelingen? Og hva er viktig - nøyaktig for å komme inn i psykotypen eller å jobbe med personligheten din? Reflekterer over pålagte mønstre av "typing" og den indre stemmen.

Hva er personlighetstyper?

Psykotyper av personlighet er generelle "sorterings" grupper som forener mennesker i henhold til helheten av karaktertrekk og personlighetstrekk. Ulike psykologiske skoler gir ikke mindre antall klassifiseringer av psykologiske typer. Men selv innenfor hver av klassifiseringene er det ingen klare grenser mellom gruppene, de flyter jevnt inn i hverandre, blander, gjengroer med individuelle funksjoner.

Men kunnskap om psykotypen er langt fra alt. Hver person er en enhet av det generelle og individet. Psykotype er en slags rulett laget av gener til mamma, pappa, alle pårørende. Dette er det samme psykologiske "skjelettet" som det nesten ikke er mulig å fikse, men du kan bygge opp "musklene" til vaner, tilknytninger, tilbøyeligheter - alt som bestemmer individualitet. Men de personlige egenskapene læres senere. Det er mye lettere å bygge videre på typologiske trekk, og det er fra dem å starte kommunikasjon eller felles arbeid.

Den psykologiske typologien ble utviklet for å forutsi en persons oppførsel basert på ytre tegn, bestemme hans type tenkning, identifisere potensielle styrker eller svakheter, velge den nødvendige oppførselslinjen, mulige manipulasjonsteknikker. Astrologer gjorde de første forsøkene på å "sortere" mennesker i henhold til deres psykologiske egenskaper. Senere tok psykiatere opp typologi, som trengte å forutsi atferden til pasienter med psykopatologi og foreskrive behandling.

I 1970 utviklet den litauiske sosiologen A. Augustinavichute sosionikk - læren om at mennesker tenker, samhandler og handler i samsvar med deres psykotype. Opprinnelig vurderte sosionister bare psykologisk kompatibilitet i familien. Senere ble undervisningen en slags handlingsveiledning for personelloffiserer, lærere, markedsførere, trenere, ekteskapsbyråer - representanter for yrker som må jobbe med en stor strøm av fremmede.

Ordet "sosionikk" kommer fra "samfunn" - "samfunn". Socionics er basert på læren fra den sveitsiske psykiateren C. Jung "Psychological types".

Psykotyper ifølge Jung.

Jung delte personlighetspsykotyper ut fra to generelle begreper: introversjon eller ekstraversjon, samt de grunnleggende preferansene til hver personlighetstype:

  • Tilstand 1. Hvor får en person energi fra? En introvert er en person hvis oppmerksomhet er rettet innover, han mottar energi innenfra. Ekstrovertens interesse rettes utenfor, han mottar energi fra miljøet.
  • Tilstand 2. Hvordan en person samler kunnskap. Metodisk og omhyggelig, basert på fakta, samler den sensorisk sensende psykotypen informasjon. Intuisene handler hovedsakelig irrasjonelt ut fra situasjonen.
  • Tilstand 3. Hvordan en person tar beslutninger. Den tankelogiske typen virker etter objektiv analyse av dataene. Følelsesmessig type tar beslutninger om følelser, uten unødvendig nøling.
  • Tilstand 4. Henviser til livsstil. Den rasjonelle typen implementerer det planlagte scenariet systematisk. Den oppfattende typen er ofte uforutsigbar, direkte, fleksibel.

Basert på de listede forholdene identifiserte Jung 8 psykotyper:

1. Ekstrovert tanketype (EMT).

Personer av denne typen kan ikke forestille seg livet uten fakta, argumenter, logiske konklusjoner og konklusjoner. De tar nesten alltid innledende data for sine refleksjoner fra objektiv virkelighet, det vil si den ytre verden - mennesker, gjenstander, fenomener, etc. Blant dem er det mange reformatorer, propagandister for alt nytt og bedre. Men når de blir hengt opp på en idé, viser de noen ganger gretten, kjedelig, partisk kritikk. Det er derfor for deres utvikling er det viktig å prøve å vurdere alt fra forskjellige synsvinkler, for å trene oppfatningens fleksibilitet..

EMT prøver ofte å utlede en slags universell formel for atferd, reaksjon, forståelse, etc. Hvis det vedtatte opplegget i en situasjon viser seg å være ineffektivt, prøver det dessuten å endre den objektive virkeligheten. For eksempel:

  • Personligheten bestemte at det ville være best å svare på situasjoner av type A med metode B ("Hvis de roper på meg, vil jeg bare kompliment og personen vil roe seg ned").
  • Imidlertid viste metode B i en av situasjonene av type A å være ubrukelig eller ga ikke tilfredsstillende resultater ("Jeg komplimenterte, men de fortsatte å rope på meg likevel").
  • Det er vanskelig for en person, eller det virker umulig å gi opp tilslutning til ideen hans, og hun prøver å finne eller endre i den ytre verden noe som i det minste indirekte kan forsvare denne ideen ("Min konklusjon er logisk, da er den riktig").
  • Oftest tyr en person til utdaterte data, forvrengte fakta, forfalskning av åpenbare data, prøver å endre objektiv virkelighet ("Personen fortsatte å rope på meg, men han er faktisk ikke lenger sint, men later bare til å være ond").

Slike mennesker lever med mottoet "enden rettferdiggjør midlene", er veldig vedvarende for å oppnå det ønskede, men noen ganger glemmer de moralske prinsipper, sine egne behov og deres kjære behov. Dette er ikke til å si at mennesker av denne typen er grusomme, de blir bare båret bort av tankene sine at de slutter å legge merke til alt rundt. Empati er dårlig utviklet. De har en tendens til å undertrykke følelsene sine, og andre - for å redusere viktigheten..

EMT kan være en utmerket arrangør, det kan lett stole på å implementere langsiktige langsiktige planer. Men han burde lære å unngå å generalisere og ignorere enkeltfaktorer..

Denne typen er sjelden interessert i kunst, estetikk, og hvis han tyr til dem, prøver han å finne logikk der, å forstå dem med sitt sinn og ikke føle dem. Han oppfører strenge regler, godtar ikke avvik fra dem eller unntak. Han er kategorisk, anser alle som benekter hans konklusjoner som dumme, for å ikke kjenne seg igjen i noe logisk er urimelig. Som et resultat er det blant slike mennesker ofte de som liker å krangle, for å bevise sin uskyld med rimelighet (og ikke blindt pålegge). Harme er en annen egenskap som ofte finnes hos disse individene..

2. Ekstravert spredningstype (ECT).

Å tenke i slike ekstrover undertrykkes, fordi det kan forstyrre følelser. Fornuftens stemme spiller nesten ingen rolle for dem, men den kan reise tvil, så de prøver å kaste den i bakgrunnen. Hvis en tanke blir en reell hindring for følelsen, blir den blindt ignorert, avvist, ugyldig.

Og her oppstår et paradoks. Fordi det største antallet tvil eller dårlige tanker i ETT dukker opp nettopp i forhold til de objektene (mennesker, objekter, aktiviteter osv.) Som det er mest knyttet til og hvilke høye verdier.

Denne typen tenker i kategoriene "hyggelig-ubehagelig", "god-dårlig". Han "leser" fremmede, men globale verdier - menneskehet, mennesker, bybefolkning eller i det minste hans familie. ETT overfører dem til seg selv og aksepterer alt dette som sin egen tro. For eksempel:

  • Hvis det er vanlig i hans samfunn å verdsette rikdom høyt, vil en person bli forelsket i rike mennesker..
  • Hvis vurderingen vippes mot moral, vil personen selv prøve å bli moralsk, begynne å se etter mennesker som oppfyller dette kriteriet.
  • Hvis kunst tradisjonelt står over alt annet i lokaliteten, vil ET gå til utstillinger, teatre, gallerier og oppleve bare positive følelser om miljøet.
  • Hvis familiens klan anser en fremmed for å være snill (eller hvis denne fremmede bare kommuniserer med andre "gode mennesker"), vil følelsestypen også oppfatte ham på den måten, uten å vite ham egentlig.

Det samme skjer i motsatt retning: hvis samfunnet diskuterer noe, vil denne typen også motsette seg alle manifestasjoner av så "negativ", fordømme ham og alle som støtter ham. På grunn av tilegnelse av ytre tradisjoner, virker ETT-følelsene noen ganger usikre, forspente, overdrevne. Men personligheten i seg selv vil føle dem som sin egen, holde seg til den atferdsmodellen som ligger i dem, så det er faktisk ingen handlinger her.

Fordelene med denne typen inkluderer hans evne til å fange andres verdier og mål, selv om de ikke er umiddelbart gjenkjennelige. EFT bestemmer i tillegg umiddelbart den sosiale betydningen av andre mennesker, kan dyktig opprette arbeidsgrupper eller personlige grupper / par. Det vil si at de bør kontaktes når du trenger å velge fagpersoner for et nært sammensveiset og svært effektivt team, eller bare en kandidat til en date / vennskap. De er født hallik.

Hvis vi snakker om minusene, inkluderer de den samme begrensede tankegangen, eller rettere sagt en tendens til å undertrykke den, og ikke å søke essensen av ting og fenomener. De mangler dybde og struktur i tenkningen, og det er derfor de ofte mister synet av faktorene som påvirker livene deres negativt.

3. Ekstravert senseringstype (EOT).

EOT bor her og nå, liker hvert øyeblikk, han er realist. For ham er sensuelle gleder av enorm betydning. Ofte er det ekte gourmeter, estetikker, skjønnhetsfaglige kjennere, objektive kritikere og hedonister blant slike mennesker. Jo sterkere den reelle sensasjonen de får fra en annen person eller gjenstand, jo mer verdi tildeler de disse objektene..

Slike ekstrover har ikke hastverk med å ta alt for gitt. Inntil de ser, føler, hører eller på en eller annen måte faktisk legger merke til en gjenstand, anerkjenner de ikke dens eksistens. Disse menneskene er tydeligvis fulle av ateister og tilstrekkelige kynikere. De evaluerer omverdenen med tanke på paralleller:

  • kald varm,
  • velsmakende, smakløs,
  • lys mørk,
  • grov-glatt,
  • høyt stille,
  • aromatiske, ikke-aromatiske, etc..

Som regel sprøytes ikke EOT på mange oppgaver samtidig. Han vet hva han vil og jager veldig spesifikke gleder. Komfort er viktig for ham, men han ofrer ikke nyvinninger verken hvis de "metter" sansene hans.

I kommunikasjon skynder denne ekstroverten seg ofte fra staten "en munter drikkekamerat" til "kunstnerisk esthete." Det er ikke uvanlig at han - både det og det andre - ganske enkelt viser noen side mer, basert på det objektive miljøet. For eksempel, i et kunstgalleri, en opera, på en litterær kveld, blir han en intellektuell, drikker fine viner, unner seg dyre oster, tar på seg det beste som moderne mote har å tilby. Men når han går til en billig bar med venner, blir han raskt til en enkel lystig fyr, som alltid har et par vitser i vente for alle anledninger.

Overfokusering på sensasjoner gjør imidlertid sensingstypen til en ubehagelig samtalepartner. Hvis hans behov for et fysisk syn blir overvurdert, viser han økt egoisme, bruker mennesker og gjenstander bare for sin egen glede, og devaluerer dem. Hans metoder for å få til noe blir mer frekt, skamløst, i ekstreme tilfeller til og med umoralsk..

EOT tolererer ikke tvetydighet og usikkerhet. Men spesifikasjoner, klarhet, objektivitet er svært viktig for ham..

Dets viktigste pluss er muligheten til å raskt og nøyaktig fange detaljer i alt som omgir den. Hvis han velger et yrke med vekt på materialisme (å jobbe med hendene, bruke noen reseptorer), lykkes han med det som spesialist og gleder seg fullt ut.

Ulempen er risikoen for å dykke for dypt inn i den hedonistiske livsstilen. I dette tilfellet lever EOT bare av hensyn til fysiske sensasjoner, prøver ikke å utvikle seg, slutter å overvåke dens mentale og fysiske helse. Han glemmer også sine kjære og husker dem bare når han trenger å motta sensuell nytelse fra dem. Så forsvinner de for ham igjen.

4. Ekstravert intuitiv type (EIT).

EIT er en kreativ søker etter alt nytt, uvanlig og ganske enkelt det som for andre forblir ubemerket. Han blir ikke styrt av allment aksepterte verdier, men tvert imot beveger seg bort fra det åpenbare. Initiativtaker, beskytter av minoriteter, lever for fremtiden. På avstand "føler" muligheter, utsikter, og han er selv ikke i stand til å forklare hvordan han finner dem. Hvis du spør ham om hvorfor han tok en idé om tro, vil han ikke kunne svare nøyaktig og tydelig.

Han pleier ikke å operere med fakta eller komme til konkrete konklusjoner gjennom logikk og tanke. Hans gjetninger blir ikke utløst av sterke følelser eller personlig vurdering. Og de er ikke relatert til noe konkret i det hele tatt. Tvert imot, hans fantasi fokuserer ikke på sensasjonene som objektet gir, men på dens utvikling i perspektiv. Han er en skaper. Fra ham kan du ofte høre setninger som:

  • "Denne mannen kan bli en stor diplomat, selv om ingen tror på ham.".
  • “Den nye teknologien er slett ikke ubrukelig, som de sier den. Fremtiden ligger bak ".
  • "Det kommende arrangementet, til tross for dets beskjedenhet, kan redusere nivået av korrupsjon i byen vår betydelig".

EIT vil tro tjenesten sin tro, han vil tenne den selv og smitte alle rundt. Han er en stor motivator som kan innpode tro og håp i andre. Han blir ført bort raskt og enkelt, men på samme måte bytter han til nye muligheter, endrer mening, interesser, og det er derfor det ofte er motstridende. Oftere forekommer slike hopp på grunn av følgende årsaker:

  • objektet har realisert seg, har nådd taket i utviklingen (i følge EIT);
  • utsiktene viste seg å være urimelige eller umulige å gjennomføre;
  • en enda mer spennende mulighet ligger i horisonten med et annet objekt.

For eksempel: en ekstrovert mener at bygging av en lekeplass ganske enkelt er nødvendig for byen hans. Han deler alltid sin tro, oppfordrer andre til å bygge. Og så forlater han brått denne ideen og bytter til noe annet. På grunn av:

  • nettstedet ble likevel bygget, og utsiktene har utmattet seg;
  • byregjeringen har forbudt denne hendelsen, og det er ingen måte å komme seg rundt forbudet på;
  • det ble mulig å bygge et helt underholdningskompleks, og en enkel side er ikke lenger interessant.

Folk rundt ser i denne typen litt useriøs eventyrer. Men han legger ikke så mye merke til dette og fortsetter sitt uendelige søk etter nye muligheter. Moral eller personlig komfort er av liten betydning for ham. Blant slike mennesker er tilhengere av mystik, esoterisme ganske vanlig.

På grunn av sin evne til lett å finne muligheter, føles EIT bra og lykkes med næringsliv, produksjon, politikk, salg. Han er utrolig rask på nettverk og sosialt samvær..

Hovedrisikoen er utmattelse på bakgrunn av uavbrutte søk, konstant bevegelse og samtidig ignorering av ens grenser og helse. I tillegg, på grunn av flyktigheten til EIT, slipper den alt på topp og mister resultatene. Som et resultat går laurbærene til andre mennesker..

5. Introverted Thinking Type (BMI).

BMI tenker logisk, men tankene hans er knapt knyttet til den virkelige omverdenen. Til å begynne med har han ideen selv, og deretter søker han allerede bekreftelse på den i gjenstandene rundt seg. Det vil si at han legger fakta inn i formelen sin, i stedet for å lage en formel ved å studere fakta. Dessuten, hvis det ikke er bevis på hans korrekthet, ignorerer han det rolig..

Å overbevise BMI som motsier hans eget synspunkt er en annen oppgave. Dette er ofte ikke mulig. Han er fast i sin overbevisning og vil bare endre dem hvis han selv kommer til dette. Jo mer han blir motet fra en eller annen idé, jo mer er han viet til den. I prinsippet har han ingen grunn til å dele tankene sine, han har ingen hastverk med å åpne dem for verden eller søke støtte i den..

Han er en stor teoretiker, ikke en gjører, han prøver ikke å lære alt på en gang. Han er mye mer interessert i dybden av denne kunnskapen. Derfor har denne typen, som regel, ikke mange hobbyer, men de allerede eksisterende er mestret grundig. En slik introvert er en veldig paradoksal person:

  • har dyp kunnskap på spesifikke områder, men viser seg å være en dårlig lærer, vet ikke hvordan jeg skal formidle informasjon på en tilgjengelig og allsidig måte, som han perfekt forstår;
  • i øynene til de rundt ham er han imperial, utilnærmelig, arrogant, kald, noen ganger forvirret, men jo nærmere folk kommer til ham, jo ​​mer føler de seg varme mot ham, ser ham naiv, "mistet", begynner å verdsette hans nærhet;
  • i tilfelle et misforhold av ideer - hans egne og publikum - beskytter han seg fra andres meninger, slik at han noen ganger ignorerer de mest åpenbare og udiskutable argumenter. Selv konstruktiv kritikk kan ikke aksepteres hvis den strider mot hans subjektive tro;
  • kan innrømme de mest vågale, vågale, farlige tanker, men når det gjelder å uttrykke eller aktivt introdusere selv de mest ufarlige ideene, er han sjenert og gir opp.

Tilt til å forstå alt som skjer med ham. Han prøver til og med å forstå følelser og følelser med hjernen, og siden han ikke er veldig god på dette, blir alle opplevelser ganske enkelt undertrykt eller abstrakt fra dem. Når han kommuniserer prøver han å være høflig, vennlig, men gjør det med forsiktighet, siden hans eksterne gjestfrihet er forårsaket av et underbevisst ønske om å "avvæpne" samtalepartneren.

BMI er veldig hemmelighetsfull, sta, egner seg ikke til påvirkning utenfra når du når målene. Stadig opplever tvil, opprette restriksjoner, forsiktige. I denne forbindelse isolerer han seg, trekker seg tilbake. Det er vanskelig for ham å uttrykke seg på en slik måte at alle tar tak i essensen av ordene hans, og det er grunnen til at han noen ganger anser seg som uhørt, ensom og andre - dumme. Men hvis denne typen fremdeles finner noen som forstår ham, begynner han å overvurdere, idealisere denne personen.

De viktigste fordelene er dybden av kunnskap, evnen til å komme til bunns i essensen, grundighet. Ulemper - dårlig utviklede sosiale ferdigheter, manglende evne til å forstå mennesker.

6. Innadvendt følelsestype (IKT).

Så paradoksalt som det kan høres ut, gir IKT inntrykk av en kald, likegyldig person, løsrevet fra verden i sine følelser. Mennesker rundt ham anser ham likegyldig til nesten alt, rolig, uforstyrret. Han ser virkelig stilltiende ut, vanskelig tilgjengelig, uforståelig. Men dette er bare det ytre skallet. Så mye som denne typen er kald på utsiden, er han like lidenskapelig på innsiden. Følelsene hans er dype, intense, sterke. Men de betyr egentlig mer for IKT enn andre menneskers følelser eller behovet for å vise indre opplevelser..

Jung mente at kvinner blant representantene for denne typen er mye flere enn menn. Deres subjektive verdier er så viktige for dem at de noen ganger har en tendens til å overdrive dem, gjøre dem mer intense, eller til og med oppfinne og inspirere seg. Med det de lykkes med å takle. Blant dem er ofte melankolske i ordets fulle forstand. I et forhold foretrekker de:

  • holde seg til sikkerhet, ro, det gyldne middelet i alt, ikke ty til ekstremer, fare;
  • inngjerdet av lidenskap, livlige manifestasjoner av følelser, impulser. Utad kan de ikke selv være lidenskapelige, og hvis en partner viser seg å være slik, stenger de seg fra ham, flytter bort;
  • ikke dominerer mennesker, men ubevisst gjør det noen ganger. I dette tilfellet får deres innflytelse form av en kvelende, begrensende. Deres kjære begynner å føle at de har blitt plassert innenfor rammen av et ikke-eksisterende ideal, og ethvert avvik fra det vil få IKT til å ignorere eller gi avkall på slektningene sine fullstendig;
  • ser stadig etter feil, avvik fra "normen" i forhold. Derfor tviler de ofte, opplever grunnløse mistanker, sjalusi. I mer sjeldne tilfeller er de paranoide.

En introvert av denne typen er veldig beskyttende for følelsene hans og prøver å beskytte dem mot enhver innblanding. Hvis en av de rundt ham viser sine impulser, følelser i all-vision, vil IKT først prøve å vise nøytralitet. Kanskje med en smule lett kritikk, instruksjon eller overlegenhet. Men jo sterkere og mer selvsikker den emosjonelle reaksjonen fra samtalepartneren er, jo større er sjansene for at den introverte skarpt og kaldt undertrykker slik oppførsel..

De er alltid på jakt etter "ideelle", sublime, referansefølelser, og de bytter rett og slett ikke mot mindre. De trenger definitivt at alt skal være som i klassiske romaner og melodramaer - rent, åndelig, platonisk, selvfølgelig. Eksemplariske opplevelser er ofte assosiert med en viss spiritualitet, religiøsitet eller poesi..

For å bli den beste versjonen av deg selv, anbefales det å behandle IKT med stor indre dispassion (det er nok eksternt) til virksomheten og ikke være redd for å ta kontroll i egne hender, for å ta initiativ.

7. Introverted sensing type (IOT).

IOT lever av hensyn til sensuelle gleder, mens devaluerer viktigheten av objektet som ga drivkraft til utseendet til disse sensasjonene. Hans hovedfokus er på intensiteten av hans glede. I det øyeblikket når han opplever det og innser all sin kraft, går alt annet tapt for ham fra syne eller til og med slutter å eksistere. Det er grunnen til at utsiden ser rolige, inerte (passive) til tider trege og late. Det er vanskelig å forstyrre dem eller "våkne opp", for å rive dem bort fra analysen av sine egne følelser.

De finner individualitet i alt. Den samme maten, spist på forskjellige dager, vil vise dem spesiell, annerledes. Den samme melodien høres annerledes ut for dem hver gang. Kyss med samme person har forskjellige notater. De ser alt på sin egen måte, og fokuserer på subjektive synspunkter, sensasjoner. Mennesker av andre typer forstår veldig sjelden deres visjon og hvor den kommer fra, så mye personlig, individuelt.

Alt dette gjør IOT til en stor oppfinner, skaper, tilhenger av ikke-standard kreativitet, motoren for kunst og kultur i seg selv. Hvis en slik introvert bestemmer seg for å fordype seg i kunst, skuespill, koreografi, skriving, musikk, så lever han etter prinsippet "Jeg er en kunstner - jeg ser det på denne måten." Han finner definitivt fans, men har ingen hastverk med å komme nærmere dem. Det kan være vanskelig med ham, fordi mange synes han er egoistisk, eksentrisk, likegyldig til reelle problemer og mennesker. Dette er den veldig "kreative personen" som det er veldig vanskelig å få sammen med. Noen få fakta om ham:

  • behandler virkeligheten som noe banalt. Hun gir ham bare et dytt, men alle hans indre mentale prosesser utvikler seg i fremtiden uten hennes deltakelse;
  • forstår ofte ikke seg selv, streber ikke spesielt med å forklare seg selv heller ikke for seg selv, mye mindre for de rundt ham;
  • lever med sensasjoner som oppstår her og nå, alt annet faller fullstendig ut av synet hans. I mangel av en merkbar personlig sensasjon, har han følelsen av at han ikke eksisterer i det hele tatt;
  • blir deprimert eller utsettes hvis den ikke opplever subjektive opplevelser på lenge;
  • hvis ikke involvert i kreativitet, gjør en skjevhet mot filosofi, men uten å bryte bort fra de samme sensasjonene, det vil si, kan ikke fullstendig abstraksjon tilskrives ham.

Fordelene med IOT inkluderer fokus på originalitetene i sensasjoner, evnen til å fremheve unikhet i dem, subtile detaljer og føle dem subtilt. Den største ulempen er devalueringen av omverdenen og ignorerer de reelle utsiktene. På grunn av dette befinner en slik introvert seg ofte i en taperposisjon, mister gode muligheter og folk rundt seg, "blir sittende fast" i seg selv.

8. Introvert intuitiv type (IIT).

Forskere, kunstnere, fantasiens genier og samtidig de vanskeligste menneskene å forstå, selv for de nærmeste. De kan utvikle i stor skala en idé som aldri ville ha kommet inn i andre hoder i det hele tatt. Blant dem er ofte mystikere, esoterikere, profeter, stor intuisjon, kjennere av alt paranormalt og uforklarlig. De tenker ikke innenfor rammen av den fysiske virkeligheten, men som om bak den, er ikke fantasiflukten deres begrenset av noe.

De tar selvfølgelig eksisterende gjenstander som utgangspunkt, men da blir deres synspunkter og tanker raskt helt subjektive. Resultatet er et bilde der forbindelsen med det virkelige inspirasjonsobjektet nesten er unnvikende for utenforstående. De tenker over alt som ikke har fysiske analoger i verden. Samtidig blir språket deres irrasjonelt, og de kan ikke nøyaktig forklare andre deres forståelse av verden..

De opererer ikke med fakta, verdier, sensasjoner, men med bilder og assosiasjoner som oppstår fra dem. På et underbevisst nivå kommer de imidlertid til noen ideer gjennom den lærte erfaringen, og ikke alltid sine egne. Dette kan være erfaring fra:

  • lese skjønnlitteratur og fantastisk litteratur,
  • bekjentskap med myter, sagn,
  • assimilering av religiøse bøker og hellige tekster,
  • se på filmer av et lignende emne,
  • studie av kunstgjenstander dedikert til ovennevnte, etc..

I andres øyne suser en kontinuerlig en slik introvert rundt i definisjonens rekkevidde "sage-nar" eller "genial-gal". Han er delvis begge deler. Utfører en kontemplator og ser øyeblikkelig muligheter, men ikke for aktiv handling eller bare ekstern utvikling, men for estetisk, sjeldnere åndelig vekst. For å opprettholde sin tro på et bestemt konsept trenger han ikke noen andres godkjenning. Oftere er det motsatte sant - jo mindre han blir akseptert, jo mer styrkes han i troen..

IIT er en slags asketisk. Komfort, sensuelle gleder og fysiske fordeler spiller ikke en avgjørende rolle for ham. Han ignorerer ofte dem og ofrer alt for å utvikle ideen sin. Han kunne knapt bli en god lærer på grunn av sin ulogicality og svake argumentasjon av forklaringer, men læreren og mentoren fra ham viser seg å være utmerket.

Takket være plussgradene hans, kunne han bli en utmerket forkynner av moral og estetikk. Han prøver ikke å påtvinge andre sine synspunkter, men informerer ganske enkelt om "sendinger". Å bli en kunstnerisk talsperson eller initiativtaker til nye trender i hans tid er også en oppgave i hans makt. Hans største problem er isolasjon fra egne følelser, dårlig tilpasning til reelle forhold. På grunn av dette går han seg vill under ganske vanlige hverdagslige forhold og ofrer helsen og trivselen hans for mye av hensyn til, slik det ser ut for ham, gode ideer..

Senere, på bakgrunn av Jungs typologi i vest, ble Myers-Briggs-klassifiseringen foreslått. Og det var begynnelsen. Moderne psykologi og psykiatri kjenner mange forskjellige typologier som bruker sine egne tilnærminger, og prøver å anvende dem i praksis.

Hvilke andre typologier av psykotyper finnes?

Det er umulig å vite eller bruke alle typologier samtidig. Og det er ikke nødvendig. Personellspørreskjema til en personalsjef er helt ubrukelig for forretningsforhandlinger. Hver spesialist har sine egne metoder som han bruker i sitt arbeid:

  • Typer temperament i henhold til Hippokrates (eller spesifisiteten til nervøs aktivitet i følge Pavlov): sanguine, koleriske, melankolske, flegmatiske.
  • Kjærlighetstypologi: eros (sensualitet), ludus (lekenhet), mani (besettelse), pragma (praktisk), agape (offer), storge (vennlighet).
  • Gannushkins typologi av psykopatiske karakterer: paranoid, schizoid, hysteroid (og andre).
  • Aksentuering i følge Leonhard: demonstrativ, paranoid, eksitabel, pedantisk, schizoid, hyperthymisk type.
  • Separasjon etter type oppfatning: kinesthetics, visuals, audials, diskresjoner.
  • Enneagram av personlighet: perfeksjonist, fredsmaker, tenker, entusiast (og andre).
  • Systemvektortypeologi: lyd, visuelle, kutane, luktende, orale (og andre) vektorer.

Alle vitenskapelige, pseudovitenskapelige og ikke-vitenskapelige klassifiseringer forenes av en ting: deres relativitet og begrensninger. Forsøk på å ty til stiv typing av mennesker anses som uriktige, fordi de fratar hovedsaken - valgfrihet. Det er tross alt nok å stemple en person med ordet "hysterisk" eller "psyko" for å forvente av ham stereotyp oppførsel, tenking, hobbyer og til og med sykdommer. Noen ganger provoserer dette konflikt. Noen ganger slutter en person virkelig å lete etter seg selv og begynner å leve i henhold til en mal..

Slik lærer du å lytte til deg selv?

Hvis du lytter til deg selv, kan du høre din indre monolog. Og vår mening om oss selv er ikke alltid vår. "Jeg er så distrahert," tenker personen bare fordi læreren sa det. Eller "Jeg vet ikke hvordan jeg skal komme sammen med mennesker, så jeg kan ikke oppnå noe stort," sier den som moren min gjentok disse ordene i barndommen. Alle disse er bevisste eller ubevisste forsøk fra andre mennesker til å presse oss inn i et rammeverk oppfunnet av noen..

Når vi ikke hører vår indre stemme, men lever i andre menneskers tro, ideer om lykke eller fiasko, fører dette til en intern konflikt. Det vil ta møysommelig internt arbeid for å skille mellom dine egne og andres holdninger. Denne innsatsen vil lønne seg. Fordi alt det vi sier til oss selv gir eller tar bort energi. Når vi lærer å lytte til vår indre stemme, kan vi endre vår indre dialog og bygge den typen liv vi ønsker..

Så, trinnene som vil hjelpe deg å komme nærmere "jeg":

Trinn 1. Lytt til kroppen din.

Kroppen vår er et delikat instrument som kan fortelle oss mye mer enn forventet. Den minste spenningen i nakken, smerter i templet eller i magen er et resultat av en dempet følelse eller et uløst problem. Vi er vant til å ta hensyn til smerter bare når det blir uutholdelig. Mindre symptomer tas ofte med piller eller ignoreres.

For å gjenkjenne signalene fra kroppen din, må du kjenne igjen følelsene dine - akseptere, oppleve dem og ikke slukke. Erkjenn din rett til frykt, usikkerhet, misnøye, tristhet - da vil det være lettere å lære å føle kroppssignaler.

Øv 1. Slapp av før sengetid. For å gjøre dette, må du ligge på ryggen, rette armer og ben. Gå mentalt over hver del av kroppen, hvert organ fra små tær til hodet. Gå separat på venstre og høyre ben (arm), hver finger, hver ryggvirvel. Denne teknikken hjelper ikke bare til å fjerne muskelklemmer, men erstatter "ramtallet" for de som synes det er vanskelig å sovne.

Øvelse 2. Hold deg med fingeren (øye, mage). For å gjøre dette, må du sitte komfortabelt og forestille deg det organet som er plagsomt - for eksempel kneet på høyre ben. Flytt deretter mentalt til kneet, snakk på hans vegne. Fortell hvorfor det gjør vondt (kanskje du må bære mye vekt på deg selv), hva den advarer om (ikke vil gå til en kjær kjærlighet), hvilken oppmerksomhet den trenger. Teknikk hjelper deg med å lære noe interessant om deg selv, for å få ny erfaring.

Men det må huskes at kroppspraksis ikke er en erstatning for å gå til legen. Hvis noe virkelig plager deg, er det bedre å bli testet og bare deretter snakke med din indre stemme.

Trinn 2. Lytt til latskapen din.

Latskapen som vi er vant til å fordømme og overvinne er faktisk en indikator på energien vår. For eksempel har idrettsutøvere en regel: hvis leirer før trening er vanskelige, betyr det at du gjør noe galt: Du har valgt feil belastning, øvelser, arbeidsvekter. I livet er ikke alt så veiledende, men den samme mekanismen fungerer: latskap oppstår ikke på grunn av mangel på styrke, men på grunn av mangel på mening. Ingen vil være lat hvis aktiviteten vekker ekte interesse, bringer deg nærmere en følelse av harmoni med deg selv. Så snart vi blir involvert i en spennende virksomhet, brennes øynene, utmattetheten fordamper, energi tas fra ingensteds.

Noen ganger signaliserer latskap overdreven tretthet. Å kjempe mot det betyr å drive deg selv inn i enda mer stress. Derfor, hvis latskap ikke var en livslang kvalitet, er det bedre å motta et nødsignal og ha en god hvile..

Trinn 3. Lytt til din indre kritiker.

Først bør du lytte ikke til ordene hans, men til intonasjon, klang - hvem minner han deg om? Dette er vanligvis foreldrenes oppbyggende tone som gjør at du føler deg hjelpeløs. Hvis en kritiker bruker ordene "må", "må", "må" - snakker han nøyaktig i stemmen til en mor, lærer, sjef. Dette er ikke vårt indre "jeg", men holdningene til mennesker som vi er vant til å adlyde.

Noen ganger tar kritikeren bokstavelig talt rot i personligheten vår. Han gjentar metodisk negative holdninger som forhindrer oss i å vokse:

  • Jeg kan ikke gjøre det.
  • Jeg har ikke nok talent (kunnskap, bekjente).
  • Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre hvis noe går galt.
  • Jeg vil ikke kunne gjøre det.
  • jeg er ubrukelig.

En slik indre stemme dreper energi og provoserer den samme latskapen. Men hvis du erstatter det, kan du bli mer energisk. Endre for eksempel dialogen:

  • "Det er vanskelig" å erstatte "Hvordan kan jeg forenkle situasjonen?"
  • "Jeg kan ikke gjøre dette" til "Jeg kan ikke gjøre dette nå, men jeg kan lære.".
  • "Jeg er den typen person" til "Jeg kan endre og begynne å handle akkurat nå".

Det viktigste er ikke å være redd for å endre ossifiserte holdninger til de mest uvøren og sinnssyke. Tross alt lytter hjernen vår til det den blir fortalt. Og hvis du gjentar lenge, begynner han fortsatt å tro.

Ja, personlighetspsykotyper letter oppfatningen av seg selv og andre betydelig, skaper en følelse av egen innsikt og forenkler kommunikasjon med fremmede - det er nok å vite deres type, og det vil bli tydelig hvordan man kommuniserer med dem. Men de prøver å "rake alle under samme størrelse" - de dreper ønsket om å kjenne seg selv. Hva skal jeg finne ut om alt allerede er klart? Typologi og tester er morsomme, men ikke ta alt personlig. Fordi det største problemet som kan skje med en person, er å miste deg selv og bli "som alle andre".