10 tegn på at mannen din er en sosiopat og vil føre til mange problemer

Hvordan de blir sosiopater, årsakene til avvikende menneskelig atferd i samfunnet. Hvordan bygge et forhold til en sosiopat?

En sosiopat er en person som kan være farlig for samfunnet, fordi han ikke ønsker å leve etter dens lover. Slike individer boikotter enten generelt aksepterte moralske normer, eller bryter med tro mot dem. Noen mennesker likestiller sosiopat, sosial angst og gal. Rettferdighet eller bedrag av en slik identitet er verdt å forstå.

Hvordan bli sosiopater?

En opphetet debatt fortsetter den dag i dag rundt det uttalte problemet. På spørsmål om hvordan de blir sosiopater, er eksperter enige om bare en parameter - dette er en medfødt faktor. Med en spesiell struktur i hjernen oppstår lignende forvrengninger av bevissthet, som ikke alltid kan bestemmes uten en dyp analyse av en persons personlighet..

Derfor blir ikke sosiopater, men de blir født. For å ødelegge andre menneskers liv? Gjerne, fordi slike individer i utgangspunktet bærer frø av ødeleggelse. De er ikke i stand til å skape og prøver ikke å endre atferden.

Er det verdt å bebreide deg selv overfor foreldrene dine at et så uvanlig barn har dukket opp i familien? Definitivt ikke. Genetikk i dette tilfellet spiller ingen rolle. La oss si det enkelt: Dette er hvordan de skjebnesvangre stjernene er lokalisert, så vær det.

Variasjoner av sosiopater

Det er ingen flerdimensjonal klassifisering av mennesker i henhold til denne typen oppførsel. Men psykologer skiller entydig to typer personlighet av en sosiopat:

  • Latente kynikere. Passivitet i oppførselen er bare en skjerm som de skjuler sine sanne tanker og ambisjoner. Slike mennesker kan sammenlignes med en tidsbombe, hvis aktivitet utvetydig vil manifestere seg i full styrke i fremtiden. Kontingenten til slike individer inkluderer vanligvis personer som er under betydelig innflytelse fra lederen. Det er han som behersker ønsket om å utfordre opinionen..
  • Aktive sosiopater. Ikke i alle tilfeller oppfører de seg aggresivt og forkleder seg dyktig som vanlige innbyggere. Imidlertid, i mangel av et internt "stop-tap", begår slike mennesker antisosiale handlinger.

Hvordan gjenkjenne en sosiopat?

I noen tilfeller kan ikke mennesker med en uvanlig livsmodell beregnes første gang. Imidlertid bør en nærmere analyse ta hensyn til atferden til sosiopater og deres personlige stilling i forhold til andre:

  1. Mangel på empati. Det er ubrukelig å fortelle slike mennesker om dine problemer og opplevelser. I beste fall vil de ignorere informasjonen de hører. I verste fall vil de begynne å grusomt fornærme offeret for omstendighetene eller bruke dataene de mottar for personlig vinning.
  2. Nektelse av skyld. Sociopaths prøver ikke på noen måte å rettferdiggjøre sine egne asosiale handlinger. De skammer seg ikke egentlig for det onde de har gjort. I sjeldne tilfeller uttaler slike mennesker generelt sine meninger om handlingene som er begått, og anser dem for å være sanne i alle tilfeller..
  3. Mangel på tilknytning. Sociopater kan ikke priori lengte etter sin medmann. De har rett og slett ikke tilgang til slike emosjonelle impulser på grunn av alvorlige problemer med å forstå virkeligheten og moralske normer..
  4. Fullstendig samvittighetsatrofi. De, som en liten sønn, vil ikke komme til pappa med spørsmålet: "Hva er bra og hva er dårlig?" Alt er alltid bra for dem, hvis andre til slutt lider, men ikke seg selv..
  5. Blatant ignorering av loven. Juridiske normer for slike personer er ikke noe vesentlig. De fordyper seg ikke i dem og anser dem bare som en irriterende hindring på veien mot å skaffe alle livsgleder. Kan en slik person drepe? Kan. Vil han da angre på en så forferdelig synd? Definitivt ikke. Forresten, sosiopaters forbrytelser løses ganske raskt. I motsetning til psykopater, bryter de loven i et spontant utbrudd uten forberedelse..
  6. Åpenbare manifestasjoner av aggresjon. Når spørsmålet oppstår, hvordan du kjenner en sosiopat, kan du ganske enkelt prøve å frata ham det han vil. Reaksjonen fra manipulatoren vil være så voldelig at det er bedre å ikke risikere din mentale balanse på denne måten. Det må huskes at slike individer er i stand til å "danse på bein" for å tilfredsstille egne behov.
  7. Evne til mesterlig løgn. Selv om sosiopater har mentale problemer, har de noen ganger ikke like oppfinnsomhet. For all deres ignorering av mennesker kan de virke ganske omgjengelige individer. Ikke smig deg selv når du viser deres vennlighet, for når masken blir revet av av en manipulator, er et potensielt offer for et virkelig sjokk.
  8. Mangel på lyst til å lære av feil. Hvorfor skal en sosiopat ta høyde for sine egne feil hvis han anser seg for å ha rett i alt? Samtidig prøver han ikke å skvise skylden på andre mennesker, fordi det bare virker kjedelig for ham..
  9. Ønsker å bo i utkanten. Dette aspektet gir en viktig pekepinn om hvordan en sosiopat skiller seg fra en sosiofobe. Den andre kategorien mennesker prøver å slå seg løs fra den bråkete mengden av mennesker på grunn av frykten for samfunnet uten å vise aggresjon mot det. Noen sosiopater kjøper bolig i utkanten av byer fordi de åpent forakter representantene for samfunnet. De kommuniserer med dem bare når det er på tide å dra nytte av andres tillit..
  10. En forkjærlighet for å skape kjærlighets trekanter. Du kan forstå en mann eller kvinne som ødela en annens familie i navnet til stor kjærlighet. Men hvordan skal man takle en sosiopat hvis hans invasjon av andres intime territorium blir regelmessig. Slike mennesker ødelegger andre menneskers familier for moro skyld og med det formål å bekrefte seg selv på bekostning av psykisk svakere personer.

Hvordan takle en sosiopat?

Noen rasjonalister anbefaler å ikke kommunisere i det hele tatt med mennesker som i offentlighetens øyne går på kanten av en kniv. Hvorfor tilpasse seg en person som devaluerer mellommenneskelige forhold? Denne typen kloke råd er ikke for oss alle, fordi en sosiopat kan være en nær beslektet person. Selvfølgelig er det mulig å nekte det, og opinionen i sjeldne tilfeller vil fordømme en slik beslutning. Hvordan du kan fortsette å leve i harmoni med deg selv, når det ikke ble gjort et eneste forsøk på å rette opp dagens situasjon.

Hvordan takle en sosiopatisk mann?

Den offentlige opinionen liker ofte å fokusere på det faktum at den sterke halvdelen av menneskeheten ikke har rett til svakhet og merkelighet. En sosiopatisk mann er for det første en person man ikke kan oppføre seg med på følgende måte:

  • Provosere aggresjon. Du skal ikke leke med ild, som ikke bare kan brenne, men kan bli til ask. Dette gjelder spesielt kvinner som bestemmer seg for å leke "katt og mus" med en farlig person. Forholdet til en sosiopat kan kalles "russisk roulette". Noen av kvinnene har fortsatt lyst til å trekke tigerens bart.?
  • Underhold deg selv med illusjoner. På spørsmål om hvordan man kan leve med en sosiopat, ønsker man å svare - med konstant øye på de mulige konsekvensene. Slike mentale avvik i isolerte tilfeller kan rettes. Mest sannsynlig blir det ikke behandlet i det hele tatt, selv ikke av en spesialist med omfattende praksis..
  • Vis din overlegenhet. Sociopaten vil definitivt ikke tåle den uttrykte modellen for oppførsel og vil gi en voldelig avvisning til den uforskammede personen. Imidlertid må manipulatoren forstå at han har å gjøre med en sterk og intelligent motstander. Hos slike mennesker prøver mannlige sosiopater å ikke inngå direkte konflikt. Til slutt vil de ikke tilby å kommunisere ofte, fordi de vil forstå all ubrukeligheten ved press på bevisstheten til en viljesterk person.

Tips for å takle en sosiopatisk kvinne

Det er på tide å snakke om det de ofte prøver å tie om. I offentlighetens øyne skal det rettferdige kjønn være milde og følsomme skapninger. Den sosiopatiske kvinnen er det motsatte av det hørtes kjennetegn.

Hvis livet har utviklet seg på denne måten, og det er en så kynisk kriger i nærmiljøet, bør du følge visse taktikker når du skal takle henne:

  1. Nøyaktighet i handlinger. De aller fleste sosiopater liker å bruke fritiden på å skrive voldtektsrapporter. Det er ikke engang verdt å håpe på deres anstendighet i fremtiden, fordi samvittighetsbegrepet ikke eksisterer for slike personer. Når det er mulig, bør menn prøve å ikke være alene med dem. Tilstedeværelsen av tredjeparter er heller ingen garanti for å berolige hysterikkene. Hun kan ha den herlige tanken om å iscenesette et gjengvoldtektsforsøk..
  2. Evne til å si nei. Sosiopatiske kvinner er langt fra å være dumme i sine livsambisjoner. De fleste av dem ønsker å finne en "rik abbor" og suge på ham som en igle. Kjærligheten fra slike kvinner bør innledningsvis glemmes, fordi de ikke kjenner en slik følelse. Det er bedre å tåle en serie raserianfall etter å ha kunngjort et hardt "nei" til intime overgrep enn å ødelegge ditt eget liv fullstendig..
  3. Avslag på verbale pauser. Mange kvinner liker å snakke om til og med mindre hendelser. Informasjonsflyten fra sosiopater er generelt vanskelig å stoppe. I de fleste tilfeller gir de uttrykk for falske fakta som er verdt å huske. Psykologer råder, når de kommuniserer med slike personer, ganske enkelt å snakke med manipulatoren. Samtidig kan du kringkaste hva som helst, men samtaleemnet skal ikke inneholde personlig informasjon om foredragsholderen.

Tips til foreldre til et sosiopatisk barn

I dette tilfellet snakker vi om en veldig vanskelig psykologisk situasjon for familien. Det sosiopatiske barnet er en åpenhjertig test av foreldrenes karakterstyrke. Problemet forverres av at avkommens oppførsel ikke kan tilskrives ungdomskrisen. Tegn på en sosiopat hos små asosiale individer vises mye tidligere, og du må oppføre deg med dem på følgende måte:

  • Konstant kontroll. Spesielt øye og øye er nødvendig for gutter med avvikende oppførsel. Stjel, lure, slå og sette fyr på naboer er normen for dem. Så skummelt som det høres ut, er den lille sosiopaten i familien hennes forbannelse i mange år. Han uten samvittighet kan ønske døden til far og mor. Du trenger imidlertid ikke å dramatisere alt. For kloke foreldre kan et uvanlig barn godt vokse opp til å være en sosialt trygg spesial.
  • Ignorering av behandlingsforsøk. Asosiale barn er ganske enkelt uimotståelige i manifestasjonene av sin sjarm. Deres favoritt verbale "triks" vil vinne hjertet til enhver person. Hvem kan motstå den rørende barnslige babyen som "i voksnes grusomme verden er det vanskelig for en ren sjel å overleve." Problemet er at på denne måten små sosiopater er i stand til å ødelegge en mer moden personlighet..
  • Et kjærtegn svar på kulden. Som allerede nevnt, slike barn vet ikke hvordan de skal elske. Vel, så vær det. Du kan ikke svare på barnets likegyldighet overfor aggresjon eller bebreidelser. Vi må vise ham at han alltid vil være i utgangspunktet for foreldrene sine, selv med så underlig oppførsel. Det anbefales imidlertid ikke å bli for revet med en slik praksis. Hvis barn av denne typen føler "svakheten" hos voksne, vil de ikke kunne finne rettferdighet for dem..
  • Unn deg litt svakhet. Beklagelig som det kan høres ut, men selv strenge foreldre vil definitivt ikke være i stand til å holde den unge manipulatoren i "jerngrepet". I prosessen med press fra voksne på et barn, vil han ganske enkelt lære å lyve enda mer mesterlig. Alle sosiopater er selvsentrerte, så hvorfor ikke la dem være sentrum av oppmerksomheten? Du kan sende ditt uvanlige barn til et teaterstudio, der alle de skjulte talentene hans vil bli demonstrert fullt ut. Et besøk i sportsdelen vil heller ikke forstyrre utdannelsen til en ung egoist..
  • Avslag på kjæledyr. Du bør øyeblikkelig ta avstand fra håpet om at babyen blir knyttet til sin firbeinte venn. Men noen små sosiopater kan skade ham. Som et resultat vil de ikke føle skam, så hvorfor torturere et uskyldig dyr??
  • Behandling av psykiater. I spesielt alvorlige tilfeller kan barn drepe foreldrene sine. Det er et kjent tilfelle når et "uskyldig" barn blandet rotte gift i teen med moren sin, slik at hun ville frigjøre boarealet og dra til neste verden. I noen situasjoner bør du samle all viljen i en knyttneve og plassere et utilstrekkelig barn på en psykiatrisk klinikk.

Hvem er sosiopater - se videoen:

Du trenger ikke å tilpasse deg sosiopater med mindre det er absolutt nødvendig. Det er bedre å ikke bli kjent med dem og ikke slippe dem inn i ditt personlige rom. Hvordan oppfører en sosiopat seg? Og det kommer an på hva han vil oppnå fra en bestemt person. Valget gjenstår hos hver enkelt av oss om vi klarer å innrømme en slik person for oss.

Aliens og rovdyr. Hvor kommer sosiopater fra og er de virkelig farlige?

Antisosial lidelse (eller sosiopati) er en unik diagnose. I den offentlige bevissthet, og etter en rekke respekterte spesialister *, er denne lidelsen nesten offisielt "ansvarlig" for å skaffe skurker til vår verden - både filmatiske, som Gordon Gekko og Dexter, og ganske reelle (dette vises av studier av kriminalpsykolog Robert Haer i fengsler ). Men kanskje dette synet forenkler bildet.

Dele denne:

En samtale om sosiopati bør starte med to ansvarsfraskrivelse. For det første må du ikke forveksle denne lidelsen med sosial angst (dette er en vanlig feil). Sosial fobi er en type angstlidelse der en person er ukomfortabel med å kommunisere med ukjente mennesker og generelt være i offentligheten; han bekymrer seg for mye om han passer nok inn i samfunnet og hvilket inntrykk han gjør. En sosiopat opplever nesten aldri, og sist, men ikke minst, er han bekymret for andre menneskers forventninger og reaksjoner, angst er ikke særegen for ham i det hele tatt. Denne forstyrrelsen forårsaker først og fremst etiske problemer (dette er imidlertid problemer for menneskene rundt sosiopaten i stedet for for ham selv, så lenge han ikke blir fanget i å bryte lovene). Mennesker med antisosial lidelse er praktisk talt ikke i stand til å oppleve tilknytning til andre, empati, skyld og anger. Samtidig er de egosentriske, impulsive og leter hele tiden etter glede eller i det minste eventyr. Kombinert gir dette en eksplosiv blanding: omtrent 20% av de innsatte er sosiopater.

For det andre bruker forskjellige spesialister forskjellige navn: "antisosial lidelse", "dissosial lidelse", "sosiopati", "psykopati". I Russland skaper dette ytterligere terminologisk forvirring, fordi de i vårt land, på gammeldags måte, siden 1930-tallet, har blitt vant til å kalle enhver personlighetsforstyrrelse psykopatier. Men i Vesten er en psykopat en antisosial, og jeg vil bruke dette begrepet for enkelhets skyld..

Psykopatest

Vi skylder spredning av det nervepirrende konseptet "rovdyr blant oss" til den kanadiske kriminalpsykologen Robert Haer. Han skapte et virkelig demonisk bilde av en psykopat i bøkene sine og utviklet en "psykopatest" med 20 kriterier for å identifisere en lidelse - den er nå veldig populær over hele verden. For hvert møte et bestemt kriterium, får testtakeren tre poeng, og en person som scoret 30 poeng eller mer, kan betraktes som en uttalt psykopat. Naturligvis skal testresultatene vurderes av en psykiater på bakgrunn av personlige intervjuer og kunnskap om respondentens sosiale bakgrunn; her tilbys testen for moro skyld og utvider horisonten:

  • flatterende, overfladisk sjarm;
  • betydelig revurdering av deres evner;
  • konstant behov for stimulering;
  • patologisk svik;
  • manipulasjon;
  • mangel på skyld;
  • svake følelser;
  • parasittisk livsstil;
  • dårlig kontroll over oppførsel;
  • promiskuøs seksuell atferd;
  • tidlige atferdsproblemer;
  • mangel på langsiktige livsmål;
  • impulsivitet;
  • uansvarlighet;
  • nektelse av å ta ansvar;
  • mange kortsiktige forhold;
  • forbrytelser i ung alder;
  • brudd på forpliktelser;
  • kaldhet og mangel på empati;
  • stort kriminelt potensiale.

Det er ikke det eneste diagnostiske verktøyet: lidelsen er også oppført i de største diagnostiske oppslagsverkene til ICD og DSM som “antisosial” og “dissosial”. Beskrivelsene av symptomene der skiller seg noe ut og samsvarer ikke i det hele tatt med portrettet av en psykopat skapt av Haer, men dette er ganske subtile nyanser, hvis sammenligning hovedsakelig er interessant for fagfolk. Den vanlige mannen kan få et ganske komplett bilde av antisosiale midler fra hvilken som helst av disse tre kildene..

Wall Street-ulver og uheldige hooligans

I følge ulike estimater utgjør antisosialister 1–4% av befolkningen (det er merkbart flere av dem blant menn). Som med enhver lidelse, er det et helt spekter: noen pasienter er mer aggressive og impulsive (og med stor sannsynlighet, selv i ungdommen, vil de dra til steder som ikke er så fjerne, uten å ha tid til å møte deg), andre demonstrerer stor kulde, selvkontroll og ferdigheter manipulering (de gjør det bra i advokatfirmaer, selskaper, hæren og politikken). Det er også mellomalternativer. Men med alle de forskjellige manifestasjonene innen psykiatri, er det vanlig å skille mellom to typer antisosiale stoffer: de lavere fungerende kalles vanligvis sosiopater, og de mer tilpassede er psykopater. Det er en mening (men ikke delt av alle) om at psykopater blir født, og miljøet ikke spiller noen spesiell rolle her, og sosiopater, tvert imot, er mer sannsynlig å danne dårlig oppvekst og psykotrauma i barndommen. Men i det andre tilfellet må det være genetiske forutsetninger - i 2002 viste en studie av forskere fra Florida at det er en viss variasjon av genet som styrer syntesen av enzymet monoamine oxidase A (lave nivåer av dette enzymet er assosiert med aggressiv atferd), som "utløser" sosiopatiske trekk hos menn, med mishandlet som barn. Gutter uten dette genet, som vokste opp under lignende forhold, viste ikke symptomer på sosiopati..

Masker viser

Det viktigste konkurransefortrinnet til en vellykket psykopat er en misunnelsesverdig evne til å raskt "lese" informasjon om mennesker rundt og bruke den til bedrag og manipulasjon, i tillegg til å veldig imitere vanlige menneskelige følelser. En slik person kan i en tid veldig overbevisende skildre en filantrop, hvis det er gunstig for ham, få venner og gifte seg, og så rolig tråkke over sine kjære, hvis det er nødvendig av hensyn til målet. Naturligvis forårsaker eksistensen av slike individer paranoia - hvordan skiller en virkelig god person fra en kalkulerende manipulator? Som studien til den kanadiske psykologen Angela Book har vist, har antisosialer dessuten en spesielt god nese for de svake og sårbare - det viste seg at de er i stand til å identifisere mennesker som gjentatte ganger har blitt ofre for aggressorer, bare ved å gå, uten engang å snakke med dem..

Den andre fordelen er muligheten til å opprettholde uvanlig ro i risikable situasjoner. Dette skyldes det faktum at nervesystemet til psykopater reagerer sterkere på positive stimuli og dårlig kobler en farlig handling og et negativt resultat. Dette betyr at de er så fokusert på mulige hyggelige konsekvenser av handlingene sine at de ikke har tid til å bekymre seg. I tillegg blir følelsene deres av frykt vanligvis sløvet sammenlignet med den gjennomsnittlige personen..

Det blir behandlet?

Mens de fleste psykiatere er enige om at antisosial lidelse er uhelbredelig. Det har ennå ikke vært mulig å lage et medikament som øker emosjonalitet og empati, og psykopater føler seg ikke spesielt fratatt og har ingen hastverk med å oppdage menneskehetens lyse verden..

Av samme grunn fører psykoterapi sjelden til fremgang, selv om pasienten kan bli dratt inn i den - slike pasienter prøver å provosere eller manipulere legen, samt bruke informasjonen som er mottatt fra terapeuten om strukturen til den menneskelige psyken for å lure andre..

Kanskje bør mer innsats rettes ikke mot behandling, men mot tilpasning av antisosiale midler til livet side om side med vanlige mennesker. Ifølge Robert Haer er det bedre å ikke prøve å nå ut til slike mennesker følelsesmessig, men ved å bruke rasjonelle argumenter, forklare dem at destruktiv oppførsel ikke er i deres interesse, og vise hvordan du kan tilfredsstille dine behov uten konflikt med samfunnet..

Til tross for at psykopater ofte er assosiert med seriemanier, fører ikke denne forstyrrelsen alltid til avhengighet av drap. De smarteste antisosialene går ofte inn i finanssektoren, der de i all hemmelighet kan få tak i svindel, og mange har aldri brutt loven i det hele tatt. Derfor bør man likevel ikke tilskrive alle mulige laster til dem - på grunn av psykenes struktur har antisosialer et stort potensiale for umoralske og ulovlige handlinger, men de virkelige manifestasjonene kan variere veldig.

I 2005 oppdaget nevrovitenskapsmannen James Fallon en patologi som er typisk for psykopater i hjerneskanningen. Han kom ut med en TED-snakk, holdt flere intervjuer, skrev boken Inside Psychopathy, og sier han prøver å kontrollere sine psykopatiske trekk for å holde seg i harmoni med de rundt ham. Og Oxford-psykologen Kevin Dutton, som aktivt har forsket på lidelsen, mener at noen psykopater godt kan komme samfunnet til gode - for eksempel på grunn av sin stillhet, gjør de gode kirurger. Du kan lese om dette i boken hans "The Wisdom of Psychopaths".

14 sosiopatiske avsløringer som vil stille spørsmål ved normaliteten til alle du kjenner

Gutter, vi legger hjertet og sjelen vår inn på Bright Side. Takk for det,
at du oppdager denne skjønnheten. Takk for inspirasjonen og gåsehudene.
Bli med på Facebook og VKontakte

Hovedtrekket ved en sosiopat er en fullstendig ignorering av andres rettigheter og følelser. I motsetning til den vanlige troen, flyter ikke disse menneskene fra samfunnet og gjemmer seg ikke i sine mørke leiligheter, men bor blant oss. I følge forskning har minst 1 av 25 personer denne lidelsen, og mange skjønner ganske enkelt ikke at de er syke..

Bright Side så på dette fenomenet fra innsiden. Vi studerte nøye boken, hvis forfatter ble diagnostisert med sosiopati, og støttet jentens visjon med den autoritative oppfatningen fra leger..

For ikke så lenge siden har sosiopati og psykopati blitt synonymt. I stedet for disse ordene brukes nå begrepet "dissosiativ personlighetsforstyrrelse". For å gjøre det lettere å oppfatte og følge forfatteren av tilståelsesboka, vil vi bruke det gamle uttrykket "sosiopati".

Merk følgende! Teksten er ganske tøff og arrogant. En lidenskapelig kjærlighet til sin egen person er et av de slående trekk ved en sosiopatisk personlighet. Vi har beholdt det originale vokabularet for å gi deg muligheten til å bli bedre kjent med forfatterens indre jeg.

"Jeg innså i ungdommen at jeg var smartere enn nesten alle rundt"

  • “Egoet til sosiopater er alltid i 'kroppen', som kvinner i Rubens 'lerreter. Jeg utstråler selvtillit, og nivået tilsvarer ikke min tilstand og sosiale status. ".
  • ”Det enkleste for meg er å ta vare på meg selv. Jeg har velpleide negler og plukket øyenbrynene forsiktig. ".
  • ”Jeg tror at ekte intelligens er preget av en medfødt evne til å analysere miljøet og et uopptrykkelig ønske om å lære. Denne typen intelligens er sjelden. Og selv i ungdommen innså jeg at jeg er smartere enn nesten alle rundt. ".
  • “Smilet mitt er som en TV-stjerne: Jeg smiler, viser (veldig sjelden!) Glitrende tenner og tiltrekker, ikke avviser oppmerksomhet. Foreldrene dine ville være veldig glade for å se en så intelligent og vellykket jente som meg i huset deres. ".

Vitenskapelig mening: Ifølge en bok av 25 år gamle psykoterapeut Martha Stout, er enhver sosiopat arrogant og har god grunn til det. Alle vitser til side, folk med denne lidelsen har en tendens til å ha den høyeste IQ-en, har utmerket smak og er nøye med å stelle seg selv..

"Jeg donerer 10% av inntekten min til veldedighet og underviser på søndagsskole."

  • "Som barn ble jeg behandlet veldig bra. Og jeg ble ikke kriminell. Jeg har aldri sittet i fengsel. Jeg er en sertifisert advokat, en typisk forsker som regelmessig publiserer artikler i magasiner. Jeg donerer 10% av inntekten min til veldedighet og underviser på søndagsskole. ".
  • “Har du noen gang funnet ut at sjarmen din og selvtilliten din gjør at folk gjør ting for deg som de aldri ville gjort for en annen person? Noen kaller det manipulasjon, men jeg tror at jeg har evnen til å disponere det Gud ga meg ".
  • “Jeg er fri fra forvirrende og irrasjonelle følelser, jeg er i stand til å lage strategiske planer, jeg er smart, selvsikker og sjarmerende. Samtidig prøver jeg å legge merke til når andre mennesker føler følelser eller er flau, og reagerer på den måten det blir akseptert i samfunnet. ".

Opinion of science: I det hele tatt bekrefter Martha Stout i boken at sosiopater ikke har noen indre moralske begrensninger i det hele tatt, og disse menneskene handler og stoler bare på et kaldt sinn. Som regel for å oppnå egen fordel. De er også ute av stand til empati, men de etterligner vanligvis vellykket og kopierer modellene for atferd hos sunne mennesker..

"Sociopaths oppvokst i familier i middel- og overklassen er mer sannsynlig å bli ledere."

  • "Det er vanskelig for meg å konsentrere meg om en ting i lang tid, jeg blir sjelden på en jobb i mer enn noen få år.".
  • “Behovet av sosiopater for ekstern stimulering manifesterer seg på forskjellige måter, avhengig av personlighetstrekk. Jeg er overhode ikke overrasket over at noen sosiopater tilfredsstiller dette behovet gjennom kriminalitet eller vold. Andre velger lovlige veier: de blir med i brannvesenene eller etterretningstjenesten ".
  • "Jeg tror at sosiopater som vokste opp i de nedre lagene i samfunnet oftest blir for eksempel narkotikahandlere og sosiopater som er oppvokst i familier i middel- og overklassen oftere blir kirurger eller ledere.".

Vitenskapelig mening: Ønsket om makt er det mest slående trekket ved den sosiopatiske personligheten. Det antas at den ideelle karrieren for en slik person er en bedriftsleder eller en tjenestemann. Kald lidenskap og fullstendig mangel på samvittighet kan under gunstige omstendigheter gjøre en leder i verdensklasse ut av en sosiopat.

I følge Dr. Robert Hares bok er det 4 ganger større sannsynlighet for at noen med en sosiopatisk lidelse blir selskapsleder enn at de skal avslutte livet som selger eller kontorist..

"Straff skremmer oss ikke og avskrekker oss ikke fra ytterligere forbrytelser"

  • “De fleste sosiopater går ikke i fengsel. Det store (og tause) flertallet lever i frihet, stille og ubemerket; de jobber, gifter seg, gifter seg, føder barn og oppnår betydelig suksess i samfunnet ".
  • "Å ta en sosiopat i varetekt i tilfelle en krenkelse er ineffektiv, ettersom straffen ikke skremmer oss eller avskrekker oss fra ytterligere forbrytelser.".
  • "Trusselen om straff i familien og på skolen tjente bare som en utfordring for meg, noe som ga opphav til ønsket om å komme på en måte å unngå konsekvenser i fremtiden uten å gi fra seg ønsker.".

Vitenskapelig mening: Disse ordene blir bekreftet av den berømte opplevelsen med elektrosjokk av Robert Hare. Sociopaths og friske mennesker fikk lette elektriske støt, og tidligere var en tidtaker slått på, som telte sekundene før støtet. Normale mennesker opplevde økende nervøsitet da tiden nærmet seg, og sosiopater viste ikke den minste bekymring..

Mangelen på respons på negative hendelser kan tilskrives de høye nivåene av dopamin i hjernen til sosiopater. Dette hormonet er ansvarlig for belønning og motivasjon. Det vil si at ønsket om å vinne noe eller få fra pasienter er så høyt at de glemmer konsekvensene.

"Du kan finne ut av dem bare ved hjelp av spørsmål som provoserer uttrykk for følelser."

  • “I sci-fi-filmen Blade Runner er motstykket til sosiopater replikanter. De er så mye som mennesker at du bare kan finne dem ut ved hjelp av et omfattende psykologisk spørreskjema med spørsmål som provoserer emnet til å vise følelser..

Vitenskapssyn: Oppdagelse av lidelsen er faktisk vanskelig. Få mennesker med et symptom på manglende samvittighet går til en psykiater. Vanligvis brukes et spørreskjema utarbeidet av Dr.Hare for diagnose..

Forresten, hvis du ikke er redd og klar til å være oppriktig, ta selv psykopatiprøven (på engelsk).

Spørsmålet om å oppdage sosiopati i seg selv er ganske delikat. La oss være ærlige: vil du gå til legen og føle at du ikke er i stand til empati og oppfører deg som den siste egoistiske? Og er det i det hele tatt verdt å gå?

Hvordan takle en sosiopat

Denne artikkelen ble medforfatter av Liana Georgoulis, PsyD. Dr. Liana Georgulis er en lisensiert klinisk psykolog med over 10 års erfaring. Han er for tiden klinisk direktør for Coast Psychological Services i Los Angeles. Utdannet fra Pepperdine University med en grad i psykologi i 2009. Er engasjert i kognitiv atferdsterapi og andre typer evidensbasert terapi, jobber med ungdommer, voksne og par.

Antall kilder som er brukt i denne artikkelen: 5. Du finner en liste over dem nederst på siden.

Sociopaths er sjarmerende mennesker til du blir bedre kjent med dem. Hvis du kjenner noen som er hensynsløs og elsker å manipulere mennesker, må du være i stand til å takle en slik person for ikke å forbli følelsesmessig tappet. Det er ikke noe poeng i å krangle med en sosiopat - det er bedre å vise personen at du er for smart til å falle for agnet hans..

Forstå at en voksen sosiopat sannsynligvis ikke vil endre seg. Dr. Liana Georgulis, en lisensiert klinisk psykolog, sier: ”Det er utrolig mye bevis for at ekte sosiopater ikke endrer seg. Faktisk kan psykoterapi og andre typer behandling gjøre ting verre. Den eneste tiden å gripe inn er når det gjelder en tenåring som muligens er en sosiopat. Noe inngrep i barne- og ungdomsårene kan bidra til å forhindre utvikling av fullblåst lidelse, men hos voksne er dette ikke tilfelle. ".

Hvordan kommunisere med en sosiopat

Det er vanskelig å leve og jobbe med en person som ikke tar hensyn til andres følelser, men det er mulig.

Hvem er en sosiopat

En sosiopat er en person med en dissosial personlighetsforstyrrelse. Slike mennesker mangler empati, evnen til å forstå andres opplevelser og følelsesmessig reagere på hendelser. Derfor oppfatter ikke sosiopaten sosiale normer og regler, bryter dem stadig og tar ikke hensyn til andres følelser..

På grunn av deres høye intelligens og ignorering av reglene, gjør sosiopater de beste kriminelle. Og selv om de fleste ikke gjør noe ulovlig, er sosiopater potensielle manipulatorer, klare til å bruke mennesker til sitt eget formål..

Livshacker har allerede beskrevet i detalj hvordan man kommer seg gjennom en sosiopat. Du må være på vakt hvis en person:

  • i begynnelsen av kommunikasjonen var han sjarmerende, men gradvis begynner han å diktere viljen til deg;
  • ligger mye og ofte, gjør opp historier mens du er på farten uten problemer;
  • bor uten venner, familie, snakker ikke om fortiden, men er omgitt av beundrere;
  • utsatt for plutselige utbrudd av sinne og aggresjon;
  • prøver å isolere deg fra samfunnet;
  • narsissistisk til megalomani;
  • liker å manipulere andre mennesker for å oppnå sine mål;
  • vet hvordan jeg skal holde isete roer i stressede situasjoner.

Hvordan kommunisere med ham riktig

Bedre, selvfølgelig, ikke å kommunisere i det hele tatt. Hvis du innså at du står overfor en sosiopat som kommer til å oppnå det du vil med din hjelp, er det bedre å nekte kommunikasjon i tide enn å lide senere..

Enkelt å si, men vanskelig å gjøre, spesielt på jobb, vennskap eller familie.

Vurdere risikoen

Hvis du er en antydelig person, lett påvirket av andre, eller mangler selvtillit, kan du prøve å holde kommunikasjonen på et minimum. Jo flere sårbarheter du har, jo lettere er det å administrere deg. Slike mennesker er ofre for manipulasjon..

Dette betyr ikke at en sosiopat bør unngås iøynefallende. Bare prøv å gjøre mindre vanlige forretninger.

Tenk på deg selv

Sociopaths retter seg mot avhengige mennesker som har en tendens til å følge instruksjoner som ofre. Den beste måten å beskytte deg mot en sosiopat er tillit og uavhengighet, din posisjon og evnen til å tenke. Jo mer uavhengig en person er, jo vanskeligere er det å kontrollere ham, og det er derfor sosiopater ikke liker dem..

Det kan ta år å forstå hvem du er og hva du streber etter. Lær nye ting, kommuniser med forskjellige mennesker og lytt til andres synspunkt, men ikke godta det med en gang. Dette vil bidra til å utvikle uavhengig tenking..

Lær å være trygg. Det er vanskelig, men nødvendig.

Ikke fall for provokasjoner

Det vil si, ikke mate trollet. Hvis du ikke lar deg lure av manipulasjon, er det ikke interessant å kontrollere deg - sosiopaten blir fort lei. Hold ro i kommunikasjonen, ikke gå i konflikt.

Ikke fortell personen at han er en sosiopat.

Så du vil enten gjøre ham sint eller provosere ham. Og det kan godt hende at sosiopaten ikke er klar over hans oppførsel. Ikke vis at du i det hele tatt har sett gjennom det. Oppretthold høflig kommunikasjon.

Ikke fall for sjarmen hans

En sosiopat er flink til å sjarmerende og flink til å presentere seg. Men dette er ikke en grunn til å glemme hvem som er foran deg. Husk at det er en fangst bak flyten av komplimenter..

Seriøst, ikke fall for det. En sosiopat vet å fortelle historier for å fremkalle sympati og sympati, og vet hvordan han kan bevise hans betydning. Dette er normalt for ham, men hvis du tror og oppfører deg, risikerer du å bli et offer for manipulasjon i fremtiden. Ja, dette er ikke veldig bra. Tross alt er ikke personen skylden for sosiopati og psykisk lidelse. Men det vil ikke gjøre det lettere for deg, ikke sant?

Avslutt vanskelige forhold

Hvis du gjenkjenner en manipulator i partneren din, og hans oppførsel forgifter livet ditt, kan du prøve å avslutte forholdet så snart som mulig. Jo lenger du trekker, jo vanskeligere blir det å gå løs fra sosiopaten. Selv om følelser kan være intense, er det ofte livstruende å være sammen med en sosiopat. Se nærmere: kanskje dette bare er saken din.

Ikke forveksle sosiopati med likegyldighet..

Vil du sette en etikett på noen som har såret deg eller oppført deg egoistisk? Kanskje er det grunner til denne oppførselen, personen gjorde en feil og angrer. Sociopaten er ikke feil, ikke bekymre deg og vil gjøre det igjen - når han trenger det.

Det er ikke lett å avslutte et forhold til en sosiopat på egen hånd hvis du allerede har kommet under hans innflytelse. Få støtte fra venner og familie. Forbered deg på at en sosiopat skal være avvisningsløs og hensynsløs for oppmerksomheten din..

Advare andre

Du skal ikke rope på hvert hjørne at du har funnet ut en sosiopat, men noen ganger bør felles familie og venner varsles, spesielt hvis du ser at noen har falt under påvirkning fra en manipulator. Hjelp offeret med å forstå situasjonen. Selvfølgelig trenger du ikke kjøre av sosiopaten med en pistol, men du bør ikke la situasjonen gå helt av seg selv..

Ikke vær redd

Etter alt som er skrevet og sagt om sosiopater, er det vanskelig å ikke bli paranoid og mistenksom overfor alle rundt deg. Men du bør ikke sette folk med en sjofel karakter i denne kategorien. Og ikke tro at hver sosiopat vil bruke deg og ødelegge deg..

Som allerede nevnt er en sosiopat svært intelligent, så mange mennesker innser at deres reaksjoner og oppførsel er uvanlig. Og ikke alle går til den mørke siden: mange spør til og med hva de skal gjøre hvis de finner tegn på en dissosial lidelse i seg selv.

Du kan kommunisere, jobbe og leve med en sosiopat, spesielt hvis selvtilliten er normal.

Og ikke prøv å gjenskape noen. Å utdanne en voksen er urealistisk.

Tenk med hodet, oppfør deg som du vil, så er det lite sannsynlig at du blir et offer. Din selvtillit og kunnskap vil hjelpe sosiopaten til å se deg som en likestilt og ikke som et middel til slutt..

Hva er sosiopati og hvordan man takler det

Samtale med barnepsykiater Galina Kozlovskaya

Sosiopati er et ganske nytt begrep på listen over psykiske lidelser. Sosiopati forekommer i alle aldre: både hos små barn og hos ungdommer og voksne. Dette er en mental forstyrrelse av personlighet som oppstår som et resultat av dårlige levekår, uheldige effekter av miljøet. Barndom er spesielt sårbar i denne forbindelse, siden feil oppvekst kan ha en skadelig effekt på psyken og føre til utvikling av sosiopati. Doktor i medisinsk vitenskap, barnepsykiater, professor Galina Vyacheslavovna Kozlovskaya vil hjelpe oss med å forstå problemet og vise måtene å løse det på..

- Galina Vyacheslavovna, galt oppvekst provoserer sosiopati. Og hva slags utdanning er riktig?

- Begrepene korrekt og feil utdanning er ganske vilkårlige. Men likevel forestiller oss alle til en viss grad hva en riktig eller adekvat oppvekst er. Den er moderat fornuftig, moderat velvillig og moderat streng. Med slik oppvekst prøver voksne å avsløre de skjulte, potensielle evnene til barnet og la dem utvikle seg i størst grad. Hvis barnets evner er begrenset på grunn av noen uopprettelige fysiske eller mentale funksjonshemninger, er det viktig å intensivere de bevarte funksjonene hans intensivt for å utvikle sin personlighet, forme karakter og bringe sin fysiske status maksimalt under disse vanskelige forhold. Og vi kjenner til mange tilfeller når mennesker med funksjonshemming, utvikler mennesker med funksjonsnedsettelser på andre områder som ikke krever stor fysisk anstrengelse. For eksempel innen musikk eller maleri. Det vil si at forsvarlig oppvekst naturligvis ikke er conniving, ikke utjevner mangler, ikke tillater et barns innfall, ikke en slags overdreven godhet som kan være skadelig. Oppvekstprosessen er et hardt fellesarbeid for en voksen og et barn. Arbeid rettet mot å forbedre tilbøyeligheten til barnet og tilpasningen hans til verden rundt ham, for å forberede barnet på alvorlig kreativ aktivitet, fordi det i alt, hva en person gjør, kan være et kreativt prinsipp. Selv vanlige hverdagssituasjoner, familieliv, foreldre krever kreativitet og kreative løsninger..

- Hvordan ser galt utdanning ut??

- Det kan se annerledes ut. For det første er dette en type oppvekst kalt "Askepott" - når et barn blir undertrykt, ydmyket, når voksne stiller overdrevne krav til ham, anerkjenner ikke hans suksess; han mottar ikke kjærlighet og gaver; han er dårlig matet, han er dårlig, sløv, tilfeldig kledd. Et slikt barn er i en tilstand av dyp emosjonell og fysisk berøvelse (begrensning). I oppveksten hans råder straff over belønning og ros..

En annen type feil oppvekst, motsatt av den forrige, er "familiens idol". Et slikt barn får lov til alt, det kreves at han alltid er det første, men dette kravet manifesterer seg på en veldig spesifikk måte: uansett hva han gjør, etter foreldrenes mening, er han alltid den beste. Han vet aldri avslag, egoisme blir kraftig drevet i ham. Et slikt barn kan være oppriktig sikker på at verden kretser rundt ham. Han vet ikke hva det vil si å jobbe hardt, han er ikke i stand til å gi etter, gjøre noe hyggelig for en annen, dele.

Skutt fra filmen "Toy"
Den tredje typen upassende foreldreskap er hypo-care, når et barn ikke får den hjelpen han trenger fra andre. Enkelt sagt er de ikke engasjert i det, og pedagogisk omsorgssvikt, omsorgssvikt oppstår. Og det er også overbeskyttelse, når de prøver å leve for barnet, gjøre alt for ham, beskytte ham overalt, beskytte ham mot vanskeligheter, ikke la ham slippe unna med i spedbarn. Dette er galt også.

- Fører så forskjellige utdanningsformer til samme resultat??

- Tenk, ja! Ved puberteten, når personligheten allerede er bestemt og den unge personen selv begynner å komme inn i verden rundt seg, er resultatet i alle fire tilfeller omtrent det samme. Disse menneskene er dannet som antisosiale typer. I varierende grad, selvfølgelig, men likevel...

- Hva kjennetegner denne typen personer?

- Dette er som regel folk som er avhengige, usikre på seg selv, med store ambisjoner og stor misnøye. For eksempel krever "familiens idol" spesiell oppmerksomhet. Men det er han ikke! Dessuten hevder han å være leder, men det er ingen grunn til dette. Han anser seg selv som en viktig fugl, men det viser seg at han ikke er tilstrekkelig utdannet og dyktig. Og han skiller seg generelt ikke ut på noen måte blant de rundt ham, og påstandene forblir veldig store, noe som gir opprør og sinne.

- Dessverre, i det virkelige liv, kommer ikke "Askepott" på hennes livsvei alltid en prins som ville belønne henne for hennes vanskeligheter. Når hun vokser opp, blir hun ofte en ond skapning, fornærmet av hele verden. En slik person hevder også å være en viss suksess, til ubetinget anerkjennelse av andre. Og ikke å få det til, blir han enda mer forvirret.

Med omsorgssvikt (hypo-care) og overomsorg utvikler en tenåring en negativ holdning til sine kjære og til verden rundt ham generelt. Slike mennesker er i konflikt, de er preget av underkastelse for de sterke og ser bort fra de svake. De prøver å ydmyke de svake og ta ut klager, påstander og sinne mot dem. For noen kan dette synet på forholdet mellom pedagogiske tiltak og utviklingen av sosiopati virke forenklet. Men faktisk er alt veldig alvorlig. Det er disse trekk ved oppdragelse som danner personlighetsavvik. Og i en rekke tilfeller er dette avviket (avviket) så fast at det allerede blir spontant, ikke avhenger av ytre påvirkninger, fungerer som en konstitusjonelt betinget, medfødt kvalitet. Det dannes en såkalt ervervet psykopati, som skiller seg fra nukleær, konstitusjonell psykopati ved at den dannes av miljøet, og ikke gitt av naturen. Denne ervervede psykopatien er den gruppen sosiopatier, som faktisk er skapt av samfunnet. Som regel desosialiseres slike personligheter, de tilpasser seg ikke godt til vanlige menneskelige forhold..

- Fordi vanlig menneskelig kommunikasjon er basert på visse prinsipper, på kravet om å observere hierarkiet og, viktigst av alt, på behovet for å jobbe, for å oppfylle noen forretningsforpliktelser. Og sosiopater vet ikke hvordan man gjør dette, fordi evnen til å jobbe er en ferdighet med tålmodighet, når en person legger inn litt krefter, og regner med en slags fremtidig belønning. Dessuten ikke nødvendigvis materiell! Det er mye viktigere for ham å innse at han en dag, før eller senere, vil oppnå det ønskede resultatet: han vil lære noe, skape noe og lignende. Hvis behovet for å arbeide ikke er blitt brakt opp hos en person, når arbeid i seg selv gir ham glede og tvunget lediggang blir oppfattet som en straff, er en slik person dypt ulykkelig. Selv om ikke alle er klar over dette. Det virker for mange at det viktigste er å ha mye penger, da vil det ikke være behov for å jobbe, men du kan uendelig ha det moro. Det er imidlertid ikke for ingenting at det sies at lykke ikke er i penger. Penger kan ikke alltid kjøpe ekte emosjonell og åndelig tilfredshet. Komfort, velstand, metning av elementære livsbehov kan selvfølgelig kjøpes. Men dette er ennå ikke lykke. Når en person ikke er opptatt i tanker om hvor han kan få penger til sitt daglige brød, har han andre ønsker, andre behov. Og for implementeringen deres må du fortsatt jobbe. Hvis det ikke er noen dyktighet til å jobbe, men det er et ønske om å få alt raskt og på en gang, blir personen skuffet.

- Det er mange sosiopater nå?

- Akk, ja. Det moderne samfunnet er slik at det blant unge er mange deformerte personligheter som ikke har den såkalte sosiale, emosjonelle intelligensen, noe som ikke forstås den intelligensen som er iboende hos mennesker av natur: minne, taleferdigheter og lignende, men intelligensen som dannes i prosessen med utdanning... Emosjonell intelligens kommer til uttrykk i det faktum at en person vet hvordan han skal forstå følelsene til menneskene rundt seg, vet hvordan man sympatiserer med dem og gir følelsesmessig støtte. Takket være dette blir han hyggelig for mennesker. De ser at de kan stole på ham med noen av sine opplevelser, siden han vil forstå, ikke vil latterliggjøre, men tvert imot, vil hjelpe.

- Og sosial intelligens?

- Sosial intelligens er at en person er i stand til å planlegge sin fremtid, sine handlinger. Og ikke bare planlegge, men uttrykk dem i ord både for deg selv og for andre. Forklar hvorfor han gjør noe, hva intensjonen hans er. En person med sosial intelligens vet hvordan han kritisk skal vurdere seg selv, ser sine egne og andres mangler, kan si om dem ikke frekt, fremover, men delikat, og viser sin emosjonelle intelligens. Dessverre er disse subtile åndelige egenskapene nå dårlig utviklet blant unge mennesker. Det er et fenomen som i psykiatri kalles "alexithymia". Dette er manglende evne til å uttrykke ordene dine ønsker, handlinger, planer.

- Er tale virkelig så uutviklet blant moderne unge??

- Nei, det handler ikke om taleutvikling, men om det faktum at en person ikke har ferdighetene til introspeksjon, ikke vet hvordan han skal forstå mennesker, ikke er i stand til å analysere sine egne og andres handlinger. Etter min mening skyldes denne triste situasjonen i stor grad at skolene våre sluttet å studere klassisk litteratur for alvor..

- Og det at barn leser lite? Og hvis de gjør det, så gjør de ofte en slags tull..

- Ganske riktig. Men skolen spiller en spesiell rolle her. Tidligere, som du husker, ble barn lært å skrive essays om litterære temaer, til å analysere heltenes handlinger og karakterer. De lærte meg å forstå musikalske verk, beskrive stemningen som en bestemt musikk vekker, fortelle hvilke bilder og bilder som kommer til hjernen når jeg lytter til den. Jo mer sammensatt stykket, desto vanskeligere kan det være å analysere følelsene som ligger i musikken. Nå praktiseres dette praktisk talt ikke, og mange ungdommer har ikke dannet den fine mentale organisasjonen som er nødvendig for empati, for ekte kreativitet, evnen til å komme sammen med andre. I denne forbindelse er veldig mange unge hjelpeløse, de innser ikke en gang alltid avviket fra sine handlinger, deres sosiale insuffisiens, sosiopati, som selvfølgelig ikke alltid eksisterer i graden av en reell psykisk lidelse, men som fortsatt hindrer en person i å være lykkelig, fordi han ikke finner et sted for seg selv i verden rundt seg, legger latterlige planer. La oss si at en søt tenåringsjente plutselig kunngjør at hun vil være en prostituert fordi hun synes det er billig og muntert..

- Og ønsket om å bli en modell, som nå ofte kommer til uttrykk av jenter, fra samme opera?

- Sikker! Vær oppmerksom på at ungdommer erklærer deres ønske om å bli motedesignere mye sjeldnere, siden det er tydelig at dette krever mye arbeid for å kunne tegne godt. Og jentene synes det ikke er vanskelig å være fotomodell. Det viktigste er å ha passende data, ta på seg et antrekk og vise deg frem på catwalken. Og at dette faktisk er hardt og takknemlig arbeid, forekommer ikke de fleste søkerne. Uvitenhet om livet, også på tenåringsnivå, skyldes som regel også mangel på kulturell bagasje. Å kaste litterære klassikere ut av vår tids skip har ført til at en enorm masse moderne ungdommer ikke har normale, sanne verdier: verdiene vennskap, kjærlighet, hengivenhet, hardt arbeid.

- Dessuten blir de tradisjonelle, universelle verdiene i moderne massekultur målbevisst tilbakevist og latterliggjort!

- Og det bærer bitter frukt. Hvis de høyeste følelsene og høye idealene ikke dannes, råder den dyre naturen hos en person. Hans ønsker er primitive, selv om intellektet er bevart. En av vennene mine, en jente fra 10 år gammel, prøvde å ta på meg høye hæler. Det var hennes mest elskede drøm, og da hun 12 år gammel endelig fikk kjøpt slike sko, var hun i den syvende himmelen. Selv om hun så latterlig ut, til og med stygg i dem! Bena er tynne, fysisk uutviklede og fremdeles helt uforberedte på en så voksen belastning. Å ha høyhælte sko er dårlig for henne, men den stakkars tingen ville ikke høre noe, for det så ut til at hun takket være disse skoene hadde blitt en skjønnhet. Nå drømmer hun om å bli en salgskvinne og jobbe i en butikk for å kjøpe de mest fasjonable klærne. Selv om det ikke kan sies at familien hennes er fokusert på ervervbarheten av materiell velstand. Foreldre fra barndommen prøvde å lese for datteren deres, tok dem med til teatret, men nå er verken hun eller de andre jentene i klassen i det hele tatt interessert i gode bøker, de blir ikke ført bort av noen fag, de vil ikke studere i kretser. De behandler sine studier og normale interesser hos barn og unge med en slags barnslig kynisme. Jeg vil til og med si pervers. For eksempel blir de tre musketerene oppfattet nærmest som rasere, eller i alle fall kriminelle elementer som planla mot sitt eget land, kjempet med en kvinne. Det vil si at alt blir snudd på hodet! Avvisning av den klassiske arven gir også opphav til avvisning av det tradisjonelle verdisystemet, den tradisjonelle oppfatningen av verdensberømte verk. Man kunne le av disse rare, latterlige domene hvis det ikke var for bitterheten i erkjennelsen av at et kohort av mennesker foran oss vokser, helt fremmed for oss i ånd og i livets oppfatning, skilt fra klassisk kultur og tradisjonelle begreper om godt og ondt, ære og menighet, lojalitet og svik. Hvorfor er det tre musketerer! Selv om Zoya Kosmodemyanskaya nå, kan du noen ganger høre at hun selv har skylden. Hvorfor var hun taus? Hun ville fortelle alt, og tyskerne ville gi henne slipp. Vel, og andre like latterlige fantasier... Rent medisinsk sett er sosiopati ikke et psykiatrisk problem. Det er snarere et sosialt problem, og det skal ikke behandles av leger, men av samfunnet..

- Og kriminelle er også sosiopater?

- Sikker. Med mindre de ble kastet i fengsel ved et uhell, gjennom en misforståelse, på grunn av noen vanskelige omstendigheter. Igjen vil jeg understreke at sosiopatiske kriminelle ikke er psykiatriske pasienter, derfor havner de ikke på et psykiatrisk sykehus, men i et fengsel. Fra psykiatriens synspunkt kan de defineres som mennesker som ikke er helt komplette, men det er ikke funnet noen medisin for dem, bortsett fra virkningene av en ganske streng fengselsstraff og rimelige pedagogiske tiltak. Hvis fengselet er mer som et sanatorium, som noen menneskerettighetsforkjempere nå går inn for, forverrer følelsen av straffrihet bare ytterligere deres sosiopati..

- Du kan bli innvendt mot at fengsling i seg selv er en straff.

- For mange mennesker på et kriminelt lager er fengsling, som ikke er assosiert med ulemper, men tvert imot, en mulighet til en rolig og ganske behagelig avhengighet, ikke en straff. Fengslingen skal selvfølgelig ikke være avskrekkende; grov, umenneskelig behandling, fulle kameraer og annen stygghet er definitivt uakseptabelt. Men samtidig må det være en seriøs test: en streng prøve, med klart arbeid og utdanningsansvar. Hvis vi snakker om ungdommer, så må de studere for å få tak i sine jevnaldrende, ergoterapi må brukes på dem, siden sosiopater som sagt ikke vet hvordan de skal jobbe, men ønsker å få alt på en gang.

- Og narkomane er sosiopater?

- Jeg vil si dette: sosiopater er en risikogruppe for rusavhengighet og andre typer avhengighet, siden mange sosiopater har en veldig svak indre personlighetsstruktur, og behovet for nytelse er i forgrunnen. Og denne personlige svakheten fører til at folk tyr til de enkleste måtene å få glede av: til klassiske medisiner og til nye, som de nå kaller, ikke-kjemiske medisiner som dataspill og Internett. Cyberspace er lettest fordypet i bare de menneskene som ikke finner anerkjennelse i den virkelige verden. I den virtuelle verdenen kan de kalles med et annet navn, komme med et annet utseende, biografi og motta i personen til dette fantomet den anerkjennelse som de så mangler i virkeligheten. Dessverre utvikler psykologisk avhengighet på skjermen seg til fysisk avhengighet, og til slutt får ikke-kjemisk avhengighet de klassiske formene for rusavhengighet. Akkurat som i narkotikaavhengighet, i dette tilfellet, er det en økning i toleranse, når pasienten trenger å sitte mer og mer foran datamaskinen, så å si - for å øke dosen av datamedisinen. Uttak fra datamaskinen medfører avholdenhet, og når spill gjenopptas, eufori. Vel, til slutt, ødeleggelsen av hjernens frontale cortex, neocortex, som i hovedsak gjør oss til mennesker, fordi det er neocortex som "styrer" dannelsen av våre personlige egenskaper, intellektuelle og kreative måter

- Å oppdra barn i eneforsørgerfamilier kan være full av trusselen om dannelse av sosiopati?

- Selvfølgelig! En ufullstendig familie er alltid dysfunksjonell. Uansett hvor hardt mor prøver å ta på seg en dobbel rolle, ved å personifisere både det feminine og det maskuline, er det verken fysiologisk eller psykologisk umulig. Derfor er det umulig å unngå forvrengninger. Jeg må si at farens innflytelse i familien ble undervurdert i mange år, og faren spiller en viktig rolle i utdannelsen av en harmonisk personlighet. Og ikke bare i form av noen spesifikke pedagogiske påvirkninger, men til og med bare ved deres tilstedeværelse. Å ha en far i en familie gir ikke bare barn, men også en mor tillit. Dobbeltøvelse av pedagogiske funksjoner (både fra morens side og fra fars side) kommer barnet også til gode. Denne problemstillingen er fremdeles lite studert, men det akkumulerte faktamaterialet lar oss påstå at tilstedeværelsen av en far i familien spiller en viktig rolle. Spesielt for gutter. Det er ikke tilfeldig at det er gutter som dominerer blant sosiopater, og veldig mange kommer fra eneforsørgerfamilier. Eller fra de familiene der faren oppfører seg ødeleggende og setter et dårlig eksempel for gutten. Gutter er generelt mer lydhøre for riktig eller uriktig oppvekst, så avvik vises raskt i deres oppførsel i nærvær av et dårlig eksempel. På den annen side er de lettere å rette opp enn jenter..

- Kan vi snakke om eventuelle medfødte sosiopatiske tilbøyeligheter hos barnet, eller alt kommer an på oppdragelsen?

- Hvis vi mener sosiopati, er alt forbundet med oppdragelse, det vil si med ytre påvirkninger. Men med psykopati er det viktigste medfødte tilbøyeligheter. Selv om feil oppvekst også spiller en formativ rolle. Når et barn har en slags cerebral insuffisiens, hodeskader, tidligere infeksjoner, økt intrakranielt trykk, forverrer feil oppvekst problemet ytterligere. Det krever obligatorisk behandling av alle forutsetninger, eliminering av risikofaktorer og en viss studie av foreldrene.

- Hva slags studie?

- Foreldre til slike barn kan ofte ikke sette de rette rammene for deres oppførsel og ubevisst bidra til utvikling av patologi. Mange mennesker undervurderer rollen som hjemmearbeid, forstår ikke hvor viktig det er for en harmonisk utvikling av et barn fra barndommen å lære ham å legge bort leker, for å hjelpe moren med å rydde leiligheten og tilberede mat. Barn må få gjennomførbare oppgaver og sørge for at de ikke gjør dem uten skylling, uforsiktig, men nøye. Dette utvikler en følelse av ansvar. Selvfølgelig kan man ikke frata et barn en leken barndom, men glede skal ikke bare være fra dette, men også fra noen andre suksesser, ikke bare lekne. Ja, i førskolealder foregår også musikktrening, sport, kunst og andre aktiviteter på en lekende måte, men der må du likevel prøve å oppnå en virkelig suksess fra barnet, og ikke bare prise ham for at han dukket opp i klassen. Samtidig bør alle, selv de minste suksesser, absolutt oppmuntres, fordi oppnåelsen av noe nytt skal gå gjennom anerkjennelse av suksess og utviklingen av evnen til å takle mislykkethet. Barnet må forklares om at fiasko er et naturlig fenomen, at det skjer med enhver person, og når man blir møtt med svikt, skal man ikke gi opp. Foreldre bør identifisere hva barnet har tendenser og prøve å utvikle disse tendensene. Her må også barnet jobbe.

- Det ser ut til å være så enkle ting, men faktisk er det, kan man si, forebygging av sosiopati?

- Ja. Nå forstår foreldre generelt ikke mange tilsynelatende enkle ting, fordi media og noen spesialister forvirrer dem. For å hjelpe foreldre som ikke takler å oppdra vanskelige barn, er det nødvendig å lage medisinske og sosiale strukturer - lik de som eksisterer nå i Moskva. I disse sentrene studerer slike barn etter spesielle metoder som lærer dem å være venner, unngå frykt, konfliktsituasjoner og overvinne vanskeligheter..

- Hvordan oppfører foreldre seg med tenåringer??

- Dette er det vanskeligste problemet nå. Puberteten går relativt greit hvis tenåringen har en lidenskap for en slags produktiv aktivitet. I sovjettiden var det mange kretser der psykologisk deformerte ungdommer fikk indirekte hjelp. Det ser ut til at ikke medisinske og psykologiske, men sosiale oppgaver ble satt der. Men faktisk foregikk forebygging og ofte korreksjon av sosiopati parallelt. Interessante ting: aeromodelling, radioteknikk, bilkjøring, fotturer og så videre - distraherte guttene fra målløs vandring rundt i gatene, bidro til å danne maskuline kvaliteter. Det var også mange gratis sportsklubber, teaterstudioer, sjakk og andre klubber, som barn og unge deltok med glede. Når barn, foruten studiene, har en slags superoppgave, hjelper dette vanligvis barn med trusselen om sosiopatisk personlighetsdannelse. Opprettelsen av slike kretser og promotering av klasser i dem kan i stor grad hjelpe ungdom til å gå gjennom en vanskelig overgangsalder..

- Hvilke råd kan du gi til kvinner som etter å ha giftet seg plutselig oppdager at mannen deres er en sosiopat? Tross alt, tegnene du snakker om: ønsket om å undertrykke de svake, irritabilitet, arbeidsvilje, avhengighet til dataspill, alkoholisme, vises ofte ikke under frieri, men når folk begynner et liv sammen.

- Det er best å prøve å gjenkjenne disse tegnene så tidlig som mulig, før ekteskapet, og være forsiktig med å knytte skjebnen din til en slik person. Du skal ikke ha noen illusjoner her: det vil være veldig vanskelig å leve med en slik person. Vel, hvis det avgjørende skrittet allerede er tatt, må du vise klok tålmodighet og prøve å få forlovet deg ut av fellen der han befant seg på grunn av feil oppvekst i barndommen. Men dette er mulig bare med stor kjærlighet, fordi kjærlighet, som du vet, ikke for noe, men bare sånn.

- Ja. I dette tilfellet kan man håpe på en gradvis korreksjon av personlighetsdeformasjon, fordi sosiopati fremdeles er en ervervet tilstand. Dette betyr at den kan løses. Men med tålmodighet og kjærlighet, bør en sosiopat ikke avskjediges. Kona skal ikke påta seg alt ansvar, inkludert å tjene penger. Tvert imot er det absolutt nødvendig for en sosiopat å sette noen form for superoppgaver - ikke transcendental, men gjennomførbar. Og delvis, oppfør med ham som med et lite barn, oppmuntrer og berømmer ham for suksessene, hjelper ham å oppleve feil. Ikke alle kvinner takler dette, for hos mannen vil du se en støtte, og ikke bare enda et lite barn. Derfor er det fortsatt bedre å henvende seg til ekteskapet på alvor og ikke knytte livet ditt til en sosiopat. Disse menneskene kan med sin slapphet, ustabilitet, lunefullhet, stahet, ubegrunnede påstander om lederskap ødelegge livet for både kone og barn..

- Hvis jeg forstår riktig, er sosiopater fremdeles preget av ikke-anerkjennelse av deres skyld, en ukritisk holdning til seg selv. Kvinner sier ofte at en mann som jobber hjemme, Gud vet hva, kategorisk nekter å gå til psykolog, stenger problemer, ikke ønsker å etablere et normalt familieliv.

- Ja, dette er nettopp mangelen på sosial intelligens som er karakteristisk for sosiopater. Hvis de sosiale kravene til slike mennesker ble skjerpet, ville antallet sosiopater merkbart synke. Det er bare viktig at kravene er spesifikke og ikke reduseres, som de siste tiårene, til den materielle støtten til familien uten noen moralsk komponent, fordi tyveri også er en måte å materiell støtte på, og ofte, som vi ser fra vår nylige historie, veldig vellykket.

- Jeg husker ikke at i de dagene hvor parasitisme ikke var tillatt i vårt land, var det så mange ikke-arbeidende menn som satt på nakken til sin kone eller eldre pensjonerte foreldre.

- Sikker. Samfunnet bør være krevende av innbyggerne. Samtidig skal det hjelpe dem, skape forutsetninger for ærlig arbeid og et normalt, moralsk liv. For eksempel var det en gang en behandling for alkoholisme i medisinsk og arbeidsliv. Det var frivillig-obligatorisk og ga, i motsetning til forsikringene fra noen liberale menneskerettighetsforkjempere, gode resultater.

- Nå foreslår de å innføre slik behandling for narkomane.

- Gud gi at det fungerer! Forresten, rusmisbruk blir godt behandlet i klostre og ortodokse samfunn, der strenge krav, disiplin, arbeid, avholdenhet og samtidig er kjent med sanne verdier, høye mål og ekte, ikke surrogat åndelige gleder. Dette er hva sosiopater trenger som luft..